作者 cycutom (cycutom真的不出門的那漳)標題 [問卦] 不可能任務7超難看，到底是誰在說好看？時間 Mon Jul 17 04:01:40 2023
不可能任務7超難看，到底是誰在說好看？
如果把阿湯哥的捍衛戰士2 評分為100分的話
這部不可能任務7 評分連65分都很勉強耶？？？？
首先最爛的就是「劇本爛到爆炸」
很多不合理看著讓人「很無力」的「巧合」，這好看在哪？
很多電影、劇戲也有些「巧合」，但不會讓人感覺「很無力」、「厭煩」啊？
再來是「新女主角的選角」，好像「麥克傑克森的臉+女人的身體」
連顏質跟身材的話，上一代女主角評分為100分的話，這一代的女主角也是65分不到
還有也是跟「劇本」有關
跟新女主角的所有故事及戲份，都是讓人「很厭煩她」、「很討厭她」的戲
越看越討厭她
成事不足、敗事有餘
我是把整部看完後，才發現「這女的是美隊的老婆」
我對她在美隊各集的戲份，沒有讓我對她有任何討厭
但在這部「不可能任務7」裡，越看越厭惡耶？？？
感覺目前出來的很多評分，根本就是因為「阿湯哥」才給高分
但你實際看電影，你真的覺得很難看...
484醬？= =
另外，DC的閃電俠比這部好看太多了，至少可以評為85分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ 作者: cycutom 2023-07-17 04:01:40
※ 文章代碼(AID): #1aj4oc1q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689537702.A.074.html
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:02:52
→ Dinenger: 超難看 前面沒有小高潮 看不下去…
一般電影 不都片頭一個小高潮
中間帶入劇情 中間一個高潮 然後轉折
最後大高潮嗎==
說實話架構上 我覺得星際義工隊3好看多不可能7 片頭搞得跟文藝片一樣 很悶1F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:02
推 firemothra: 番茄影評96分. 觀眾評94分。是你不懂得欣賞啦7F 1.175.166.27 台灣 07/17 04:04
這個就是「阿湯哥濾鏡」啊，加分加太過頭了
最大的問題還是在「劇本實在爛到最底層了」
不然特技、場景等等，是很用心沒錯
但劇本太重要，就如「人的骨頭」一樣
劇本爛，整部電影就根本一整個難看.....完全救不了
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:05:32
→ firemothra: 下集要看完才能下結論。不要那麼急9F 1.175.166.27 台灣 07/17 04:05
→ Dinenger: 我前面差點看到睡著欸 中後還可以啦10F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:05
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:07:45
→ Dinenger: 如今沒有粉絲濾鏡 看到片頭就走人了吧11F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:06
噓 freeclouds: 巧合都是AI的安排12F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:06
那些「巧合」都讓人感覺「太過刻意」、「厭煩」、「充滿無力感」
→ Dinenger: 更正：如果13F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:06
推 yuta02: 大概跟4%白粉差不多吧 以為抓到浮木 卻不知道自己只是下一顆更失根的韭菜14F 116.241.155.59 台灣 07/17 04:06
→ freeclouds: 這部完全就是照之前模式範本套的阿= =16F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:07
第一集、第四集都好看很多
我真心覺得，這第七集的劇本，是系列裡「最爛的劇本」....
→ freeclouds: 不可能的任務每次都是這樣啊17F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:07
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:08:29
→ freeclouds: 這次致敬更多以前的作品梗
只是說這次有跟上流行搞了AI18F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:07
→ Dinenger: 那可能是我對這個架構看膩了20F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:08
推 martinshih: 連討論電影也能貼標籤噴糞 某黨支持者素質真高21F 216.164.54.141 美國 07/17 04:08
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:09:35
→ freeclouds: AI的水準就是這樣 你不知道嗎XDDD23F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:09
幹，會不會這集的劇本，真的是用AI寫出來的？ = =
難怪會這麼爛....
→ freeclouds: 就是賣情懷的IP 簡單來講就是爽片...24F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:09
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:10:54
→ freeclouds: 我覺得七的劇本是不是爛 要等八才知道25F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:10
有些人期待「前代女主角」吐便當，我看是很難
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:11:29
→ freeclouds: 很明顯很多地方都在鋪梗給八的...26F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:11
推 Dinenger: 賽德克巴萊也搞上下集27F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:12
→ freeclouds: 反正劇本是導演寫的 跟三立劇本一樣28F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:12
→ Dinenger: 終局之戰也搞上下集29F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:12
對呀，終局之戰也搞上下集，劇本都寫的很好看很精彩
我重覆看不下10次以上...
→ Dinenger: 但單獨來看上下集 都不會那麼慘30F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:12
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 07/17/2023 04:13:01
→ Dinenger: 感覺為了鋪梗續集 端出一盤大便賣粉絲31F 27.51.34.133 台灣 07/17 04:12
→ freeclouds: IMF本來就是在賣阿湯哥各種親上的畫面阿湯哥已經快要是美國的成龍感
我這次去看的心得就是阿湯哥老了...臉上皺紋有夠多....32F 1.200.162.124 台灣 07/17 04:13
推 sellgd: 閃電俠也蠻不好看 我給6.7 IMDB 7.136F 203.222.13.126 台灣 07/17 06:51
推 ada741116: 難看37F 123.192.159.153 台灣 07/17 06:51
→ sellgd: 電影版對MI7 評價不好啊38F 203.222.13.126 台灣 07/17 06:52
--