回看板
Disp BBS
作者 pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
標題 [新聞] 真防彈！國軍公開鑑測三級抗彈板　射擊6
時間 Wed Jul 19 13:54:36 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:東森
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:蘇晏男
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:真防彈！國軍公開鑑測三級抗彈板　射擊6發普通彈均未貫穿
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」日前與民進黨議員林秉宥合作，實測有標為205廠製的國軍
三級抗彈板抗彈能力，結果顯示該產品恐無法抵擋共軍使用5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍
，引發外界對國軍的質疑。對此，國防部今（19日）邀請媒體到宜蘭公開實測三級抗彈板
抗彈能力；在符合美國司法協會（NIJ）規範下，擊發6發7.62公厘國造M80普通彈，結果
顯示子彈均未貫穿抗彈板。


面對外界對國軍三級抗彈板品質質疑，國防部今（19日）邀請媒體到宜蘭大福營區，實彈
鑑測該產品。國軍在現場陳列107年至112年間，各年軍備局205廠製造的6塊抗彈板，並交
由媒體抽籤決定該實測哪一塊，其抽籤結果為109年製抗彈板，恰巧與粉專實測的抗彈板
年份相同。


在符合NIJ規範，今鑑測時室內環境攝氏22.7度、環境濕度51.9％情況下，以固定式槍座
，於槍口至目標物距15公尺的距離，擊發6發7.62公厘國造M80普通彈。測試前置作業，須
將油泥置入恆溫櫃預熱12小時，使其恆溫達攝氏39度，接著以直徑63.5毫米、重104公克
的鋼質球體「落錘」，於高度2公尺處自由落體5次，平均數須為19毫米，誤差值正負2毫
米，而今天的落錘結果為19.6毫米。


此外，抗彈板鑑測也須置入「雨淋機」澆淋，穿著面跟受彈面各3分鐘，使其充分濕潤，
呈現士兵流汗或下雨的情況；接著則是將抗彈並以束帶三橫兩豎方式，固定在油泥框上。

鑑測開始，先擊出第一發，確認是否為有效彈著及有無貫穿，並回復測試原點一併量測油
泥凹陷深度，其凹陷規定不得超過44毫米；接著執行2至6發射擊，彈著點皆在不同位置，
待全數完成後，再行量測2至6發油泥凹陷深度。


測試過程，第一發初速每秒847公尺，抗彈衣並無貫穿，油泥凹陷19毫米；第二發初速每
秒842公尺、油泥凹陷18毫米；第三發初速每秒842公尺、油泥凹陷17毫米；第四發初速每
秒846公尺、油泥凹陷19毫米；第五發初速每秒850公尺、油泥凹陷17毫米；第六發初速每
秒845公尺、油泥凹陷18毫米。


結果顯示，油泥平均凹陷17.8毫米，符合標準，而6發射擊初速也都符合每秒847公尺，誤
差值正負每秒9公尺的規定，最後再進行油泥落錘，確認硬度並未因測時時間過久，造成
油泥變軟。而抗彈衣取下後，子彈均未貫穿抗彈板。

※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230719/2543128.htm
真防彈！國軍公開鑑測三級抗彈板　射擊6發普通彈均未貫穿 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」日前與民進黨議員林秉宥合作，實測有標為205廠製的國軍三級抗彈板抗彈能力，結果顯示該產品恐無法抵擋共軍使用5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍，引發外界對國軍的質疑。對此，國防部今（19日）邀請媒體到宜蘭公開實測三級抗彈板抗彈能力；在符合美國司法協會（NIJ）規範下，擊發6 ...

 
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
你各位要相信國軍阿
射給你看了
真的可以防彈
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 作者: pm2001 2023-07-19 13:54:36
※ 文章代碼(AID): #1ajtgVkl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689746079.A.BAF.html
→ bill403777: 防彈不防凹 合理吧1F 114.137.228.100 台灣 07/19 13:55
→ s820912gmail: 可惜阿2F 101.10.93.57 台灣 07/19 13:55
推 kcclasaki: 八卦又双叒翻車啦3F 180.217.193.207 台灣 07/19 13:55
噓 CC771271: 防你媽雞巴  智障4F 111.83.188.0 台灣 07/19 13:56
推 johnny3: 牛頓體表示:我不只能凹還是液體5F 36.234.60.51 台灣 07/19 13:56
推 youGG: https://i.imgur.com/QCppddP.jpg6F 114.46.180.104 台灣 07/19 13:57
[圖]
→ VVizZ: 八又翻7F 220.130.142.210 台灣 07/19 13:57
→ youGG: https://i.imgur.com/yQ9Y0H0.jpg
共軍用的是5.8唷8F 114.46.180.104 台灣 07/19 13:57
[圖]
噓 CC771271: 垃圾媒體幫垃圾國防部來洗地囉10F 111.83.188.0 台灣 07/19 13:58
→ kent315: 這麼有信心，那穿在身上讓我開六槍如何？11F 114.137.90.29 台灣 07/19 13:58
→ kumori: 敢不敢拿國造TC74來打12F 114.41.94.188 台灣 07/19 13:59
推 tristan13: 笑死  一堆鍵盤軍武專家 超容易被洗風13F 210.71.163.150 台灣 07/19 14:02
噓 orzb1740510: 你拿t65k2來試試14F 210.61.216.46 台灣 07/19 14:04
→ Qaaaa: 就八卦翻車ㄌ15F 109.58.44.255 丹麥 07/19 14:04
噓 defendor007: 可悲 要三級還得三件組合才抗得過16F 1.200.136.96 台灣 07/19 14:05
→ SRadiant: 買的就是三級板，三級標準很合理
一開始就說了，你要質疑採購規格就規格，整天在說測試幹嘛咧17F 42.79.135.250 台灣 07/19 14:07
→ pooznn: 預料中的事啊! 可是人家質疑的是 這規格能擋得住中国現在裝備的子彈嗎?更別說鋼芯彈20F 118.165.79.91 台灣 07/19 14:10
→ SRadiant: 規格開三級，給你三級的貨，測試也符合三級，很合理啊。問題是一開始規格開三級夠不夠
八卦板大概八成在講測試，還有人歡標準2000年跟2006年的標準在三級的標準一模一樣，用20年前的標準有問題嗎？
2000年的標準也有IV22F 42.79.135.250 台灣 07/19 14:10
→ suanruei: 軍旅板有人說不能只測背部，要測正面彎曲的那塊板子29F 223.139.133.45 台灣 07/19 14:15
推 qweertyui891: 原來這就是民進黨抗中保台的決心
一直說台灣能戰，就給這？
史上最硬的教召，史上最軟的抗彈板31F 111.248.69.232 台灣 07/19 14:15
推 quite: 為什麼不用2008之後的NIJ 0101.06標準阿?34F 125.227.97.73 台灣 07/19 14:18
推 youGG: 油水都收了，換標準廠商會跳35F 1.165.123.49 台灣 07/19 14:22
推 cchart: 對嘛，國軍就是要這樣人民才有信心36F 223.140.31.52 台灣 07/19 14:26
推 ashrum: 20年前的3級和現在的3級一樣嗎37F 223.140.48.162 台灣 07/19 14:28
→ rsdy: 垃圾媒體，別人的孩子死不完38F 1.171.197.123 台灣 07/19 14:33

--
作者 pm2001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄