作者 mark2326 (U質宅宅)
標題 Re: [新聞] 菱傳媒2024民調 柯文哲支持度下跌「女
時間 Wed Jul 19 16:06:59 2023


※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday 新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者皮心瑀/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 菱傳媒2024民調 柯文哲支持度下跌「女性掉最多」
: 4.完整新聞內文:
: 距離2024總統大選剩下不到6個月,根據《菱傳媒》民調,在藍綠白三腳督下,民眾黨

: 柯文哲支持度跌破3成,相較其他參選人跌幅最大,但仍以28.34%位居第二,第一則是

: 進黨的賴清德38.48%,至於國民黨的侯友宜以21.29%排名第三。
: 《菱傳媒》最新民調與其6月份的資料相比,賴清德的支持度略升0.72個百分點,侯友

: 略降0.58個百分點,兩人支持度持平、變化不大;相較之下,只有柯文哲的支持度下降

: 多,達2.95個百分點。
: 進一步交叉分析發現,柯文哲流失的支持者中,主要為30歲到39歲,從上個月的51.75%

: 到這個月的45.39%,下降達6.36個百分點,而30歲到39歲的女性掉的最多,從上個月的
: 50.74%減少11.46個百分點至39.28%。
: 賴清德方面,20歲到29歲的支持度從上個月的29.13%上升到30.68%,30歲到39歲的支持

: 也從33.35%上升到36.37%,其年輕族群的支持度有上升趨勢;侯友宜則在50歲至59歲以

: 60歲以上的拿下最高支持度,分別為27.32%與33.75%,而與上次調查相較,60歲以上男

: 增加最多。
: 該民調為《菱傳媒》委託,台大政治系張佑宗教授問卷設計與調查顧問,皮爾森數據負

: 執行。針對全台灣年滿20歲以上之網路人口,從2023年7月12日至2023年7月16日,共計

: 行5天,當中有效樣本為12464份,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負0.88%以內。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230719/2542857.htm
: 6.備註:
: 賴導穩了  掌握話語霸權之力

在分析這次民調之前
先前情提要一下

民進黨對柯文哲的戰術跟2020年一樣完全沒變
也跟去年打高虹安一樣戰術如出一徹

2020年當柯文哲民調領先民進黨後
民進黨就開始文字獄扣帽子
而文字獄不只文字獄當下的發言
還會拿以前的發言出來
更諷刺的是
這些發言還是他們以前護航過的

而面對他們拿以前護航過的話重炒
你回擊的方法如果只是把民進黨曾經替柯文哲護航的話拿來當盾牌
效果其實是很有限的
因為民進黨的主要目的是要強攻屬於柯綠重疊的票源
這一群人尤其在30-39的太陽花世代
對民進黨還是有一點感情的
民進黨只是在設法讓這群人說服自己歸隊
就算沒辦法歸隊
讓他們保持中立就好

所以柯文哲陣營最好的防禦方式是
攻擊就是最好的防守
也去攻擊民進黨過去失言的地方
讓這一群選民陷入矛盾而不會歸隊

去年新竹市選戰
民進黨猛攻高虹安傲慢歧視時
也是很明顯
高虹安在30-39歲的太陽花世代女性支持度馬上下降
而20-29歲女性以前比較沒被民進黨洗腦過
也對民進黨沒特殊感情,就沒什麼下滑到
跟柯文哲此次民調狀態差不多
至於男性選民本來就不太在意什麼講話政治正確就不影響

好了回歸分析民調
我們將菱傳媒的五月、六月、七月
三份民調細項一起看
https://i.imgur.com/r2GoqbF.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/B94xmSU.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/1eEx5MY.jpg
[圖]

從連續三個月民調觀察
可以先看出幾件事

1、菱傳媒的樣本數偏綠

這也是為什麼民進黨攻擊柯文哲講話政治不正確,扣上歧視帽子,馬上反映在太陽花世代
的女性支持度

2、賴清德侯友宜幾乎不動,只有柯文哲有動

賴清德部分
五月39.22
六月37.76
七月38.48
可以說誤差範圍沒變化

侯友宜
五月 20.44
六月 21.87
七月 21.29
也同樣說誤差範圍

反觀柯文哲就起伏變化很大了
這表示前陣子柯文哲的大幅上升
以菱傳媒的樣本
不是吃到藍綠對手的票
是讓原本不願表態的票都出來表態支持柯文哲
而在這個月又有一部分人縮了回去
其實綠營側翼一直文字獄扣歧視帽子就是刻意要讓一些人羞於表態或乾脆保持中立
你不投我民進黨沒關係
你不要投柯文哲就好

3、Metoo消風才是造成賴清德年輕女性支持度回升,柯文哲年輕女性支持度下降的主因。

七月份的賴清德年輕女性支持度

20-29歲 33.94
30-39歲 41.48

對照五月份的賴清德年輕女性支持度
20-29歲 33.20
30-39歲 41.56

有沒有發現五月跟七月進行對照
賴清德20-40歲女性支持度根本原封不動

而六月當時Metoo吵正兇時
賴清德女性支持度就明顯下滑了
六月的賴清德年輕女性支持度
20-29歲 剩29.11
30-39歲 剩35.44

為什麼綠營要扣柯文哲歧視女性帽子
戰略目的非常明顯
就只是想利用這個方法來轉移話題
讓大家忘記民進黨的Metoo風暴
而也確實奏效了
民進黨把原本屬於自己的女性票光復回來


不過Metoo對民進黨的傷害還是在的
我們看一下柯文哲這三個月的年輕女性支持度變化

五月的柯文哲年輕女性支持度
20-29歲 40.56
30-39歲 29.80

六月的柯文哲年輕女性支持度
20-29歲 52.31
30-39歲 50.74

七月的柯文哲年輕女性支持度
20-29歲 45.94
30-39歲 39.28

經過Metoo風暴對照五月
柯文哲在年輕女性支持度上還是有斬獲的
而由於賴清德七月跟五月年輕女性支持度完全一樣
阿北這段期間還是新增不少原本不願表態的中立的年輕女性支持度

至於侯友宜
他的年輕女性支持度三個月一直低迷
這個月整體竟然還跟柯文哲一起降
所以不必討論

阿北所失去的
其實就是原本從民進黨手中拿到的票
一直以來
柯文哲跟民進黨一直有重疊的區塊
所以四年前一直有英柯粉的說法
民進黨猛打阿北歧視
就是要搶回英柯粉

仔細注意可以發現
最近半個月幫忙賴打柯的網軍側翼
手法跟四年前一樣
已經跟前陣子不一樣
很明顯的
英系屬於自由派的那一支正規軍
有投入戰場助賴
目的就是幫忙賴搶回四年前支持蔡英文的那些重視政治正確的自由派女性
也是當年太陽花那一族群
六月Metoo的英賴大戰結束了

最後最近綠營一直猛攻男柯粉交不到女友
眾男士不必擔心
柯文哲本月主要掉的是30-40歲女性
估計應該是35以後為主
除非你的目標對象是35後女性
不然就不必擔憂了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.97.234 (臺灣)
※ 作者: mark2326 2023-07-19 16:06:59
※ 文章代碼(AID): #1ajvcbGm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689754021.A.430.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 菱傳媒2024民調 柯文哲支持度下跌「女性掉最多」
07-19 16:06 mark2326
※ 編輯: mark2326 (42.74.41.78 臺灣), 07/19/2023 16:14:15
c07strange: 你去分析不客觀的民調 不知道你要幹嘛1F 114.34.166.141 台灣 07/19 16:16
AngelNo13: 其實還沒完,下一波民調柯女性支持度還會再掉2F 223.136.199.135 台灣 07/19 16:16
vow70: 上面這麼會算命,乾脆講一下期樂透幾號好了4F 207.244.89.161 美國 07/19 16:19
mark2326: 下一波是下個月民調了 一個月變化很大 誰知道會再發生什麼事呢5F 42.74.47.70 台灣 07/19 16:20
waijr: 大家都不要付 廠商告上法院敗訴還不是要付7F 101.12.52.29 台灣 07/19 16:20
turbomons: 柯文哲支持者黏著度算三黨中偏低的
 一有失言就會
掉 然後經過認錯道歉跟解釋 會再有
一段消化時間
才有再度回升 這種情況好多次了8F 223.139.206.160 台灣 07/19 16:21
mark2326: C大 每個民調都會有立場有機構效應 所以我文章有說他們民調樣本偏綠13F 42.74.47.70 台灣 07/19 16:22
turbomons: 男性消化速度快 而女性還有情緒因
素夾雜比較慢
所以短期內主要會反應在女性支持者
身上15F 223.139.206.160 台灣 07/19 16:25
hammers: https://i.imgur.com/TOGr1Wm.jpg19F 122.99.63.209 台灣 07/19 16:26
[圖]
airswalker: 還在扣帽子 扣CF歧視女性的就他自己20F 101.12.17.237 台灣 07/19 16:26
mark2326: T大 你講的是事實 但現在只要有人分析男21F 42.74.47.70 台灣 07/19 16:31
aladean: 分析很仔細…也蠻合理的22F 39.15.10.65 台灣 07/19 16:32
mark2326: 女的各種差異 很奇怪 就會被扣上歧視的帽子
就像以前科學家會去分析男生女生的腦部構造差異 但美國自從歐巴馬時代開啟政治正確後 現在只要把研究結論講出來的科學家 就會被自由派說是性別歧視
最典型的就是以前科學家會說男生的大腦有利於數理;女性的大腦有利於文科。原本是在說明雙方各有優勢,現在會被說成性別偏見
而歸咎原因 就是全世界的產業結構都是走理科有利而文科不利 所以女性多數文科較強 就會被攻擊成一種偏見一種歧視自由派或是左派 他們注重感性大於理性 他們對於很多事實是嗤之以鼻的 他們的理想就是想顛覆改變原本的一切規律包含很多自然定律生物演化定律 他們也不願意支持
之前馬政府很多官員 還有現在的桃園市長張善政去年參選時 他們這些理工背景的也都曾經被綠營自由派批評有歧視性言23F 42.74.47.70 台灣 07/19 16:32

--
作者 mark2326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄