看板 Gossiping作者 Qorqios (Too 廢文 Crisis)標題 [新聞] 逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業時間 Thu Jul 20 11:36:35 2023
1.媒體來源: 工商時報
2.記者署名: 陳怡均／2023.07.19
3.完整新聞標題:
逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業者應付費
4.完整新聞內文:
超過8,000位作者連署發表一封公開信，要求微軟、Meta、Alphabet等企業在沒有獲得允
許或報酬的情況下，
不可使用他們的作品來訓練AI系統，否則應該付費。
該信由
美國作家協會（Authors Guild）發表，不乏知名作家皆參與連署，包括暢銷小說
作家詹姆斯．派特森（James Patterson）、加拿大作家
瑪格麗特．愛特伍（Margaret
Atwood）、
強納森．法蘭岑（Jonathan Franzen）等，該信提到AI系統「模仿和吸收我們
的語言、故事、風格和想法」。
信裡寫道，「數百萬本有版權的書籍、文章、短文和詩皆成為AI系統的食物，取得無窮無
盡的餐點卻沒有付費。你們斥資數十億美元發展AI科技，你們使用了我們的作品，唯有支
付我們費用才是公平之道，若沒有我們的內容，AI將會相當平庸而且非常有限。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ctee.com.tw/livenews/gj/ctee/A98628002023071913280341
6.備註:
詹姆斯· 布蘭登· 帕特森 ：
據富比士調查，帕特森在2011年憑7,000萬美元的收入及2012年8,400萬美元，
打敗了JK羅琳及史蒂芬· 金等人，成為全球收入最高的作家。
我一本也沒讀過耶 有推的嗎？
--
左手跟我一樣的夾書姿勢耶 >>
https://i.imgur.com/cQqmvru.jpg
https://i.imgur.com/1hGO8c9.jpg
我們每個人只是在給自己寫信
--安德烈．紀德語錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.71 (臺灣)
※ 作者: Qorqios 2023-07-20 11:36:35
※ 文章代碼(AID): #1akAl8Bl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689824200.A.2EF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 逾8,000位作家連署 要求微軟、Meta等AI業者應付費
07-20 11:36 Qorqios
→ alex00089: 會怕1F 223.139.216.111 台灣 07/20 11:37
推 DCSHK: 好的，請舉證3F 125.227.255.79 台灣 07/20 11:37
→ tactics2100: 翻譯：說你有用就有用 大人快罰了他4F 114.140.65.47 台灣 07/20 11:37
推 poeoe: 跟不上時代的人們5F 223.138.12.130 台灣 07/20 11:37
→ robrob99: 講的好像作家都不看別人作品一樣6F 123.194.136.130 台灣 07/20 11:38
推 Ayreon: 發明字母的後人要你們付費會給嗎?7F 106.104.10.79 台灣 07/20 11:38
推 johnhmj: 「喜歡嗎？請先訂閱再使用」8F 49.216.52.83 台灣 07/20 11:38
推 sushi11: 爽啦，只接淘汰原作者9F 49.216.174.115 台灣 07/20 11:38
→ robrob99: 人也是從閱讀學習別人作品才學習創作的10F 123.194.136.130 台灣 07/20 11:38
→ b2202761: 要如何舉證被使用了？11F 42.79.199.36 台灣 07/20 11:38
→ z842657913: 要怎麼證明沒用你的著作訓練12F 101.12.103.191 台灣 07/20 11:39
→ sushi11: 跟以前工業革命一樣13F 49.216.174.115 台灣 07/20 11:39
推 Behind4: 中國人:你就讓他割嘛14F 220.143.73.68 台灣 07/20 11:39
推 RossiBean: 這些作家也有付錢給參考文獻作者嗎？15F 223.136.101.5 台灣 07/20 11:39
→ Behind4: 貪污16F 220.143.73.68 台灣 07/20 11:40
推 KSHLO: 文組寫一堆憤書 發現AI也會寫17F 60.248.106.181 台灣 07/20 11:40
→ Behind4: 盜版王國台灣 氣pupu18F 220.143.73.68 台灣 07/20 11:41
→ horace0323: 其實滿好認的，文法和敘述邏輯有端倪19F 125.227.232.163 台灣 07/20 11:41
推 waldo34: 你們要不要付給莎士比亞 蘇軾各個文人大哲錢？他們死了 你們可以付給他們的後代啊 沒讀過他們的著作你們這也作家是不是也會顯得平庸20F 36.229.108.98 台灣 07/20 11:41
推 cccwahaha: 老實說 已經來不及了 不太需要他們了24F 36.226.115.193 台灣 07/20 11:42
→ horace0323: 他們有啊...買書有著作權費用在裡面25F 125.227.232.163 台灣 07/20 11:42
→ cccwahaha: 少部分可能有的談 其他靠用戶回饋就好26F 36.226.115.193 台灣 07/20 11:43
推 jomon817: 哈哈 怕了吼27F 111.71.213.158 台灣 07/20 11:43
推 ericthree: 買書來training啊 一本才多少錢?28F 42.72.129.55 台灣 07/20 11:45
推 a25785885: 沒招了才這樣29F 49.216.93.136 台灣 07/20 11:46
推 forhorde5566: 那個 找古人的作品來traning就行
付你們作家錢？ 作夢30F 61.222.158.103 台灣 07/20 11:47
推 DPP48: James Patterson是寫推理驚聳小說的，有多32F 125.227.245.109 台灣 07/20 11:49
→ gowaa: 呃 講古人的 是忘記古人沒有著作權嗎= =a33F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:49
→ DPP48: 部被改編成電視跟電影，最有名的應該是摩34F 125.227.245.109 台灣 07/20 11:49
→ forhorde5566: 古人的文學作品還比這些人多35F 61.222.158.103 台灣 07/20 11:49
→ DPP48: 根· 費里曼主演的36F 125.227.245.109 台灣 07/20 11:49
→ zerolin1226: 回不去了，誰都擋不住這巨輪37F 223.139.194.12 台灣 07/20 11:49
→ nopetw: 自以為38F 42.0.107.137 台灣 07/20 11:49
→ gowaa: 話說 我也可以抄推文言論來模仿嗎 嘿嘿39F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:50
推 Samurai: 跟工業革命一模一樣40F 118.166.215.134 台灣 07/20 11:50
推 gi1234g: 要怎麼舉證他們有使用41F 133.106.162.6 日本 07/20 11:50
→ gowaa: 到時也不用這些id的言論思維了 lol42F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:50
→ lulocke: AI：好 只吃超過20年的內容43F 220.136.207.186 台灣 07/20 11:50
推 forhorde5566: 這些企業家應該是不car文組說啥44F 61.222.158.103 台灣 07/20 11:51
→ gowaa: 應該也不care我們這些人講話 反正有ai無敵45F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:51
推 Mimmature: 來了 版權砲 但AI變成人類分支去思考難不成看了你的書之後創業發大財46F 218.172.92.107 台灣 07/20 11:51
→ forhorde5566: 你有能力模仿就抄啊 說這麼多幹嘛48F 61.222.158.103 台灣 07/20 11:52
→ Mimmature: 你也要去跟人家要錢嗎？
直接使用是一回事
拿來內化成知識是另外一回事49F 218.172.92.107 台灣 07/20 11:52
→ gowaa: 對呀 樓下有能力還不快抄抄52F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:52
→ forhorde5566: 這邊的人也沒主張推文有版權啊53F 61.222.158.103 台灣 07/20 11:52
推 k798976869: 哈哈 被時代淘汰的人54F 123.240.229.193 台灣 07/20 11:53
→ gowaa: 對呀對呀 還不好好聽各位的 等等!55F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:53
推 idlewolf: 87 他們都有本事生成了 還管你個屁啊56F 36.236.217.2 台灣 07/20 11:53
→ forhorde5566: 不要到時抄到一堆綠蟑螂言論就好57F 61.222.158.103 台灣 07/20 11:53
推 KGarnett05: 這些作者看了任何書或作品，然後得到58F 106.107.239.85 台灣 07/20 11:53
→ gowaa: 我們說不定也是ai..各自對話 嗯?59F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:53
→ KGarnett05: 靈感之後創作也都會付錢嗎
除了當下買書的錢還會付任何費用嗎60F 106.107.239.85 台灣 07/20 11:54
→ gowaa: 我們其實也是一堆生成AI對話吧?62F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:55
→ gowaa: 我也是AI啊 你怎麼了
我就是你 你就是我 我們都溶為一體了 阿斯64F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:55
→ TomChu: 能證明嗎66F 49.216.166.240 台灣 07/20 11:56
推 Cactusman: 作家不讀別人的書嗎？68F 111.71.77.109 台灣 07/20 11:58
→ gowaa: 自己跟自己的對話 也是能多彩多姿的~69F 114.26.198.236 台灣 07/20 11:58
推 dobe: 沒有作品輸入AI無法學習就無法產出 確實應付費70F 111.248.135.137 台灣 07/20 11:59
推 Mtcat: 誰理你們72F 223.140.132.164 台灣 07/20 12:00
→ Statham: 笑死 以後乾脆說使用英文字要付錢好了73F 203.74.115.152 台灣 07/20 12:02
→ gowaa: 結果 以後看AI作品的要錢 大誤~
但使用AI創作不用錢 會不會這樣啊74F 114.26.198.236 台灣 07/20 12:03
→ SALEENS7LM: 一坨無腦ai畜在幫牠ai糞護航也是笑死76F 101.3.148.62 台灣 07/20 12:06
→ ian41360: 莎士比亞：…77F 27.52.36.169 台灣 07/20 12:07
推 botnet: 文組崩潰78F 42.73.21.134 台灣 07/20 12:08
→ heci1941: ( 開始怕將來會被取代了? )80F 111.71.2.151 台灣 07/20 12:11
→ gowaa: 還要將來 現在就一堆人被更低端的寫手取代難道沒發現 各行各業都很捲嗎 誒~~81F 114.26.198.236 台灣 07/20 12:13
→ felixr0123: 終究發現自己是打字機猴子83F 118.168.46.150 台灣 07/20 12:16
推 bitcch: 貪 得 無 厭84F 49.216.89.11 台灣 07/20 12:17
→ widec: 付錢也沒差啊，AI讀一遍就給買一本書的錢啊難不成大作家們以為AI會讀兩遍嗎85F 1.165.30.54 台灣 07/20 12:19
推 KGarnett05: 一次性付費一定完全OK的，只不過這些作家想的肯定是更大筆的87F 106.107.239.85 台灣 07/20 12:20
推 NCUking: 真文組 笑死89F 101.10.4.247 台灣 07/20 12:22
推 a002255889: 照這個邏輯，英文老師不就是世界首富90F 49.216.103.20 台灣 07/20 12:22
→ NCUking: 這些文組作家不用閱讀其他人文學作品嗎AI語言模型只是把閱讀這件事做得非常快91F 101.10.4.247 台灣 07/20 12:23
→ willie6501: 他怎麼舉證有用自己作品？93F 223.141.200.247 台灣 07/20 12:25
→ Tsucomi69: 問AI自己作品內容看看
如果AI能回覆一定程度的作品內容94F 114.35.201.84 台灣 07/20 12:27
推 dtdon1699: 哪個字跟句子能證明自己是原創?96F 111.250.15.142 台灣 07/20 12:28
→ Tsucomi69: 那絕對有餵過
不是單字或句子，而是章節97F 114.35.201.84 台灣 07/20 12:28
推 yamhome: AI的確有著作權和智財權的問題99F 42.72.233.255 台灣 07/20 12:31
推 tingvictor: google表示...100F 1.200.51.92 台灣 07/20 12:36
→ Siu: 我家有台機器人 我喜歡買書給它看
就是一本書的價錢啊101F 27.109.237.243 澳門 07/20 12:36
推 olivewood: 那些作家也是模仿別人的作品來寫作R，還不知道有沒有付錢呢103F 45.11.82.249 意大利 07/20 12:37
推 misthide: 本來就應該付費 AI現在就是到處盜資料在訓練的啊105F 111.248.155.154 台灣 07/20 12:41
推 dustmoon: 推0.0107F 111.82.97.138 台灣 07/20 12:45
推 gn02117985: 買書的時候不是就付費了嗎108F 113.185.79.165 越南 07/20 12:48
推 js0431: 記得為你使用的每一個單字付費欸作家們109F 42.79.143.223 台灣 07/20 12:48
推 ringil: 只好用AI判定這些作家的作品參照了多少古典文學請他們付錢110F 114.37.158.103 台灣 07/20 12:50
→ nega883100: 要舉證呀 自以為有影嚮力112F 27.51.120.138 台灣 07/20 12:54
推 dustmoon: 使用的字母跟智慧財產權有一樣==？你要無線上綱那你講話也要付錢阿113F 111.82.97.138 台灣 07/20 12:58
→ Miseryz: google本身就有密西根大學圖書館所有藏書的資料（電子化過的）115F 125.227.14.133 台灣 07/20 13:03
推 boy80421: 你只能說他太聰明 看過就能跟你一樣117F 49.216.102.189 台灣 07/20 13:08
推 wald5566: 笑死文組118F 223.137.159.71 台灣 07/20 13:08
推 brad001: 要怎麼證明他有用你的資料訓練119F 49.217.182.244 台灣 07/20 13:13
推 lau6m2002: AI粉平常享受這些娛樂輸出但現在反過來嘲笑這些作者。有夠可悲120F 111.235.252.38 台灣 07/20 13:17
推 Zoro80298: 作者自己要舉證 AI有用到你作品啊122F 111.71.213.69 台灣 07/20 13:30
推 orzorza3r: 沒辦法證明他們用你的資料 最好會理你未來就是都靠AI 大家越來越沒創意123F 118.169.153.55 台灣 07/20 13:45
推 goodzoro: 其實也有道理，不然AI就給我免費125F 59.115.185.24 台灣 07/20 13:45
推 philip81501: Ai 粉絲都推文這種嗎？127F 223.137.37.212 台灣 07/20 13:46
推 boykid: 以前買書來看是算有付費沒錯128F 180.217.32.48 台灣 07/20 14:00
推 ahdrew51: 蠻有道理的啊 科技巨擘賺爽爽129F 111.71.55.126 台灣 07/20 14:01
推 guestwhat: Chat幫我寫一個Peter su心情留言130F 180.217.130.194 台灣 07/20 14:08
噓 vaper: 作家不就是模仿別人的作品來的？怎麼變成機器人就排擠…你們歧視機器人？131F 223.139.135.161 台灣 07/20 14:45
推 szukai: 怕了，ai時代來了133F 36.227.36.185 台灣 07/20 14:47
→ SALEENS7LM: ai畜日常「人不也是抄、人跟ai一樣」之類的盡是狗吠這種無知無腦反智屁話了真是，把人貶低成無腦無能無用仿抄描廢物糞盲盒真的睜眼吠瞎話134F 101.3.148.62 台灣 07/20 14:50
推 felix1031: 你們這些號稱作家的，哪個沒看過別人的139F 220.138.36.152 台灣 07/20 14:54
推 yyls123: AI就跟人一樣…140F 27.52.42.206 台灣 07/20 14:54
→ felix1031: 作品學到人家的東西，你們有每個都付錢141F 220.138.36.152 台灣 07/20 14:54
推 Peter521: 想多嘍142F 49.216.128.226 台灣 07/20 14:55
→ felix1031: 嗎？143F 220.138.36.152 台灣 07/20 14:55
噓 kanokazurin: 這些人有給參考或臨摹的作家錢嗎 笑死144F 223.136.66.75 台灣 07/20 15:10
推 alisha2224: 買書學習的人當然有付錢阿0.0推文都是看免費的嗎
推文不知道著作版權只到死後五十年嗎，問有沒有付錢給古人的動點腦子好嗎146F 39.15.50.211 台灣 07/20 16:03
→ DickCowBoy: 你們的的作品丟進去AI大熔爐之後的產物 怎麼告150F 1.160.200.28 台灣 07/20 16:09
→ Nuey: 因為人有人權才需要保護啊152F 180.177.28.99 台灣 07/20 16:11
推 yudofu: 這些作家是不是也應該禁止上網避免參考到別人的作品153F 101.10.110.60 台灣 07/20 16:15
→ b2233a44: 說的是實話啊，不然這些開發者用自己的大腦跟作品給AI學就好啊，用別人的幹嘛155F 114.136.162.205 台灣 07/20 16:22
--