作者 magi80328 (依舊)標題 [問卦] 法條真的都是立委設計出來的嗎?時間 Thu Jul 20 20:04:14 2023
每次遇到一些重大意外 都會看到甚麼 呼籲盡快修法
不過真的去翻各種法條 都會發現內容有夠文謅謅的
各種法律相關的專有名詞 沒有讀過相關的科系根本看不懂吧
但電視上看到某些立委 講話的水準幾乎跟國中生一樣粗俗
甚至說出來的話比國小生還幼稚
這種人真的有辦法設計出那些跟文言文一樣的法條嗎?
有沒有法條實際上都是誰在設計的卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.157.67 (臺灣)
※ 作者: magi80328 2023-07-20 20:04:14
※ 文章代碼(AID): #1akIB1uO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689854657.A.E18.html
推 devidevi: 要立法很簡單，但是要立有後門的法很難2F 49.159.219.21 台灣 07/20 20:04
推 MikeyWill: 助理3F 114.136.54.127 台灣 07/20 20:05
→ devidevi: 要立有後門的法，其他人又看不出來4F 49.159.219.21 台灣 07/20 20:05
→ neoa01: 行政院各部會底下 還有立法院5F 42.76.249.244 台灣 07/20 20:05
→ james732: 早期版本都是抄先進國家的ㄅ6F 223.137.51.43 台灣 07/20 20:05
→ heyd: 能選上又不是靠這個7F 223.141.79.29 台灣 07/20 20:05
→ poggssi: 請專家起草，然後再送立院
所以很多法律草案才有好幾版8F 223.137.238.234 台灣 07/20 20:05
→ Fracon: 有錢人反映問題 助理幫忙找法條掩護10F 1.174.223.105 台灣 07/20 20:08
推 peterwww: 立法院有專門人員會修
立委只是就幾個議題進行協商11F 123.194.169.233 台灣 07/20 20:09
→ dayend: 不見得是 但他們有義務審立應立之法14F 61.224.12.130 台灣 07/20 20:10
→ peterwww: 所以不用擔心 那些地方勢力去當立委
基本上選民服務才是他們的重點15F 123.194.169.233 台灣 07/20 20:10
→ DuvetLain: 以前寫論文有找過立法院公報，每條法案都可以找到委員的逐字稿論據，現在不知道
中國是每條法案下面都會附論據參考，甚至國外相關法條17F 27.53.96.38 台灣 07/20 20:11
→ parappa: 你們再亂選啊22F 111.71.74.122 台灣 07/20 20:13
→ DuvetLain: 看了會敬佩中國的法治精神23F 27.53.96.38 台灣 07/20 20:13
→ wuklean: 大型立法幾乎都是學者起草的24F 116.241.214.119 台灣 07/20 20:16
推 lota: 立委不要添亂就好，曾經還有立委想刷存在感，把學者版本的法條亂改一通25F 27.242.131.134 台灣 07/20 20:22
→ gfabbh: 草案自然都是行政機關及專家學者寫的，立委的職責是審核法律宗旨是否與當前民意衝突，並為審核通過的法案做民意背書，畢竟是代議士審過的法案，無法輕易指責為不民主的法案。27F 101.9.134.45 台灣 07/20 20:24
推 MarXXXX: 立法院有法制局32F 223.137.250.19 台灣 07/20 20:27
推 steverxxx: 專家會先擬好 立委會把他改成垃圾33F 101.9.177.137 台灣 07/20 20:34
推 harry0702000: 選了一堆人進立法院也只會修臉光速通過法案而已。34F 1.200.104.242 台灣 07/20 20:38
噓 swanc: 完全執政根本沒用 都是垃圾36F 111.71.215.98 台灣 07/20 20:41
--