回看板
Disp BBS
作者 loveSETSUNA (味噌豆腐)
標題 Re: [新聞] 如何解決缺工、低薪？柯文哲：政府直接「
時間 Sat Jul 22 23:10:48 2023

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：

: 柯文哲指出，教育方面，學校應該教「學生需要的」、「社會需要的」，而不是只教「老
: 師會的」。學校科系需做動態調整，當產業需要這類人才時，學校科系相應的也要增加；
: 當產業不需要那麼多人時，學校科系就應該退而減少。
: 柯文哲認為，若學校生產出的學生不符合產業實際需要，就會導致「產業失調」，而出現
: 缺工、低薪資等問題。儘管近期大家都認為談教育方面失言，但柯文哲表示，年輕人當然

柯這樣的講法才是有很大的問題

最近才看到一篇文章聊到教育的問題

大致是說所謂的教育不該是
「企業向學校下的訂單」
批量的生產「工作」需要的員工出來

教育不該只有技能的教育，每個科系應該要有領域中更進階的科研價值等等

不是只單純為了某種工作而制式的培養員工出來

柯這樣的說法簡直是在否定教育

到底在供三小

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.188.196 (臺灣)
※ 作者: loveSETSUNA 2023-07-22 23:10:48
※ 文章代碼(AID): #1ak_5yWk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690038652.A.82E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 如何解決缺工、低薪？柯文哲：政府直接「大撒幣」是最大問題
07-22 22:37 ihl123456
Re: [新聞] 如何解決缺工、低薪？柯文哲：政府直接「
07-22 23:10 loveSETSUNA
噓 waijr: 可是人家沒有問教義的意義 只有問為何低薪1F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:11
推 MikeyWill: 他的思想沒有改變 跟他之前一流二流一樣2F 1.161.98.36 台灣 07/22 23:11
→ waijr: 教育的意義是另一個層次的問題4F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:11
→ kinjk01: 問A答D5F 223.137.245.27 台灣 07/22 23:11
→ waijr: 你回答教育的意義才是文不對題6F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:12
他講的是「學校」哪有文不對題
要技職培養應該是目前勞工局跟提供的技職課程需要再有更進一步的改善

而不是去把提供教育的學校改造成員工生成工廠
※ 編輯: loveSETSUNA (223.138.188.196 臺灣), 07/22/2023 23:14:30
推 iPadProPlus: 你覺得改善產業結構有可能嗎？7F 49.216.22.93 台灣 07/22 23:13
→ waijr: 你覺得為什麼別人能去聯發科我不行 和 哲學8F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:13
噓 asd2014725: 什麼是更進階的科研價值？9F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:14
→ waijr: 系文學系 也是有做學問的價值是同一個問題?10F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:14
→ darkbrigher: 他就慣老闆 你各位低薪就是沒價值11F 114.40.196.220 台灣 07/22 23:14
→ asd2014725: 我覺得你講法比較有問題12F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:15
我的講法可能有問題沒錯，畢竟我只是看了文章的部分理解

但我覺得他那種
舉例來說台灣以前生技熱門
他就覺得學校要加開生技科系
現在沒落了就應該砍掉不要太多人去讀
然後要把教課內容改成產業需求

這樣才更奇怪
→ skevis: 你以為每個人都能當CEO嗎？13F 114.137.168.78 台灣 07/22 23:16
※ 編輯: loveSETSUNA (223.138.188.196 臺灣), 07/22/2023 23:18:01
→ scarbywind: 他就把高職跟職訓要做的是拉到大學
                        事14F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:19
推 waijr: 有人主張學校給予的專長是現在需要的才是負責任的態度，當然也有人主張維持古典科學16F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:19
→ scarbywind: 但問題還是有他的背景,本來沒需求的東西為啥會活著?18F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:19
→ waijr: 傳統科系學校應該更學術 一直都有這兩派看20F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:20
→ scarbywind: 講難聽的,文學院一年收幾個 文史相關人士全台有多少21F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:20
→ waijr: 法 但是我們今天已經少子化等諸多問題自然23F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:21
→ scarbywind: 你要讓她活著根讓他活一堆是兩回事24F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:21
推 asd2014725: 照你的說法，100年後都不能調整科系？25F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:21
→ waijr: 社會輿論已經很明顯往前面那種靠攏26F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:21
→ asd2014725: 隨著時代改變，本來就會調整科系27F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:22
→ scarbywind: 純學術本來就不應該是基礎學力
但柯的論述就單純把技職那套論點套到28F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:22
推 ab2u04fu4ab: 是減少又不是拿掉30F 59.126.71.77 台灣 07/22 23:22
推 kenro: 柯一直是這樣啊，罵完，他也沒什能解決方法31F 223.137.146.64 台灣 07/22 23:23
→ scarbywind: 全部而已32F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:23
推 waijr: 反正不管你條不調整 大部分學校的不賺錢的科系還是會倒掉 這是我的看法 因為沒有人念33F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:24
噓 asd2014725: 照你的邏輯，大家可能還要考騎馬射箭35F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:25
→ waijr: 以後的學生只會越來越少36F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:25
→ asd2014725: ？37F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:25
推 error405: 學術與業界的endless battle38F 114.24.223.133 台灣 07/22 23:25
→ asd2014725: 從古時代到現在科系都不能調整，
大家應該還在學騎馬射箭吧39F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:25
→ scarbywind: 調整跟迎合業界是兩回事
不可能有物理系現在還在燃素說吧41F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:26
→ loveSETSUNA: 可以調整，但不該是為了產業調整，不過沒人念自然會收掉也是事實43F 223.138.188.196 台灣 07/22 23:27
噓 asd2014725: 那要為了什麼調整？45F 122.116.110.237 台灣 07/22 23:27
→ scarbywind: 都養到高中畢業了,還需要幫產業幹小46F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:28
→ waijr: 我覺得讓學生繳就學貸款得到一個值得的東西47F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:28
→ scarbywind: 新的知識阿 廢話48F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:28
→ waijr: 是一個負責任的態度 而不是買到一張紙49F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:28
噓 bkm1: 你講了半天 還是什麼都沒講 跟蔡母豬一樣50F 101.9.174.167 台灣 07/22 23:28
靠北咧我是有講稿膩
有稿我照稿唸不爽嗎
→ waijr: 我認位應該要調整 雖然它會漸漸倒掉 但你現51F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:29
→ scarbywind: 講半天? 大學砍到剩十間公立你說如何私立盈虧自負52F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:29
→ waijr: 在就不應該騙這些學生54F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:30
→ scarbywind: 剩下看你爽給經濟部還勞工局去搞
本來學術跟技職就是要分家55F 223.141.96.189 台灣 07/22 23:30
推 etrangere: 現實就是要讀工作好找的科系 就是看產業 每天做夢有什麼用57F 122.116.65.45 台灣 07/22 23:31
推 stand5566: 應該是指某些產業市場太小 相應科系需要減少招生名額 但這麼容易預估未來嗎59F 101.137.165.122 台灣 07/22 23:34
→ waijr: 真的要推學術可以提高獎學金給那些真的有能力發有價值paper的人61F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:34
→ VictorLeon: 教育相關的幹話很好講 多年前在水管上就看到一段 抨擊傳統教育扼殺了每63F 59.127.40.231 台灣 07/22 23:35
→ waijr: 實際上大部分的人都沒這能力 開更多人容易65F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:35
→ VictorLeon: 個人的特殊 每個小孩都是天才只是面向不同 要因材施教才能挖掘他們的潛能 論點很棒但是光想也知道做不到啊66F 59.127.40.231 台灣 07/22 23:35
因材施教比較像大學以上科系都自己選的
基礎教育就老師的影響太大了才會被拿出來幹話吧
看過一堆不讀書的基本上都是因為遇到很爛的老師就那樣了
※ 編輯: loveSETSUNA (223.138.188.196 臺灣), 07/22/2023 23:36:50
→ waijr: 就業的科系哪裡不對了69F 114.32.30.88 台灣 07/22 23:36
說到底這種是類似資策會還什麼巨匠那種產業配合課程吧
學校就跟這種不同啊
推 jkhz: 大家都可以像小智一樣當高材生好棒棒70F 1.168.164.139 台灣 07/22 23:36
※ 編輯: loveSETSUNA (223.138.188.196 臺灣), 07/22/2023 23:40:28
--
作者 loveSETSUNA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄