看板 Gossiping
作者 luciferii (路西瓜)
標題 Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設
時間 Sat Jul 22 04:54:00 2023


※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 新聞日期:2023/07/21
: 記者署名:許世穎
: 新聞標題:魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務
: 新聞內文:
: 〔記者許世穎/台北報導〕曾金援導演魏德聖拍攝《賽德克.巴萊》的中影、鑫鴻國際投
: 資董事長郭台強,前天傳出指控魏德聖欠款4500萬元未還,並向台北地院聲請強制執行,
: 要查封魏德聖資產與他創辦的果子電影、米倉影業。繼昨天中影發聲明後,魏德聖也於今
: 天再發律師聲明,怒控中影失信在先,未履行投資協議,再設局以極不合理的價格買回特
: 別股,甚至虛構借款債務。
: 資產要遭查封、兩度抗告均遭駁回的魏德聖,前天除否認欠款,更怒指整件事從頭到尾都
: 是「精心設計的布局」,更於兩度發聲明後說要提出反訴。中影昨發聲明反擊,直說事件
: 乃單純之民事借貸,無任何欺騙或不法,「如有任何人道聽塗說、杜撰虛妄,散布不實,
: 指摘或傳述足以毀損名譽之事者,或涉及其他不法行為,將依法訴究。」
: 果子電影公司律師聲明稿全文:
: 聲明稿
: 茲受果子電影有限公司委託,為其與中影國際股份有限公司(下稱中影國際)投資爭議事
: 件,聲明如下:
: 一.魏德聖導演自民國(下同)98年起製作拍攝電影《賽德克· 巴萊》,自行籌集資金,
: 包括《海角七號》收益分潤新台幣(下同)5千萬元、《海角七號》政府票房獎勵金1億元
: 、《賽德克· 巴萊》電影輔導金6千萬元、《賽德克· 巴萊》銀行融資1億元,以及親友借
: 款,合計超過3億5千萬元,皆屬果子電影有限公司(下稱果子電影)之資金。此段期間中
: 影國際並未挹注任何資金,事後中影國際卻僅以逾半的成本收割所有成果,致令果子電影
: 喪失所有權利。

果子 -3.5 億(初期成本)


: 二.果子電影拍攝電影《賽德克· 巴萊》期間,遭遇財務缺口,向郭台強先生求援。郭董
: 同意先借款5千萬元,雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」,約定郭董保留借款轉
: 為投資款的權利。100年初電影《賽德克· 巴萊》後製階段初剪版完成,郭台強先生檢視
: 影片後,同意出資共襄盛舉,確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約,
: 約定果子電影擁有2700萬股,佔股46%,嗣後以100年5月的買賣契約取代。

果子 -3.5 億 (初期成本)
中影 -0.5 億 (借款轉投資)

: 三.郭台強先生於100年3月自行開設中影國際公司,資本額為3億元,公司成立時並未履行
: 前項投資合約,亦未給予果子電影任何股份。
: 四.嗣於同年5月中影國際向果子電影有限公司(下稱果子電影)購買電影《賽德克· 巴萊
: 》著作權等權利,作為中影國際的資產。買賣總金額新台幣(下同)5億5191萬2100元,
: 未達電影《賽德克· 巴萊》製作成本7億元,果子電影在這樁影片交易屬於虧本的一方,
: 合計虧損將近1億5千萬元。

果子 -3.5 億 (初期成本)
     +5.5 億 (賤賣版權費)
中影 -0.5 億 (借款轉投資)
     -5.5 億 (有錢人傲慢廉價收購費)

(成本7億不是當時已花費用,最後結算也不是果子全出,故意放在這時間寫有點...)


: 五.郭台強先生取得電影《賽德克· 巴萊》的全部權利後,才邀請果子電影入股中影國際
: 。果子電影於同年7月1日出資1億7千萬元,以現金匯入中影國際帳戶,8月取得中影國際
: 股份合計1700萬股,包含1500萬特別股、200萬普通股,成為中影國際第二大股東,郭董
: 控股3100萬股,當時章程明訂公司盈餘25%分派給果子電影作為工作人員獎金。然而果子
: 電影的員工根本無緣享受此項福利,因為短短1年4個月後,果子電影所擁有價值1億5千萬
: 元的特別股即遭中影國際以1元買回。

果子 -3.5 億 (初期成本)
     +5.5 億 (賤賣版權費)
     -1.7 億 (雖然資本額只有三分之一,但股份視為46%)
     +1500萬特別股
     +200萬普通股
中影 -0.5 億 (借款轉投資)
     -5.5 億 (有錢人傲慢廉價收購費)
     +1.7 億 (讓出46%股份)
     -1500萬特別股
     -200萬普通股


: 六.前項買回特別股的交易進行時,電影《賽德克· 巴萊》票房表現亮眼,僅上映一年,
: 收入高達8億8千萬元,中影國際卻以投資第一年公司股票淨值低於票面額度10元為由,於
: 101年12月18日召開臨時股東會匆促決議,修改章程並減資(章程修改為「乙種特別股收
: 回條件為以每股淨值為收回價格,惟當公司淨值低於普通股股本時,則同意由公司以新台
: 幣1元為收回價格,得隨時收回。」),致使果子電影在完全未分配電影收入前,隨即喪
: 失價值1億5千萬元的股權。

果子 -3.5 億 (初期成本)
     +5.5 億 (賤賣版權費)
     -1.7 億 (雖然資本額只有三分之一,但股份視為46%)
     +1500萬特別股
     +200萬普通股
     +1      (被強制賤賣特別股)
     -1500萬特別股
中影 -0.5 億 (借款轉投資)
     -5.5 億 (有錢人傲慢廉價收購費)
     +1.7 億 (讓出46%股份)
     -1500萬特別股
     -200萬普通股
     -1      (有錢人坑殺特別股)
     +1500萬特別股

: 七.中影國際雖宣稱1元買回特別股,ㄧ切程序合法,然而101年12月18日臨時股東會實際
: 上未開會,亦未通知果子電影的代表股東出席並參與表決,卻將修正章程及減資決議之議
: 事錄於102年1月4日提交台北市政府申請准予登記,有無涉嫌使公務人員登載不實事項之
: 偽造文書罪責,應由司法機關進行調查偵辦,以明法律責任。另關於發行電影《賽德克·
: 巴萊》期間,中影國際亦有侵害著作權之虞,應一併負起侵權責任。
: 八.中影國際於101年5月28日以7500萬元收回另一股東文建會(現文化部)甲種特別股750
: 萬股時,係以股票面額10元之金額結算買回總價,此項買回交易與果子電影的特別股買回
: 手續僅相距7個月,公司股票淨值相差無幾,為何果子電影價值1億5千萬元僅換回1元?倘
: 使公司章程專為「乙種特別股」修改規定,為何當初果子電影入股,中影國際不發給「甲
: 種特別股」,卻以「乙種特別股」入股,其實雙方簽署的買賣契約書,僅約定給予果子電
: 影普通股,並未特定為「乙種特別股」;為何實際入股時,竟然降格為「乙種特別股」?
: 是否當時已有預謀?且中影國際事後未經第二大股東參與決議,即擅自減資,銷除果子電
: 影特別股的權利,難道文建會與果子電影同屬中影國際的股東,差別待遇竟然如此鉅大?
: 九.業界投資通常需以特定年限預估回本期間,影視產業的商業慣例為7至10年,故投資合
: 約如有分潤年限,多以7至10年為基準;若投資方共享影片著作權,則視聽著作權之保護
: 年限長達50年。然而中影國際竟僅以1年為期,結算盈虧,認為電影《賽德克· 巴萊》上
: 映第一年,收益僅5億3727萬598元(其中票房收入8億8千萬元需與院線影商分配各半),
: 即以製作成本高達7億元,加上後製成本8922萬7822元及行銷支出1億2251萬9010元,中影
: 國際尚虧損2億餘元,企圖合理化其1元買回果子電影特別股的行徑。估不論後製成本和行
: 銷支出的數據真實性如何,其實中影公司並非《賽德克· 巴萊》之製作公司,不應將影片
: 製作成本充作其投資成本。其係購買影片的著作權,買賣價金5億5191萬2100元屬於著作
: 權交易費用,應逐年攤提,豈可全額當作投資第一年之成本虧損?中影國際為混淆視聽,
: 將其價購之影片權利資產,刻意當作投資成本,用以強調投資虧損,顯不合理。況且影片
: 自100年上映迄今,長達12年的總收益為何?卻未見中影國際據實結算盈虧,而在第一年
: 眼見電影《賽德克· 巴萊》市場榮景潛力無窮,竟急於趕走第二大股東,是否希冀獨享利
: 益,避免與果子電影分潤?

果子 -3.5 億 (初期成本)
     +5.5 億 (賤賣版權費)
     -1.7 億 (雖然資本額只有三分之一,但股份視為46%,股份縮水)
     +1500萬特別股
     +200萬普通股
     +1      (被強制賤賣特別股)
     -1500萬特別股
中影 -0.5 億 (借款轉投資)
     -5.5 億 (有錢人傲慢廉價收購費)
     +1.7 億 (讓出46%股份)
     -1500萬特別股
     -200萬普通股
     -1      (有錢人坑殺特別股)
     +1500萬特別股
     -0.9 億 (後製)
     -1.2 億 (行銷)
     +5.3 億 (有錢人強佔100%票房收入)

: 十.縱認中影國際以1元買回果子電影1500萬股的特別股毫無法律瑕疵,果子電影自100年8
: 月入股,迄至104年6月28日剩餘的200萬股的普通股被迫移轉與鑫鴻國際投資股份有限公
: 司(下稱鑫鴻公司)前,長達3年10個月的股東身份,卻未分派任何股份或紅利,中影國
: 際僅以虧損搪塞,然而從未提交公司資產負債表及各項財務報表,令人存疑。
: 十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸,其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中
: 影國際支付一部分影片買賣價金,並非借款。倘若果子電影需要資金週轉,只需向中影公
: 司商借即可,根本無需另向從無資金往來的鑫鴻公司借款;如同99年6月中影公司借款
: 5000萬元予果子電影,雙方於「預付投資款協議」載明如中影公司最終決定不參與投資,
: 該5000萬元即視同借貸。中影國際卻於新聞稿諉稱其為「公眾公司」,不宜將資金貸與他
: 人,其實早在99年6月中影公司即借款予果子電影作為拍攝《賽德克· 巴萊》之週轉急用
: ,為何新聞稿寫法與事實不符,又前後矛盾?

果子 -3.5 億 (初期成本)
     +5.5 億 (賤賣版權費)
     -1.7 億 (雖然資本額只有三分之一,但股份視為46%,股份縮水)
     +1500萬特別股
     +200萬普通股
     +1      (被強制賤賣特別股)
     -1500萬特別股
     +0.65億 (不是借款的借款)
中影 -0.5 億 (借款轉投資)
     -5.5 億 (有錢人傲慢廉價收購費)
     +1.7 億 (讓出46%股份)
     -1500萬特別股
     -200萬普通股
     -1      (有錢人坑殺特別股)
     +1500萬特別股
     -0.9 億 (後製)
     -1.2 億 (行銷)
     +5.3 億 (有錢人強佔100%票房收入)
     -0.65億 (不是借款的借款)

: 十二.倘使果子電影確曾於100年8月向鑫鴻公司借款,為何當時未簽訂任何書面文件?亦
: 未提供擔保品或簽發本票?亦從未要求還款或支付利息?遲至4年後,始要求以股份買賣
: 方式抵銷「借款」2000萬元,另簽發4500萬元本票作為借款擔保,顯然悖反商業慣例。何
: 況果子電影在100年7月1日才匯款高達1億7千萬元注資入股,而中影國際分期持續支付影
: 片買賣價金,果子電影公司資金顯有餘裕,豈需在1個月後再向陌生的鑫鴻公司貸借款項
: ,殊違常理!

果子 -3.5 億 (初期成本)
     +5.5 億 (賤賣版權費)
     -1.7 億 (雖然資本額只有三分之一,但股份視為46%,股份縮水變清空)
     +1500萬特別股
     +200萬普通股
     +1      (被強制賤賣特別股)
     -1500萬特別股
     +0.65億 (不是借款的借款)
     -200萬普通股
中影 -0.5 億 (借款轉投資)
     -5.5 億 (有錢人傲慢廉價收購費)
     +1.7 億 (讓出46%股份)
     -1500萬特別股
     -200萬普通股
     -1      (有錢人坑殺特別股)
     +1500萬特別股
     -0.9 億 (後製)
     -1.2 億 (行銷)
     +5.3 億 (有錢人強佔100%票房收入)
     -0.65億 (不是借款的借款)
     +200萬普通股

: 十三.中影國際12年前失信在先,未履行投資協議,事後又設局以極不合理的價格(1元)
: 買回高達1億5000萬元的特別股,甚至虛構借款債務,迫使果子電影簽發本票,公司辦公
: 室及銀行資產在一夕之間皆遭扣押。中影國際蠶食鯨吞,違法攫取果子電影的影片權利與
: 股權;而今不思悔過,竟持續逼迫電影創作人墜入深淵。果子電影將依法尋求法律救濟途
: 徑,捍衛權益,伸張正義。
: 新聞連結:
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4371264
: 各說各話
: 越看越糊塗

統計

果子 -3.5 億 (初期成本)
     +5.5 億 (賤賣版權費)
     -1.7 億 (雖然資本額只有三分之一,但股份視為46%,股份縮水變清空)
     +1      (被強制賤賣特別股)
     +0.65億 (不是借款的借款)
    ---------
     +0.95億加一塊 (含0.45億欠款本票)

中影 -0.5 億 (借款轉投資)
     -5.5 億 (有錢人傲慢廉價收購費)
     +1.7 億 (讓出46%股份)
     -1      (有錢人坑殺特別股)
     -0.9 億 (後製)
     -1.2 億 (行銷)
     +5.3 億 (有錢人強佔100%票房收入)
     -0.65億 (不是借款的借款)
    ---------
     -1.75億+1 (還有機會黑心討債0.45億)

導演算式加成
     +8.8億  (電影版權價值)
   ---------
     +7.05億扣1塊



如果按果子聲明這樣來算,不知道有沒有問題?

心得:

在真正有才能的人眼裏,討厭的有錢人投資藝術已經大賺7億了,
這樣還要貪魏導欠的不到0.5億那種小錢?
而且哥哥高度都要選總統了,要人還小錢不會顯得太黑心、太小氣嗎?
台派 vs 親中親戚、
文化人 vs 商人、
窮人 vs 有錢人,
上了三層 Buff ,怎麼看都是有錢人該死吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.133.199 (臺灣)
※ 作者: luciferii 2023-07-22 04:54:00
※ 文章代碼(AID): #1akl1hDj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689972843.A.36D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 魏德聖再度反擊!發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務
07-22 04:54 luciferii
catfixdog: 推 會計考研1F 36.232.215.189 台灣 07/22 05:00
kutkin: 郭台強真衰洨2F 211.22.209.209 台灣 07/22 05:01
dosoleil: 特別股是每股1元 總共1500萬吧
還少算2百萬股抵2千萬不是借款的借款3F 223.140.137.190 台灣 07/22 05:04
kutkin: 是總計1元  因為已經沒有價值了5F 211.22.209.209 台灣 07/22 05:07
houseguy: 應該學半澤直樹,真正的銀行家應該想辦法讓企業賺錢,壓著魏先再拍些海角七號那類電影..6F 182.234.102.145 台灣 07/22 05:10
luciferii: 2百萬股抵2千萬算在股份縮小,沒有實際金額流動
股份部份補注進去了9F 1.163.133.199 台灣 07/22 05:13
medama: 推這篇 專業12F 180.217.19.153 台灣 07/22 05:19
※ 編輯: luciferii (1.163.133.199 臺灣), 07/22/2023 05:22:14
xelnaga: 魏氏會計學13F 96.78.148.6 美國 07/22 05:20
zainc: 當導演的才能普普,情勒的才能倒是頂尖的~14F 1.163.194.104 台灣 07/22 05:28
felixr0123: 建議鍋老闆直接債券賣給地下錢莊 好好教他做人實在15F 118.168.28.150 台灣 07/22 05:49
q123212: 我看你是完全不懂魏式數學喔~17F 27.242.0.112 台灣 07/22 05:52
cmcmisgod: 難怪他可以一直拍電影18F 111.243.28.236 台灣 07/22 05:57
UnaBaby: 你是對的 但這種事情就是故意弄得很複雜可憐了創作者19F 36.227.192.215 台灣 07/22 06:00
heavensun: 原PO 悠文  有些人94愛玩文字遊戲
講得很複雜 道德勒索+情緒勒索21F 125.228.79.97 台灣 07/22 06:09
redorange: 果子是0.95億吧23F 36.237.151.98 台灣 07/22 06:18

對,把1塊看成1億眼花了。已修正
果子才賺那麼少,有錢人太過份了。XD

ianpttptt: 推24F 27.247.94.60 台灣 07/22 06:28
qa1122z: 哇靠25F 111.82.37.230 台灣 07/22 06:31
olaqe: 從開始講"有錢人"云云就完全走二分法
完全是DPP選舉的手法用在商業行為上呢26F 114.37.20.206 台灣 07/22 06:33
ftvs: 能吃國民黨的黨產的生意人絕非泛泛之輩28F 223.139.196.38 台灣 07/22 06:38
NTUBIGGG: 可惜這篇會被低調29F 27.242.250.238 台灣 07/22 06:44
opengaydoor: 推 專業30F 49.159.218.94 台灣 07/22 06:46
bueller: 請教會計會讓人簽本票嗎?31F 36.229.105.70 台灣 07/22 06:47
Eliad: 電影也不好看,哪有5.5億的版權價值……32F 49.216.51.78 台灣 07/22 06:51
MA40433: 你很會玩文字遊戲,但法院不是白癡33F 1.200.22.170 台灣 07/22 06:51
tibet1973: 果子是0.95億吧34F 1.200.27.22 台灣 07/22 06:57
killerbbt: 魏應該是0.95億吧35F 42.72.248.119 台灣 07/22 06:57
Arschloch: 厲害推36F 114.24.194.127 台灣 07/22 06:57
kevinpc: 果子是+0.95e 不是1.95e吧37F 36.225.127.234 台灣 07/22 07:07
kimgordon: 由推文可以知道八卦智障有多少 笑出來38F 49.216.131.58 台灣 07/22 07:11
basslife: 這篇好猛w39F 39.10.0.120 台灣 07/22 07:12
a7983115: 原來魏導是印鈔的40F 111.82.127.57 台灣 07/22 07:17
blackicbm: 就是有網軍愛帶政治風...41F 223.140.118.254 台灣 07/22 07:18
aron0425: 猛42F 1.173.197.238 台灣 07/22 07:30
Dayton: 導演算式加成笑死43F 122.100.75.64 台灣 07/22 07:51
syterol: 上映過的電影版權價值根本不值錢吧,拿去市場賣1億都沒人要吧44F 118.161.244.18 台灣 07/22 08:05
ryanrao: 原來會計那麼猛46F 114.32.6.211 台灣 07/22 08:07
yarnt: 台灣價值就不值5.5億嗎?47F 42.72.52.44 台灣 07/22 08:07
pigmoo: 兩敗俱傷的一筆生意,彼此之間48F 1.174.118.44 台灣 07/22 08:25
Bagwell: 笑死 反正導演加成後都是有錢人的錯49F 111.252.186.177 台灣 07/22 08:26
giantwinter: 是這樣算嗎XD50F 1.163.29.196 台灣 07/22 08:29
KusoJontaro: 魏氏財會51F 42.77.94.64 台灣 07/22 08:43
addbear22: 電影不好看52F 111.241.178.195 台灣 07/22 08:46
xvited945: 推算式,不懂數學的文青魏粉好好學好53F 101.12.46.21 台灣 07/22 08:46
GARIGI: 噓文的說看看哪不對呀,貶低八卦無法顯自己聰明55F 61.231.162.12 台灣 07/22 09:02
sandiegopadr: 說要押著他拍小品的 他拍過52HZ了57F 223.138.124.77 台灣 07/22 09:02
keter007: 這啥鬼算式,最好這樣疊加58F 1.161.204.156 台灣 07/22 09:02
sandiegopadr: 票房跟評價都爆死59F 223.138.124.77 台灣 07/22 09:02
s940758: 找錢的才能到是頂尖沒錯,電影就…很普60F 111.243.138.48 台灣 07/22 09:42
Kazmier: 這算法跟會計無關61F 111.83.31.177 台灣 07/22 09:49
tzk: 欠錢不還就是乞丐 哥布林乞丐62F 219.68.155.92 台灣 07/22 09:49
liquidbox:63F 111.249.132.245 台灣 07/22 10:00
aken59420: 魏不懂會計,不會算帳64F 106.1.234.154 台灣 07/22 10:05
lshtd: 會計不是這樣加 你好慘…65F 223.136.117.250 台灣 07/22 11:15
Manhood27: 厲害的是你寫得很仔細但看不懂66F 111.248.132.125 台灣 07/22 11:26
※ 編輯: luciferii (1.163.133.199 臺灣), 07/22/2023 11:32:14
ericthree: 太複雜了 魏導搞的鳥事我都只當笑話看67F 1.171.6.142 台灣 07/22 11:58
WenGu: 推68F 180.217.9.199 台灣 07/22 12:23
daye2012: 看不懂69F 27.242.106.227 台灣 07/22 12:47
bewell: 覺青70F 36.227.79.130 台灣 07/22 14:22

--
作者 luciferii 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄