作者 monnom (桂)
標題 [新聞] 宜蘭高鐵別亂衝!宜蘭居民:反對草率審議
時間 Sat Jul 22 17:57:47 2023


1.媒體來源:
上下游

2.記者署名:
孫維揚

3.完整新聞標題:

宜蘭高鐵別亂衝!宜蘭居民:反對草率審議;鐵道局鬆口:將提交替代方案

4.完整新聞內文:

交通部鐵道局提出「高鐵延伸宜蘭計畫」(以下簡稱「宜蘭高鐵」),希望高鐵解決宜蘭
交通壅塞問題,但宜蘭居民認為宜蘭高鐵會衝擊宜蘭生態與居民生活。今(21)日宜蘭高
鐵第二階段環評範疇界定會議前,宜蘭鄉親聚眾於環保署門口吶喊「反對草率審議的北宜
高鐵、納入多元替代方案」,並在範疇界定會議上呼籲鐵道局要健全水源、生物、居民感
受等多項調查,並提出不建設高鐵的替代方案。


鐵道局雖擴增部分環評調查範疇,但表示不會增加生態與水源調查範圍、也無法評估台鐵
截彎取直替代方案的經濟效益。後續再環委與宜蘭居民的持續施壓下,鐵道局才鬆口會調
查高鐵工程對宜蘭所有野溪的影響,亦會在環評時繳交高鐵工程與替代方案的經濟效益比
較。


聯盟:鐵道局需確實回應宜蘭民意

為了平衡雙北、基隆與宜蘭地區發展、解決國 5 高速公路與台鐵交通不便的情形,交通
部鐵道局於 2019 年計畫延伸高鐵至宜蘭地區,預計將高鐵從台北南港東延至宜蘭,全線
長約 60.6 公里,工程費用超過 1800 億。然而宜蘭高鐵開發對宜蘭農業、生態與地方發
展的衝擊皆是未知數,令許多宜蘭人擔憂。


時代力量宜蘭黨部辦公室主任郭稟翰指出,先前宜蘭高鐵環評過程相當草率,也沒有「不
興建高鐵」的替代方案,但高鐵開發會對宜蘭「產生百年的影響」,交通部應納入高鐵對
宜蘭農業生態等相關評估項目,也要提出替代方案。


高鐵延伸宜蘭監督聯盟召集人康芳銘表示,過往交通部的宜蘭高鐵說明會只有政府官員跟
部分民意代表參與、資訊不夠公開、也從未回應先前七、八十位宜蘭公民對工程的疑慮。
此外環評委員張學文曾在第一階段環評要求有替代方案,交通部還回應「沒有替代方案」
,他強調宜蘭高鐵要清楚財務規劃,交代執意斥資大量費用建設高鐵的合理性。


宜蘭青年代表梁一賢說明,台鐵不僅有客運功能,還包含貨運、軍備運輸功能,且過去台
鐵曾在東部幹線發生重大意外事故,顯示政府應挹注更多資金維護東部台鐵的安全與車速
,而非堅持建設宜蘭高鐵。他並認為,並非所有人都有足夠經濟能力搭乘高鐵,但宜蘭高
鐵搭建完成,恐怕讓台鐵營運愈趨困難,間接威脅搭乘台鐵的乘客安危,「政府不應以時
速 300 公里的方式衝進宜蘭的土地」。


宜蘭農民代表鄭慧妮表示,宜蘭各鄉鎮皆有多元的農業,像壯圍鄉盛產花生與哈密瓜、礁
溪則有溫泉空心菜。但宜蘭人皆有感於交通道路的建設,造成農舍濫建、農地破碎化,可
以想像宜蘭高鐵建設後會進一步造成農地損失。她強調永續的綠色生活才是社會進步的證
明,「我們不同意『興建高鐵能夠促使宜蘭進步』的說法」,要求政府要充分與在地居民
溝通,做出真正有利宜蘭的決策。


高鐵延伸宜蘭監督聯盟共同提出幾點意見,要求交通部鐵道局需在範疇界定時一併評估,
包含納入現有鐵路、公路有效性與安全性提升的方案、高鐵工程對宜蘭生態、環境衝擊評
估、開發宜蘭農地造成的淹水疑慮與農地破碎等,確實回應宜蘭民意。


居民:高鐵會導致排水不良;鐵道局:預估衝擊不大

環評範疇界定會議上,鐵道局針對上次環委與在地居民的意見,新增部分的環評評估項目
與範圍,包含加強高鐵對行經道路風力、空氣品質、噪音汙染與溫室氣體排放的評估範圍
、規劃陸域與水域生物調查地點與調查方式、評估工程範圍與鄰近的受衝擊農地與因應策
略等。


然而對於居民質疑興建宜蘭高鐵會導致農地排水不良與斷流,鐵道局回應,環評會僅針對
工程行經的集水區範圍與兩側農地觀察灌排的變化,不考慮增加調查範圍,也無法現在就
得知工程可能增加的淹水範圍。鐵道局也強調,宜蘭高鐵預計為高架軌道,原則上不影響
地表逕流水的灌排,預估衝擊不大。


鐵道局:無法提供台鐵/高鐵的競合分析

至於調查興建工程附近的陸、水域生物,鐵道局指出,將會規劃至少每季一次、範圍以工
程沿線兩側各一公里以內調查,也會就保育類生物和全線的濕地與鳥類分佈熱區特別調查
。不過對於現場居民提及「擴大調查範圍」,鐵道局並不採納。


另外,鐵道局並未提出優化台鐵等替代方案,也未公開興建高鐵與替代方案的經濟效益分
析,鐵道局回應,無法量化興建宜蘭高鐵對於台鐵營運的經濟衝擊,也無法提出兩者的競
合分析。至於興建高鐵對加速農地價格飆漲、地價攀升造成農地流失,鐵道局則表示,不
能將地價變化直接歸因於單一建設,且數十年後的土地價格基準可能較高,不該直接比較


鐵道局最後補充,宜蘭居民對興建高鐵後的生活品質、用水等影響有不同看法,會將建設
行經地區的居民設為利害關係人,以問卷的方式調查他們對高鐵進駐後的想像。

需調查並納入居民意見

面對鐵道局回應,梁一賢直言,宜蘭的水源主要是靠眾多野溪支撐,國道 5 號開通後,
就有部分供水穩定的地區出現枯水期,顯示重大工程勢必會影響宜蘭供水,不應只監測工
程經過的溪流與集水區,「如果有高經濟作物與漁業(因供水變化)受損的話,你們要負
責嗎?」他並認為生態調查規範是固定的,但生物會不斷移動,鐵道局不願擴大生態調查
範疇,「我們無法信服」


梁一賢提及,台鐵現在已經在北部鐵道進行七處截彎取直,此舉能增加行車速度,證明台
鐵仍可透過改善建設提升運輸便利性,而且能讓更多人受益,「為什麼不將 1800 億花在
這上面?」他堅持鐵道局要提出台鐵替代方案與興建高鐵對台鐵經營的衝擊,環評時才能
比較效益。


康芳銘也指出,鐵道局若只是詢問開發商等關係人,當然得到「宜蘭認同高鐵興建」的答
案。但比起興建高鐵帶來的交通便利性,多數居民更擔心往後因為地價炒作,無法擁有自
己的住處,居住正義被剝奪,「這才是重中之重!」


康芳銘強調,高鐵西部建設約 4000 億元,宜蘭高鐵的工程預算就預計近 2000 億,認為
鐵道局需要在環評時提供明確的財務收支規劃。他同時補充,鐵道局需排除鄰近「高鐵特
定區」的經濟評估,以免讓高鐵工程看似具有效益。


宜蘭縣環境保護聯盟理事長孫博萮表示,高鐵工程對環境、社會經濟的衝擊非常大,她仍
反對將高鐵延伸到宜蘭。他要求鐵道局應該針對在地居民、利害關係人做深度訪談與調查
,讓居民充分瞭解興建高鐵可能帶來的影響,才能讓他們提出有利宜蘭未來發展的看法。

環委:水源調查要包含所有溪流、注意土地相容性


環評委員孫振義表示,宜蘭地下水水源補充,依靠不同的溪流挹注,鐵道局評估工程對水
源影響時,不應只限於工程所經集水區與鄰近地區,應擴及調查範圍至每一條宜蘭地區的
溪水。他並提醒,現在鐵道局沒有繼續擴大生態調查範疇,就要承擔後續審查時可能要補
調查的風險,例如在下游調查到指標生物時,就需要補齊流域上游的生態調查。


孫振義補充,土地使用要注重相容性問題,鐵道局要確定高鐵興建有特地區計畫,並回應
民眾與環團的意見,不可以規避宜蘭高鐵站與鄰近農地可能不相容的疑慮。他也建議,鐵
道局進行問卷調查時,可以針對不同的利害關係人,使用多種內容的問卷,確保問卷調查
結果不會有偏誤。


鐵道局代表們回應,水源調查會依照環委建議增加範圍,而生態調查仍著重在興建工程可
能影響的範圍內,並承擔需要補審的風險。另外,原本表示無法提供台鐵/高鐵的競合分
析,但在環評委員施壓後,鐵道局改口表示,會在環評審查階段交付台鐵截彎取直的替代
方案以及該方案與宜蘭高鐵的經濟效益比較。


鐵道局代表們聲明,未來國土計畫是環評的上位計畫,會遵循指導原則,著重興建工程符
合國土計畫,但興建車站的使用分區辦理,後續要由交通部高鐵局處理。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.newsmarket.com.tw/blog/189393/
宜蘭高鐵別亂衝!宜蘭居民:反對草率審議;鐵道局鬆口:將提交替代方案 | 上下游
[圖]
交通部鐵道局提出「高鐵延伸宜蘭計畫」(以下簡稱「宜蘭高鐵」),希望高鐵解決宜蘭交通壅塞問題,但宜蘭居民認為宜蘭高鐵會衝擊宜蘭生態與居民生活。 ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.50.11 (臺灣)
※ 作者: monnom 2023-07-22 17:57:47
※ 文章代碼(AID): #1akwWUiK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690019870.A.B14.html
※ 同主題文章:
[新聞] 宜蘭高鐵別亂衝!宜蘭居民:反對草率審議;鐵道局鬆口:將提交替代方案
07-22 17:57 monnom
darkMood: 垃圾民進黨虧損護士/警察/消防,盡蓋
垃圾輕軌、高鐵、捷運。
薪水? 裝備 ? 缺額補了嗎?垃圾民進黨1F 175.182.23.165 台灣 07/22 18:00
amethystboy: 等等我 我還沒買好地皮4F 111.243.134.122 台灣 07/22 18:01
gn01693664: 炒房大失敗5F 114.137.201.95 台灣 07/22 18:01
ju06080719: 陳歐珀:………………6F 42.79.197.23 台灣 07/22 18:04
ntuooo: 錢7F 118.169.136.153 台灣 07/22 18:04
AustinRivers: 炒地皮專家8F 36.230.224.179 台灣 07/22 18:05
wizozd87690: 宜蘭高鐵的邊際利益低於邊際成本
實在是不懂是為了誰改的有錢人嗎?9F 42.77.148.144 台灣 07/22 18:09
sobiNOva: 那是現在吧 蓋好之後住宜蘭去台北上班11F 125.229.209.154 台灣 07/22 18:29
aak3147: 可是當初蓋國五也是被罵耶
阿現在國五常塞車捏12F 27.52.161.137 台灣 07/22 18:38
HodorDragon: 我說高鐵蓋在蘭陽溪中間最公平14F 27.51.158.11 台灣 07/22 19:01
kenro: 還是廢掉吧,直鐵跑就可以了15F 223.137.146.64 台灣 07/22 19:14

--
作者 monnom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄