看板 Gossiping作者 Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)標題 Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算時間 Sat Jul 22 21:47:36 2023
資深前議員黃珊珊打臉囉,川伯任多年公職也太落漆,選舉到了還拚老命抹
有關爭議款,李四川副市長竟然說柯文哲沒編預算,故意混淆視聽,推諉卸責,令人遺憾
!
台北市政府對於爭議款可以動用第二預備金,因為每年市府手上有將近七億四千萬的第二
預備金,如果不足,還可以再提追加預算,而第二預備金的用途就是用在『政事臨時需要
』,尤其是這類有利息支出的賠償款或爭議款。
曾經,有一件陳水扁時代的訴訟案(基隆路車行地下道),纏訟二十多年,光利息就佔一
半(每年百分之五)以上,柯市府是以第二預備金支付,付太慢,還被議會要求追究相關
人員責任,而且動用五千萬以上的第二預備金要經過議會同意:
2019年12月12日中時新聞網報導:
台北市政府1988年間以16億800萬元標出「台北市松山信義計劃一號廣場地下停車場新建
工程等7項工程」,但因市府未依計畫封閉道路等因素導致工程延宕,忠和營造遂向市府
提起國賠訴訟。
纏訟將近30年後,今年7月市府遭判國賠3億6208萬元定讞,卻遲至11月才向市議會提起動
支二備金支付案,市議會大會怒轟市府藐視議會,16日決議動支二備金償付,並在一周內
提出報告追究相關人員責任。
李四川副市長指稱柯文哲任內沒有編1.9億預算,那是因為公務機關針對訴訟或爭議款本
就應該以第二預備金先行支應,因為前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額,也
沒辦法在前一年先編預算,所以,當爭議或判決確定後,市府應該先以第二預備金支付(
五千萬以上還要報議會同意),不可能等爭議金額確定後再編列預算到第二年才支付,因
為會延伸更多利息。
李副市長擔任公職多年,應該很清楚相關程序,這類爭議款或賠償款不可能事先編列公務
預算,因為預算通過要第二年才能動支,拖延給付反而製造更多利息,李副市長不以第二
預備金支付爭議款,反而指控柯文哲沒有編爭議款預算,顯然是故意推諉現任市府應盡的
責任。
李副市長,請你趕快提撥第二預備金報市議會同意吧,否則,按照前面的慣例,市議會應
該要追究現任市府為何拖延不動支二備金報議會動支,反而造成每月八十萬遲延利息,我
在議會21 年,這種事情常常有,盡責的公務人員及政務官都很清楚該怎麼做!
#說實話做實事不困難
#只想著推責任給別人不會解決問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.201.84 (臺灣)
※ 作者: Tsucomi69 2023-07-22 21:47:36
※ 文章代碼(AID): #1akztx-k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690033659.A.FAE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川︰柯根本沒編預算
07-22 21:47 Tsucomi69
推 StylishTrade: 這是打自己臉????
用預備金不就是沒編預算?1F 111.249.157.14 台灣 07/22 21:48
對於看不懂中文的我也沒辦法
→ ju06080719: 這個有發1500元重陽敬老金急迫嗎?3F 42.79.197.23 台灣 07/22 21:48
※ 編輯: Tsucomi69 (114.35.201.84 臺灣), 07/22/2023 21:49:38
→ ju06080719: https://reurl.cc/ZWqpgV4F 42.79.197.23 台灣 07/22 21:49
→ kent: 所以是真的沒編預算?5F 36.225.90.1 台灣 07/22 21:49
對於看不懂中文的我也沒辦法
→ STi2011: 藍綠一起攻擊 可以6F 106.64.0.51 台灣 07/22 21:49
推 bkm1: 一樓沒看文章就在評論 別跟綠粉一樣好嗎7F 101.9.174.167 台灣 07/22 21:49
※ 編輯: Tsucomi69 (114.35.201.84 臺灣), 07/22/2023 21:50:08
→ bkm1: 李四川就當兩個智障市長的副市長 才會看起來好像很利害 不然是有幾根毛8F 101.9.174.167 台灣 07/22 21:50
→ STi2011: 這文大概可以抓那些是蟑螂了10F 106.64.0.51 台灣 07/22 21:50
推 StylishTrade: 爭議款有法律責任 付了就要負責耶想陷害蔣市長??????????????
付了到時候被抓去關 QQ11F 111.249.157.14 台灣 07/22 21:50
噓 Leo4891: 意思就是叫你用第二預備金買單啦14F 1.160.58.30 台灣 07/22 21:51
→ GonVolcano: 呃,怎麼都是川伯在做,蔣咧?15F 1.200.22.89 台灣 07/22 21:51
→ Leo4891: 中央不買單 北市就用預備金買單16F 1.160.58.30 台灣 07/22 21:51
推 dontaskme: 要怎麼編預算啦 事先就知道會有爭議膩18F 223.137.118.227 台灣 07/22 21:52
→ StylishTrade: 知道為什麼前任不敢支付了吧 XDDDD誰付誰就抓去關19F 111.249.157.14 台灣 07/22 21:52
前一年根本不可能事先知道最後調解或判決金額
看不懂中文又要抹的我也沒辦法
→ dontaskme: 李四川的話術隨便找一個公家機關待過的人都知道是在豪小 騙騙不懂的一般民眾而已21F 223.137.118.227 台灣 07/22 21:53
→ StylishTrade: 應編預算的事項 不能用預備金支付24F 111.249.157.14 台灣 07/22 21:54
※ 編輯: Tsucomi69 (114.35.201.84 臺灣), 07/22/2023 21:55:05
推 rswa: 爭議款就協調完的金額 付了要負責?再說啥鬼?為啥中文理解力 有人就是很好笑XD25F 114.44.21.93 台灣 07/22 21:54
→ StylishTrade: 蔣市長敢簽 遲早被抓去關27F 111.249.157.14 台灣 07/22 21:55
推 alice1967: 大家都想看血流成河,繼續挖吧,嘻嘻28F 122.121.19.51 台灣 07/22 21:56
→ StylishTrade: 那就交給司法處理
確定沒有弊案再付29F 111.249.157.14 台灣 07/22 21:56
→ rswa: 北市府蓋的爭議協調完的金額 不先付拖利息?31F 114.44.21.93 台灣 07/22 21:56
推 hohohoha: 川伯真的來鬧的 北捷上櫃查到什?大巨32F 36.236.112.204 台灣 07/22 21:56
推 cisyong: 沒人想懂你的意思主要有錢灑幣沒錢建設33F 49.216.174.214 台灣 07/22 21:56
→ hohohoha: 蛋順推而已有必要花全部心力嗎?34F 36.236.112.204 台灣 07/22 21:56
→ ju06080719: 大巨蛋查到mlb都說讚35F 42.79.197.23 台灣 07/22 21:57
推 metroid0104: D能兒死忠的中文這麼差嗎36F 218.166.1.152 台灣 07/22 21:57
→ MikeyWill: 所以柯任內在幹嘛37F 1.161.98.36 台灣 07/22 21:57
噓 fonzae: 笑死,工程款可以被洗成爭議款38F 220.135.27.187 台灣 07/22 21:58
→ EddiePENG: 同情不識字的39F 101.12.20.1 台灣 07/22 21:58
推 kangchan: 不知道調解金額編個屁預算40F 218.187.97.163 台灣 07/22 21:59
推 drlee1231: 推專業回覆。綠蟑螂一直在亂臭41F 118.167.128.239 台灣 07/22 21:59
→ fonzae: 明明就是工程款,請款不成的爭議
可以洗成這筆款項為爭議款
我真佩服哥布林的腦子42F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:00
推 kent: 一開始就付款還會有爭議?45F 36.225.90.1 台灣 07/22 22:00
推 Noyi: 李真的是來鬧的46F 42.77.152.157 台灣 07/22 22:01
推 ju06080719: 一開始文化部自己蓋還會有爭議?47F 42.79.197.23 台灣 07/22 22:01
→ hohohoha: 空安團隊上來就造謠民眾黨干預市府人事 然後帶風向北捷上櫃倉促上路blabla 然48F 36.236.112.204 台灣 07/22 22:01
→ kent: 市政府要修改設計就知道會增加工程款吧50F 36.225.90.1 台灣 07/22 22:01
→ hohohoha: 後要局處首長不要出席記者會 說真的能用點心做事嗎?51F 36.236.112.204 台灣 07/22 22:01
→ Noyi: 藍綠真的怕死囉53F 42.77.152.157 台灣 07/22 22:02
→ ju06080719: 很專心的放煙火跟發1500給老人54F 42.79.197.23 台灣 07/22 22:02
→ hohohoha: 跟中央請款一年後才回覆 笑死55F 36.236.112.204 台灣 07/22 22:02
噓 Calcifer: 就是真的沒編預算啊56F 118.170.37.190 台灣 07/22 22:03
→ hohohoha: 差1.9E去等中央同意 大概空安四年都完工不了57F 36.236.112.204 台灣 07/22 22:04
推 snio2427: 推59F 125.230.40.85 台灣 07/22 22:04
噓 cpz: 柯出事,阿不是有預備金?60F 223.138.219.170 台灣 07/22 22:04
推 Noyi: 蔣就躲著啊 藍叫李出來抹 到底誰是市長啊61F 42.77.152.157 台灣 07/22 22:04
→ EddiePENG: 空安:不管啦人家要拿來發敬老金62F 101.12.20.1 台灣 07/22 22:04
推 kent: 市政府要求變更設計時 不知道要加錢?63F 36.225.90.1 台灣 07/22 22:05
推 saintmagic: 可憐 明明是台灣人 有人看不懂中文64F 42.77.83.234 台灣 07/22 22:05
→ Noyi: 賤死了 藍綠都垃圾65F 42.77.152.157 台灣 07/22 22:05
→ cpz: 所以說484沒有編預算? 回答這個問題就好,不要瞎扯66F 223.138.219.170 台灣 07/22 22:05
→ kent: 加錢又不掏出來 等著跟中央要拖到變爭議款?68F 36.225.90.1 台灣 07/22 22:05
→ fonzae: 誰要編預算,你先回答這問題
我們再來往下討論!69F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:05
推 yinwi: 推一下 PTT就是被公關公司弄臭的71F 111.255.223.199 台灣 07/22 22:06
→ cpz: 柯粉:484不會拿私房錢出來ㄛ? 不知變通72F 223.138.219.170 台灣 07/22 22:06
→ hohohoha: 變更設計是不是監察院所提的二樓無障礙設計之類的?73F 36.236.112.204 台灣 07/22 22:07
推 stareil: 不用理這邊的哥布林啦 一堆腦殘 你解釋半天也是神隱 人一綠腦就殘75F 42.73.252.146 台灣 07/22 22:07
噓 greenbelt: 謊33護航第一名的77F 119.77.180.248 台灣 07/22 22:08
→ cpz: 當然柯要編ㄚ,上一年度編下年預算送議會審議通過才能動支78F 223.138.219.170 台灣 07/22 22:08
→ fonzae: 柯要怎麼編? 中央統籌 北市府代辦80F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:08
→ asdsk456456: 看民進黨跟哥布林們死都不送監察院糾出行政缺失 就知道又在自慰了81F 111.248.141.27 台灣 07/22 22:08
→ hohohoha: 60e才決標 1.9e也才追加一次預算 算多嗎?83F 36.236.112.204 台灣 07/22 22:09
→ fonzae: 你都不用函文問中央,自己生錢付?
有這麼好的事情,你要跟我講85F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:09
→ cpz: 柯不編叫蔣要怎麼動支? 預算審議通過等同法律,公務員依法行政,笑死,柯粉再瞎扯ㄚ87F 223.138.219.170 台灣 07/22 22:09
→ fonzae: 用點腦子不就有答案的事情89F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:10
這種有前例的也不用動什麼腦子就是了,呵呵
※ 編輯: Tsucomi69 (114.35.201.84 臺灣), 07/22/2023 22:11:51
→ fonzae: 柯不先問中央要不要支付,怎麼知道要編?90F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:10
→ EddiePENG: 沒編敬老金1500,錢又怎麼來的?
智商…91F 101.12.20.1 台灣 07/22 22:10
→ fonzae: 北流不是中央委託地方代辦,費用在誰
不是很明顯誰要去支應93F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:10
→ hohohoha: 有錢發敬老金 沒錢…95F 36.236.112.204 台灣 07/22 22:11
推 sheep79119: 幫補血96F 126.236.181.137 日本 07/22 22:11
→ fonzae: 是你邏輯太差,還是你要跳過中央?97F 220.135.27.187 台灣 07/22 22:11
→ cpz: 人家蔣是乖寶寶,不像柯想康想龐,畢竟投機慣惹98F 223.138.219.170 台灣 07/22 22:11
推 cosine0428: 要不是爭議款,台北是代辦根本就不用編預算;爭議款也應該是委辦機關要編預算,是委辦機關不付錢才推到代辦機關215F 114.37.161.130 台灣 07/23 02:27
推 KenHorse: 推219F 223.137.91.213 台灣 07/23 02:45
推 thepstar: 沒多少錢追加 蔡兩兆多你說用到哪了?220F 174.242.84.91 美國 07/23 03:11
推 HIRUMA: 看到前面有很多低能兒 笑死222F 111.241.219.192 台灣 07/23 05:24
--