作者
標題 Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱，那台北有什麼？
時間 Mon Jul 24 12:33:16 2023
標題 Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱，那台北有什麼？
時間 Mon Jul 24 12:33:16 2023
※ 引述《sky52442009 ()》之銘言：
: 認真問
: 高雄這幾年的建設真的突飛猛進
: 各種大型建設完工
: 還有一堆公園綠地滯洪池等等
: 反觀台北身為首都
: 這8年到底留下什麼建設
: 有八卦？
這問題兩年前好像就遇過了，忘記是誰在那邊發文吹高雄滯洪池好棒棒，台北弱爆。
結果隔天高雄就淹爆
https://i.imgur.com/kEHVhOW.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/kEHVhOW.jpg)
https://i.imgur.com/szC0FT9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/szC0FT9.jpg)
https://i.imgur.com/UYpbaSk.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/UYpbaSk.jpg)
最哭的是雨量還比台北小，不過不管怎樣依然是8又翻啦。
沒想到這次又看到滯洪池文，希望不要刪掉，就讓我們繼續看下去。
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.58.243 (臺灣)
※ 作者: slovea 2023-07-24 12:33:16
※ 文章代碼(AID): #1alVyE0- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690173198.A.03E.html
※ 同主題文章:
07-24 08:39
07-24 08:58
Re: [問卦] 高雄一堆滯洪池能防颱，那台北有什麼？
07-24 12:33
08-17 12:21
08-17 12:29
推 : 高雄分身王的文笑笑就好1F 220.138.127.248 台灣 07/24 12:33
→ : 有滯洪池還這樣XD2F 39.9.231.91 台灣 07/24 12:36
→ : 台北是靠抽水機排水 不是靠治洪池減少水量3F 1.34.229.213 台灣 07/24 12:38
→ : 台北盆地不能算一個滯洪池嗎？4F 120.125.214.196 台灣 07/24 12:39
→ : 馬市長任內地下捷運就是滯洪池5F 136.49.245.90 美國 07/24 12:46
→ : 能不能防洪不重要 高雄建設重點在能不能撈錢6F 114.41.72.89 台灣 07/24 12:46
--
作者 slovea 的最新發文:
![]()
吶吶 前幾天一位波波使出電光一閃，命中要害，出了人命。 造成現在人心惶惶，聽到波波兩個字都避之唯恐不及。 甚至列出波波名單，就連台灣最頂的台大醫都特別出來發聲明，不錄用波波。 有鑒於之前核食、美豬、 …70F 44推 2噓- 中華民國：First time? 有太多太多先例了，美國為了自身利益考量絕對會賣隊友。 一切都是為了利益。 然後台灣還有白痴相信美國是為了台灣的自由民主而戰。 未來烏克蘭的結局應該會很精彩，會被東西 …188F 77推 12噓
- 本肥台中人啦，小孩準備讀國小了 不得不說，公立的師資沒那麼不堪，先不論教學能力，至少學歷是穩穩的。 BUT!問題就在老師管不動學生了 尤其公立國中，班上的讀書風氣、學生背景就像抽抽樂一樣。 「絕對不 …365F 124推 13噓
![]()
吶吶 高雄在地粉專「高雄好過日」前天發了一篇跟基隆有關的文章。 然後昨天又針對基隆發了一篇文章 尤其這句 「南北兩大港都城市發展的方向差異，我想日後會更加清楚。」 蛤？？？ 高雄直轄市40幾年跑去比 …357F 160推 35噓
點此顯示更多發文記錄