作者 beviswu (beviswu)
標題 Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象
時間 Mon Jul 24 23:05:17 2023






水庫發電是綠電,但是不列入獎勵範圍

你們這些發電機早就蓋好了,還獎勵什麼毛




經濟部公務員跟白癡一樣

這個兩句話就解釋完了還寫到這一大篇



至於翡翠水庫

這一期跟台電的合約到了就不要再賣電給台電

直接找台積電簽約不會嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.11.141 (臺灣)
※ 作者: beviswu 2023-07-24 23:05:17
※ 文章代碼(AID): #1alfClc4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690211119.A.984.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象
07-24 23:05 beviswu
※ 編輯: beviswu (223.137.11.141 臺灣), 07/24/2023 23:07:39
jil: 語言的藝術 簡稱幹話
但是他們不獎勵的理由不是早蓋好了 而是破壞生態1F 114.41.72.89 台灣 07/24 23:07


我覺得老實講會比較好,硬找這些奇怪理由反而尷尬

ADexter: 算不算綠電,收購電價差很多,所以經濟部不敢說算4F 1.200.123.140 台灣 07/24 23:09

算綠電啊!只是不在獎勵的收購價裡啊

經濟部就只想佔便宜啊

建議經濟部老實講,就是想佔你便宜啊不然咬我?


heavensun: 9不想改合約 佔翡翠水庫便宜6F 125.228.79.97 台灣 07/24 23:09
※ 編輯: beviswu (223.137.11.141 臺灣), 07/24/2023 23:12:57
wjlfox: 哈哈哈!難不成蓋海裡的就不影響生態?只是不告訴社會大眾而已。7F 42.76.232.109 台灣 07/24 23:11
Anvec: 重點是憑證
沒有憑證 不算綠電9F 124.155.174.232 台灣 07/24 23:13

這個就有點奇怪,再生能源發展條例只排除抽蓄水力

一般慣常水力在法案內是符合再生能源定義的

snow3804: 綠能 你不能11F 36.225.231.60 台灣 07/24 23:14
edsnow: 經濟部腦殘又不是現在才開始12F 101.10.4.198 台灣 07/24 23:20
※ 編輯: beviswu (223.137.11.141 臺灣), 07/24/2023 23:22:48
glasseater: 推,經濟部說法超白癡13F 111.255.29.196 台灣 07/24 23:23
※ 編輯: beviswu (223.137.11.141 臺灣), 07/24/2023 23:23:39
--
作者 beviswu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄