作者 Kbart (凱巴特)標題 Re: [新聞] 才剛撤告！黑人再戰大牙「提刑事告訴」時間 Tue Jul 25 14:53:37 2023
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
: 雖然我覺得大牙應該沒有證據 畢竟事隔這麼久
: 但是假如告刑事的過程
: 大牙真的拿得出有力證據 發現黑人犯罪事實
: 那檢察官會不會變成直接改起訴黑人？
: 還是要大牙再呈上訴狀？
: 有沒有司法的高手可以解說一下？
我有看過一個說法
當初黑人不敢提刑事是怕吃刑法169誣告罪
假設黑人真的有性騷擾
但是黑人卻以
自己沒有性騷擾為由告妨害名譽
這樣就成立誣告罪的「捏造事實」
因為黑人捏造「自己沒有性騷擾」的虛偽事實
現在黑人敢告刑事
自己的經驗有一種可能原因：
「黑人只要主張
大牙造成我的名譽受損剩下通通不多講」
這就不會有誣告罪的問題
儘管妨害名譽的起訴機率是0%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.163 (臺灣)
※ 作者: Kbart 2023-07-25 14:53:37
※ 文章代碼(AID): #1alt5pvG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690268019.A.E50.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 才剛撤告！黑人再戰大牙「提刑事告訴」
07-25 14:53 Kbart
推 alice1967: 訴之聲明很重要，嘻嘻1F 122.121.19.51 台灣 07/25 14:54
除了洩憤，黑人提告的目的應該不是想讓大牙被關
推測是想拼不起訴理由為311-4(可受公評)
這樣就可以主張「你們看！檢察官也沒認證我就是OOO」
→ alice1967: 講錯，這是刑事2F 122.121.19.51 台灣 07/25 14:55
確實很重要啊
你講錯就有可能觸犯誣告
※ 編輯: Kbart (114.136.213.163 臺灣), 07/25/2023 15:00:51
推 alice1967: 如果可受公評，那還有妨礙名譽可能嗎？不懂欸3F 27.242.231.196 台灣 07/25 15:03
→ VVizZ: 都沒用 假動作5F 125.227.93.205 台灣 07/25 15:05
推 alice1967: 勝訴敗訴不受理選一個，其他太深6F 122.121.19.51 台灣 07/25 15:12
--