作者 b10213044 (重新連線)
標題 [新聞] 國防部:參考美軍ESAPI規範 研製新一代
時間 Wed Jul 26 13:51:04 2023




中央社

國防部:參考美軍ESAPI規範 研製新一代抗彈板

記者游凱翔台北26日電

立委今天表示,國軍防彈背心合格不代表合用,應調整。國防部回應,軍備局去年5月起
已開始研發新一代抗彈板,將參考美軍ESAPI規範,訂定符合戰鬥需求及體型人因的抗彈
背心標準,有效強化防護力。


國軍公發防彈背心抗彈板,能否抵擋中國解放軍子彈,引發社會議論。民進黨立委王定宇
、趙天麟今天在立法院舉行「真實的保護力VS.虛偽的安全感」國軍抗彈板問題記者會。

王定宇今天表示,國軍採購防彈背心抗彈板的驗收流程沒有疑義,但合格不代表合用,國
軍所採用的規格、模擬共軍子彈的標準早已不合時宜,要求國防部即刻檢討調整。

他舉例,國軍在2017年前採購防彈背心的標準是美國國家司法研究院(National
Institute of Justice)測試規範,也就是美國司法執法人員標準。即使國防部2018年後
採用更新後的新版標準,仍舊是美國司法執法人員標準,不是美國軍規。

國防部下午發布新聞稿表示,感謝立委關心個人裝備防護效能,軍備局第205廠已於去年5
月起研發新一代抗彈板,將參考美軍ESAPI(增強型輕武器防護插件)規範,訂定符合國
軍戰鬥需求及體型人因的抗彈背心標準,有效強化並提升官兵戰場防護力。


國防部強調,面對嚴峻敵情威脅,歡迎各方提出理性建言、豐沛全民國防能量,國軍也會
兼顧戰備需求發揮最大建軍效益,軍民合力捍衛家園。(編輯:張均懋)1120726

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260135.aspx
國防部:參考美軍ESAPI規範 研製新一代抗彈板 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
立委今天表示,國軍防彈背心合格不代表合用,應調整。國防部回應,軍備局去年5月起已開始研發新一代抗彈板,將參考美軍ESAPI規範,訂定符合戰鬥需求及體型人因的抗彈背心標準,有效強化防護力。 ...

 

備註:元老院給我錢

--

2022年討人厭的四插貓到處查IP,風聲鶴唳,自此之後我就用VPN了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.101.47 (德國)
※ 作者: b10213044 2023-07-26 13:51:04
※ 文章代碼(AID): #1amBHBkc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690350667.A.BA6.html
s820912gmail 
s820912gmail: 國軍只能當炮灰1F 101.10.93.57 台灣 07/26 13:51
preisner: 五樓希望他的肛門有抗甲板2F 60.248.161.28 台灣 07/26 13:51
STi2011: 花大把銀子之後 又要花大把銀子3F 59.125.79.58 台灣 07/26 13:52
Himiko9975: 蓋4F 36.234.35.76 台灣 07/26 13:52
s854273: 研發中5F 122.118.105.207 台灣 07/26 13:52
defendor007: 花個十年6F 223.139.43.254 台灣 07/26 13:52
s854273: 研議中
規劃中7F 122.118.105.207 台灣 07/26 13:52
knives: 要再花多少錢,所以現在用的就是有問題對9F 111.82.15.61 台灣 07/26 13:53
tenka92417: 不是說現有的防彈板符合很久以前的歐盟規範嗎?11F 223.140.8.89 台灣 07/26 13:53
ArmorKing: 不是都合乎規範?  你就繼續用啊?13F 1.164.97.61 台灣 07/26 13:54
johnhmj: https://bit.ly/3O89DuK14F 49.216.26.138 台灣 07/26 13:54
[圖]
sagarain: 幾年要追上標準15F 114.36.63.244 台灣 07/26 13:54
jpwd: 果然追加追加再追加16F 223.137.64.119 台灣 07/26 13:55
jim1122: 繼續用啊!讓支持塔綠的覺青上戰場中彈17F 1.165.8.202 台灣 07/26 13:55
ArmorKing: 被人捅穿了就說要研發下一代 你規範咧?18F 1.164.97.61 台灣 07/26 13:55
jim1122: 剛好19F 1.165.8.202 台灣 07/26 13:55
ks2384im: 賺錢好簡單。趕快在侵台前改進喔20F 49.216.25.148 台灣 07/26 13:55
kenjustice: 被人抓包規範過時才要研發新的21F 114.35.55.11 台灣 07/26 13:56
Tim1107: 這種抗彈板的材質壽命差不多就是5年,也22F 27.240.200.222 台灣 07/26 13:56
STi2011: 1991 SAPI 2005 ESAPI 2009 XSAPI23F 59.125.79.58 台灣 07/26 13:56
Tim1107: 是時候更換新的板子了ㄌ24F 27.240.200.222 台灣 07/26 13:56
Paulsic: 說合格就合格不必去查25F 101.136.213.74 台灣 07/26 13:56
flavorBZ 
flavorBZ: 啊不是沒問題26F 27.51.34.34 台灣 07/26 13:56
STi2011: 2005的規範不會太久嗎?27F 59.125.79.58 台灣 07/26 13:57
Xaymaca: 一塊板子不夠  不會裝兩塊 ???????28F 206.116.133.147 加拿大 07/26 13:57
ks2384im: 然後舊的一樣繼續給基層用瞧這不就
解套了沒有浪費也趕快花錢研究新專

反正台灣國防預算算低的29F 49.216.25.148 台灣 07/26 13:57
ArmorKing: 你這次規範要不要防刺刀穿刺?33F 1.164.97.61 台灣 07/26 14:01
ohiu: 研發中,但我先採購舊式的,噁心民進黨34F 223.138.126.85 台灣 07/26 14:02
soarling: 所以前幾天那個是在測三小35F 42.72.13.57 台灣 07/26 14:02
w5553819: 大概又是研發失敗炒股或是情勒民眾再給他們四年時間的套路了XD36F 61.227.76.217 台灣 07/26 14:05
tenka92417: 乾脆說阿共子彈都是塑膠做的,現在的夠用不就好了,反正覺青一直都認為阿共武裝爛到爆呀38F 223.140.8.89 台灣 07/26 14:06
ks2384im: 劇本大概綠執政在給我四年改進藍白
執政妳開什麼爛規格弊案叭叭41F 49.216.25.148 台灣 07/26 14:08
tsukasaxx: 還以為司法單位用的和軍方用的一致43F 61.220.124.88 台灣 07/26 14:08
suanruei: 不是說能擋7.62就能擋5.56嗎XD44F 42.72.133.173 台灣 07/26 14:09

--
作者 b10213044 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄