作者
標題 [問卦] 自以為的理組484比文組可憐
時間 Fri Jul 28 01:15:39 2023
標題 [問卦] 自以為的理組484比文組可憐
時間 Fri Jul 28 01:15:39 2023
欸欸欸欸
剛剛看到有人在常溫超導下面質疑
說什麼常溫超導不可能
有溫度就會震動就一定有電阻
怎麼可能有常溫超導
事實上超導機制現在還不明瞭
聲子也還只是其中一個理論
而且照他說的話
根本也不會有高溫超導存在
是在哈囉？
可憐啊
自以為的理組
484比文組還要可悲
有沒有卦？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
![[圖]](/img/ansi/8/x8aa1595576.png.pagespeed.ic.30BLNbCVEZ.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.253.96 (臺灣)
※ 作者: forgenius 2023-07-28 01:15:39
※ 文章代碼(AID): #1amgO_NM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690478143.A.5D6.html
→ : 否機又怎樣了1F 1.200.253.122 台灣 07/28 01:16
嗨嗨～零打好久不見～～沒事就是想嘴那些井蛙一下而已嘻嘻
→ thegreatlcx …
→ : 什麼是超導3F 223.138.211.138 台灣 07/28 01:17
推 : 分文理組的也很可憐4F 114.37.200.186 台灣 07/28 01:17
※ 編輯: forgenius (223.138.253.96 臺灣), 07/28/2023 01:20:34→ : 文組連在討論什麼都不知道5F 218.187.97.243 台灣 07/28 01:19
推 : 通常喔 那種叫槓精6F 36.225.131.87 台灣 07/28 01:21
→ : 他哪裡哈嘍？現在連常溫都不知道是不是真的。你所謂的高溫是比常溫高還是跟以前的超導體比？7F 118.168.75.74 台灣 07/28 01:25
笑死你是不是以為我以為高溫超導是高溫？
你484看不懂我嘴的點？
啊你中文看不懂可以去附近小學惡補一下齁
不要出來讓人家笑齁謝謝
※ 編輯: forgenius (223.138.253.96 臺灣), 07/28/2023 01:32:20
推 : 看到高溫超導想起教育部長的帥臉10F 101.10.8.40 台灣 07/28 01:44
噓 : 我看的懂你嘴的點，而且感覺你就是憑嘴的文組。科學本來就提出理論後驗證，超導體過往要低溫高壓環境才有其特性，這次可不只是常溫還同時常壓。一個1911年研究到現在的東西，一定有提出相關理論解釋其觀察到的現象，還是你認為你是愛因斯坦，前面研究的科學家全都比你傻？ 順便問，你笑死了沒？11F 118.168.75.74 台灣 07/28 02:01
--