新竹縣一間國術館周姓推拿師，去年9月期間替人妻小美（化名）推拿，但小美指控周男
不只趁機拉開自己內衣窺胸、伸手按壓乳房，還多次按壓下體敏感處，甚至在過程中說出
「有一些舞者來我這邊推拿，都是全裸，我媳婦皮膚黑又粗糙，妳的皮膚白又滑順」，小
美自覺被猥褻提告，周男因此遭到檢方提起公訴。新竹地院法官審理後，1關鍵因素判決
周男無罪。

判決書指出，周男出庭時堅決否認猥褻，表示小美是兒子同學的妻子，兒子同學在他那裡
推拿10幾年了，所以才會介紹太太也到他的國術館推拿，強調「把小美當媳婦看待，如果
真的會猥褻女性，早就沒飯吃了。」

周男說，他從小拜師到現在將近50年，第一次遇到這種事情，客人都是一個介紹一個來的
。針對小美的指控，周男也表示雖然確實有按壓到胸部上方、鼠蹊部、大腿內外側等處，
但這些都是推拿的過程，且沒有摸到外陰部或拉她的內褲到股溝處。

而小美則認為，推拿中周男沒事先告知就將手伸進內衣，用手指畫圈圈的方式按壓約3秒
鐘，另外還有按摩鼠蹊部，小美指控，當周男按壓陰部時停留了約1秒，因為是認識的人
，自己也不敢有什麼反應，「覺得非常可怕」。另一個從內褲伸手反拉的動作，周男過程
中大約30至40秒，也都碰著小美的臀部，讓她覺得「這部分純粹是在摸不是在推拿」。

事後，小美向新竹縣政府提出的性騷擾申訴成立，周男再申訴也被維持原認定。法官認為
，性騷擾防治法所說的「性騷擾」行為，跟刑法上的「猥褻」行為定義上不同，不能作為
本案指控周男的證據。

另外，法官也函請警方確認，周男在職業期間確實不曾有過類似的案件，審酌周男當庭出
示經絡人像，再比對小美指控的推拿路徑，確實有一條筋絡，因此縱然周男確實有碰觸到
女子的外陰等敏感部位，也難認為他有猥褻意圖。

至於周男的不當言論，法官認為固然跟推拿行為沒有直接關連、也對小美不尊重，但考量
周男之前與新婚的小美談論女性生產之事，在小美追問下有所解釋，法官認為，雖然用語
不當，但依現有卷證資料仍難認周男有罪，一審宣判無罪，可上訴。