作者 paulabxz123 (優文大師)
標題 [問卦] 山佳跟南樹林是不是沒有存在的必要
時間 Fri Jul 28 20:04:41 2023



欸欸
是這樣的啦
每次搭火車搭區間車
不論是北上還是南下
山佳跟南樹林這兩個站離超近
然後又沒人上也沒人下
這兩個站應該沒什麼存在的必要了吧
扣掉這兩個再來應該就是浮洲了
但浮洲還是有一點點人就是了
有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.162 (臺灣)
※ 作者: paulabxz123 2023-07-28 20:04:41
※ 文章代碼(AID): #1amwxRvC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690545883.A.E4C.html
s820912gmail: 北新竹1F 101.12.90.1 台灣 07/28 20:05
kutkin: 不是 浮州才是2F 116.89.130.243 台灣 07/28 20:05
taiwansibia: 這些都是當地通勤用 不住當地上下班3F 42.77.172.97 台灣 07/28 20:06
Chia2323: 鄭文燦還要桃園新蓋六個車站,我怕以後區間車搭到崩潰4F 1.200.59.92 台灣 07/28 20:06
taiwansibia: 學時間應該是看不到人潮6F 42.77.172.97 台灣 07/28 20:06
k385476916: 4
一堆廢站7F 1.34.57.8 台灣 07/28 20:07
KU0: 也許是吧9F 1.174.194.12 台灣 07/28 20:08
milkBK: 確實尷尬 山佳南樹林住的人都變少了10F 114.32.18.127 台灣 07/28 20:08
chiayalee: 山佳是百年車站11F 114.34.66.80 台灣 07/28 20:08
curlhair10: 多拉幾班區間快 比較重要12F 1.168.144.1 台灣 07/28 20:08
whiteadam: 413F 114.36.102.108 台灣 07/28 20:09
ksng1092: 什麼...南樹林跟浮洲啥時冒出來的14F 111.248.4.125 台灣 07/28 20:10
PCcaduceus: 南樹林就白痴立委硬要弄出來的15F 118.165.213.68 台灣 07/28 20:12
jerry0822: 建議可以去了解一下誰在推南樹林的16F 223.137.103.112 台灣 07/28 20:12
Retangle: 山佳是超級元老站欸17F 220.137.22.228 台灣 07/28 20:14
buddyricky: 南樹林是樹林調車場啊18F 1.200.2.106 台灣 07/28 20:17
Whelsper: 南樹林是機廠本來沒站的19F 1.161.29.135 台灣 07/28 20:18
ghjkl5566: 3佳不錯啊,南樹林才叫廢20F 223.137.51.59 台灣 07/28 20:18
GetMoney: 建議飛彈洗地21F 1.171.181.102 台灣 07/28 20:19
segawar: 浮洲比較沒存在感22F 49.216.234.60 台灣 07/28 20:27
wangderful04: 南樹林真的超白癡拖垮台灣經濟23F 220.138.127.80 台灣 07/28 20:32
ngt047: 問某立委啊24F 101.12.17.250 台灣 07/28 20:32
saiboos: 樹林火車站都沒啥人了
這二站離這麼近根本智障25F 27.52.30.5 台灣 07/28 20:33
kunyi: 為什麼會拖垮台灣經濟27F 60.250.71.244 台灣 07/28 20:38
zeugen: 南樹林 原本是要叫樹林調度站 其實就for台鐵人員的吧28F 101.12.47.145 台灣 07/28 20:39
RollUp: 沒人搭的南樹林旅運量在283站之中排名89表示後面的都可以廢站了30F 218.35.168.17 台灣 07/28 20:48
fit8590: 浮洲明明沒共線
基本上東部出車都在樹林32F 61.228.15.249 台灣 07/28 20:49
helen2008: 先噓自私只看自己需求的人;第二浮洲運量不低是不會google嗎34F 49.216.129.240 台灣 07/28 20:52
andy50814: 溪崑人搞出來的36F 101.137.34.211 台灣 07/28 20:53

--
作者 paulabxz123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄