看板 Gossiping
作者 cosmite (焼き団子)
標題 Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助18
時間 Sat Jul 29 10:12:07 2023


難怪柯市府在這八年的重大建設寥寥可數

原來是綠水鬼在搞鬼


堂堂一個首都因為執政顏色錯誤就要被搞成這樣

連藍色的補助款都可以拿到第二名的水準

形成藍綠夾殺

是在看台北市民沒有嗎

※ 引述 《CNS3056》 之銘言:
: 至於台北市的前瞻建設計畫,中央政府總補助款是184億元,六都排名最後,僅佔全國
: 補助金額總數5358億元的3.4%,全國排名第九。不僅比不上第一名的高雄市(1265億元
: )、第二名的新北市(927億元),連三個綠色縣市雲林縣(203億元)、嘉義縣(243
: 億元)、屏東縣(222億元)都比台北市還多。至於全國拿到補助最少的則是南部萬綠
: 叢中一點藍的嘉義市,僅拿到30億元補助,比離島的澎湖、金門、連江都還少。
: 另外,軌道建設是前瞻建設的重中之重。前瞻計畫第1期至第3期共計辦理50項分支計畫
: ,特別預算共編列983億8,497萬餘元(第1期165億6,657萬餘元;第2期416億2,043萬餘
: 元;第3期401億9,796萬餘元),截至111年底止,累計實現數817億2,728萬餘元,實現
: 率83.07%。經查第1、2期實現率分別為99.25%及93.20%,但第3期實現率僅65.91%
: (應付保留數高達127億3,331萬餘元)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.30.166 (臺灣)
※ 作者: cosmite 2023-07-29 10:12:07
※ 文章代碼(AID): #1an7Lvyc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690596729.A.F26.html
taot917: 柯後悔幫民進黨奪政權了1F 123.192.216.99 台灣 07/29 10:13
hiphopmei: 台北縣那麼多還是一樣爛啊==2F 1.163.100.100 台灣 07/29 10:13
※ 編輯: cosmite (218.172.30.166 臺灣), 07/29/2023 10:13:50
biaw: 台北市的稅收本來就不成比例的大於其他縣市 為什麼還需要大量拿補助?3F 223.137.51.42 台灣 07/29 10:14
soulgel: 台北市領夠多了 別哭腰
只是柯被背刺而已
其它地方沒領到多少錢有屁用5F 111.83.237.97 台灣 07/29 10:15
kainolife: 柯自己還驕傲省很多錢8F 1.200.99.215 台灣 07/29 10:17
darkbrigher: 你知道台北的統籌分配款本來就全台最高嗎9F 36.239.9.73 台灣 07/29 10:17
ispy03532003: 22年高雄的統籌分配款第三名,講的好像拿很少一樣w11F 42.75.88.35 台灣 07/29 10:20
kingbar815: 先想想什麼叫「基礎前瞻計劃」,其他13F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:20
kinghtt: 高雄的中央特別補助算進去就超過台北了14F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:20
kingbar815: 縣市才在第一條,台北都第幾條了
要在那邊吵的,自己去維基看看補助的都是各縣市的基礎大眾運輸,其中台中15F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:22
waijr: 審計部不是說地方要有自籌比率和自償率18F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:24
kingbar815: 拿的也不少19F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:24
waijr: 民進黨都不管這個 現在連審計部都在靠北20F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:24
kingbar815: 台北市還有地方蓋輕軌?還是要蓋空中纜車?其他縣市就沒人在靠腰,最靠腰的就台北21F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:24
waijr: 不是阿 你在鐵路地下化後的路蓋甚麼輕軌
高雄是去蓋我覺得他們根本是智障
那我們幹嘛花幾千億把鐵路地下化
居然還有白癡題要在南港蓋 你他媽智障阿24F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:26
kingbar815: 鐵路是鐵路,輕軌是輕軌好嗎......。鐵路是可以從中央公園到夢時代是不是28F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:28
Xzcas: 台北市有好幾條捷運在蓋 不是基礎? 社宅 市場不是基礎 數位教學環節不是基礎  笑死 基礎永遠做不完30F 111.71.214.96 台灣 07/29 10:29
waijr: 少講這些屁話 你去和審計部講啊 人家就講自33F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:30
kingbar815: 「基礎建設」,台北的那些已經是各線延伸了好嗎......基礎在哪裡?34F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:31
waijr: 償率而不是講這些情緒勒索的東西36F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:31
kinghtt: 輕軌在高雄就是擋路的低運量建設,建設經費拿來補助開新公車路線還比較適合37F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:31
kingbar815: 又在少講屁話,本來就要有自籌額,最後那些線路也都是地方政府或民間自營擋路?你怎麼不說輕軌帶來的觀光財?39F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:32
waijr: 阿實際上就出不起 難道說你要一直編特別預42F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:33
kingbar815: 而且機車在這時代本來就是要漸漸減少43F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:33
waijr: 算 我跟你說大家都是明白人 唯一作用就是炒44F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:33
kingbar815: 出不起的提什麼計劃?也在好笑欸.....45F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:33
waijr: 地皮46F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:34
kingbar815: 這時候又是明白人?只會整天往壞的想,還要自己在那邊炒47F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:34
kinghtt: 輕軌帶來的觀光效益是能有多高?觀光客49F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:35
waijr: 難道不是嗎 有縣市沒有自籌款怎麼辦 政府居50F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:35
kinghtt: 會為了看輕軌來台灣?開一條觀光巴士會比輕軌的效益差?51F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:35
waijr: 然說可以用自行土地開發收益53F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:35
kingbar815: 炒地皮蓋什麼佔路的輕軌啦......。拿54F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:35
waijr: 阿土地開發你還不是炒地皮 就是炒房炒地皮55F 114.32.30.88 台灣 07/29 10:36
kingbar815: 你去東京會坐巴士?我就問你搭利木津觀光巴士有多少人?
你沒錢說你要跟銀行全貸,銀行會理你56F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:36
wailman: 因為藍綠可以談可以分?但阿北不行。59F 39.14.42.154 台灣 07/29 10:37
kingbar815: 跟東京mrt使用率?更不用說日本大城市也幾乎都有捷運系統。你連人家三線觀光城市都比不上,還在用觀光巴士?60F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:38
Fukker: dpp狗黨部快從台北滾出來63F 180.217.243.175 台灣 07/29 10:39
kingbar815: 阿北自己北流、城市博覽會、雙城論壇64F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:39
kinghtt: 輕軌要是觀光效益這麼好,賠有比較少?65F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:39
kingbar815: 都敢直接花了,他會怕不能橋?
台北捷運都還在虧錢咧,要不要乾脆收起來改觀光巴士66F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:39
kinghtt: MRT是捷運,主力為居民交通,難到輕軌的主力客群是在地居民?69F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:41
kingbar815: 然後要不要看台北花了多少時間去扭轉台北人的交通習慣71F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:41
lyxiang: 南北平衡你不懂啦 等重回執政就會再平衡73F 42.72.32.181 台灣 07/29 10:42
kingbar815: 輕軌為什麼不會是?難道輕軌只給觀光74F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:42
jkhz: 台北拿少合理但選舉時又要哭說沒建設75F 1.168.183.13 台灣 07/29 10:43
kingbar815: 南北確實該平衡啊,不然咧?台灣很大嗎?其他地方是台北的鄉下?76F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:43
kinghtt: 台北扭轉交通習慣是從公車路網建設開始,輕軌是能培養三小交通習慣?78F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:44
kingbar815: 最好是公車網啦,沒有捷運再去弄公車路線?全台灣哪裏沒有公車?80F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:45
kinghtt: 不知道台北從公車網發展是不是沒滿18歲82F 1.161.23.64 台灣 07/29 10:48
kingbar815: 所以台北人不用捷運囉。沒有捷運有公車網就好了咩XD,可能了解公車網的都90以上了吧84F 180.217.234.76 台灣 07/29 10:50
kimono1022: 問就是藍綠大團結
https://i.imgur.com/IG0lZMv.jpg87F 223.137.40.220 台灣 07/29 10:55
[圖]
linnx: http://i.imgur.com/FsQSftE.jpg89F 136.23.35.36 台灣 07/29 10:56
ironboy1996: 智障塔綠班會跟你說統籌款90F 223.137.253.54 台灣 07/29 10:57
linnx: 前瞻部份少而已,台北捷運造價全球第一,比別人貴了不知道幾倍要不要順便拖出來討論?反正錢多,北捷垃圾桶一個都要22萬。91F 136.23.35.36 台灣 07/29 10:58
kinghtt: 捷運沒蓋好前的台北就一堆公車在跑,從市區延伸到新北各縣市,運量不足才開始規劃捷運,高雄的公車運量有飽和了?有必要蓋輕軌的需求了?
不懂可以估狗,護航高雄輕軌才有說服力高捷就懶得罵了,審計部的報告都有寫94F 1.161.23.64 台灣 07/29 11:01
leonidass: 但輕軌日運量也有個兩三萬 還不錯啦100F 61.61.95.232 台灣 07/29 11:06
kinghtt: 輕軌運量兩萬,連假多的月份才有到三萬101F 1.161.23.64 台灣 07/29 11:14
weboau: 藍綠分贓 共犯結構102F 61.230.53.46 台灣 07/29 11:15
KKB: 台北有高雄也要有  人口就不足硬要敗家亂花狂虧103F 36.229.192.214 台灣 07/29 11:19
waterpork: 反正台北一定要拿最多 就算沒鐵路計畫錢也要拿到 怎麼能讓高雄蓋105F 61.227.51.169 台灣 07/29 11:24
hohohoha: 為何要蓋軌道建設才叫有建設?
沒長遠規劃只想花錢騙票 可悲107F 36.236.96.112 台灣 07/29 11:25
romusutoru: 沒那條件就不要拿那麼多錢,我沒說誰109F 36.224.100.124 台灣 07/29 11:26
Athchen: 沒看到柯只罵新潮流嗎?完全民進黨的骨,得罪肥菊跟其他綠的都好110F 1.160.145.58 台灣 07/29 11:27
roso4258: 幹你媽的民進黨,明年絕對要你們滅團112F 61.228.223.70 台灣 07/29 11:34
jk1982: 高雄捷運有賺錢?蓋一堆軌道不用錢維護喔113F 1.200.71.239 台灣 07/29 11:45
fisher6879: 分散人流給其他人地方多點錢建設R114F 223.138.220.150 台灣 07/29 11:48
tanby: 台北市繳稅這麼多 結果拿這樣 合理嗎115F 111.250.14.137 台灣 07/29 11:59
godchildtw: 社會宅預算被垃圾藍綠議員封殺不讓柯文哲蓋社會宅116F 118.169.67.15 台灣 07/29 12:24
raxjimmy: 做人(分贓)能力有待加強118F 49.216.52.129 台灣 07/29 12:27
small91051: 北流北藝大巨蛋還是照蓋阿 垃圾DPP119F 116.241.232.94 台灣 07/29 12:52
asdsk456456: 還可以完工這麼多年延宕的工程 看看其他錢拿一堆的民進黨縣市…120F 101.10.67.142 台灣 07/29 13:05
r2589: 綠共把自己人可以貪的錢拿掉就變這樣了122F 111.71.45.0 台灣 07/29 13:12
linceass: 台北市一堆場館市場公宅捷運在蓋 怎麼會沒建設
還有死忠的敢題統籌分配款 你知道台北市稅繳多少嗎123F 118.150.175.153 台灣 07/29 13:32
lienjj: 真多低能綠X127F 118.168.145.92 台灣 07/29 14:58

--
作者 cosmite 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄