作者 axxp (Matthew)
標題 [新聞] 福島含氚廢水將入海 原能會:符合國際要
時間 Mon Jul 31 17:12:38 2023



福島含氚廢水將入海 原能會:符合國際要求 但「不適合直接喝」

聯合報 記者胡瑞玲

日本福島核電廠將排放含氚核廢水入海,盡管取得國際原子能總署(IAEA)批准,但外界仍憂心恐對海洋及人體造成汙染。原能會表示,福島核電廠排放的是ALPS處理水,符合國際排放安全要求,但強調「並不適合直接當飲水喝」。

福島核電廠預計最快8月排放含氚核廢水入海,外界關注究竟曾發生核災的福島電廠,所排出的核廢水就算經過處理,是否仍會造成海洋汙染,甚至直接或間接對人體造成傷害。

原能會說,福島第一核電廠排放的核廢水與一般核電廠一樣,均須符合國際及國家核電廠廢水安全標準後才能排放。日方預計要排入海的含氚廢水,其前身為福島電廠發生嚴重核子事故後,因冷卻水注入、地下水與雨水滲入受損的反應爐, 接觸爐心與燃料碎片所產生的放射性廢水。

日本將此廢水經過多核種去除設備(ALPS)過濾處理,使廢水中除氚以外的核種都符合日本排放標準,日本稱之為「ALPS 處理水」,因此,日方預計要排入海的就是ALPS處理水。

原能會表示,依照日本排放規畫,ALPS處理水排放前須進行取樣分析,量測廢水中的放射性核種,確認除氚以外核種均符合法規標準後才進行排放。

針對無法以 ALPS 過濾處理的氚,日本規畫抽取海水稀釋,使水中氚濃度符合日本政府訂定的排放基本方針,小於每公升1500貝克,也就是日本規範的氚核種排放限值,每公升6萬貝克的40分之1,或為WHO飲用水標準每公升1萬貝克的7分之1後,再透過海底隧道排放至外海。

原能會表示,一般核電廠廢水是運轉或維(大)修期間的系統廢水回收或機件滲水,經收集處理符合安全標準後,進行回收使用或排放,至於氚廢水,世界各國核電廠也是以海水、湖水、河水的稀釋方式進行排放;福島第一核電廠與一般核電廠的廢水,兩者來源不同,但排放時需符合的國際排放安全要求均相同。

另外,IAEA署長先前曾說「我可以喝,我還能在裡面游泳」,但究竟核廢水能不能喝,原能會說,福島核電廠排放的含氚廢水符合排放安全標準,是指符合國際及日本核電廠廢水排放安全標準。

原能會表示,世界各國核電廠廢水都排入海洋、湖泊或河流水體,經由自然界水循環系統回歸自然, 並不適合直接飲用;世界衛生組織(WHO)對飲用水訂有水質標準,包含微生物、化學 物質與放射性物質等,須確認各項都符合安全要求,才適合直接飲用。

原能會說,無論核電廠、工業或家庭廢水經處理後,除非確認符WHO飲用水水質標準,否則並不適合直接當飲水喝。

https://udn.com/news/story/7270/7334843

 

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.138 (臺灣)
※ 作者: axxp 2023-07-31 17:12:38
※ 文章代碼(AID): #1anti80A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690794760.A.00A.html
takechance: 福島能量水1F 114.43.111.146 台灣 07/31 17:13
kcclasaki: 誰他媽會直接喝2F 180.217.70.159 台灣 07/31 17:13
wulaw5566: 不能喝,但能給海洋生物喝。3F 118.163.142.91 台灣 07/31 17:13
ZhanPeng: 台灣是最無感的 反倒是別國一直叫4F 111.71.23.215 台灣 07/31 17:13
eko112: 笑死 是海洋生物每天在喝 會不會汙染到才是問題吧。魚貨會不會受到祝福??5F 114.40.155.10 台灣 07/31 17:14
athome1: 這跟屎不適合直接吃有何不同?盡講幹話!7F 125.229.20.82 台灣 07/31 17:15
aggressorX: 沒事兒 哥吉拉總要有東西可以進食8F 114.136.171.101 台灣 07/31 17:15
godog: 好奇 為麼不能排入日本的湖泊 而非得排入大海不可9F 60.248.111.135 台灣 07/31 17:15
relax1129: 廢水沒問題怎麼不給日本自己喝還要倒海11F 111.71.214.49 台灣 07/31 17:16
magamanzero: 但魚可以喝(?)12F 60.248.126.193 台灣 07/31 17:16
relax1129: 裡13F 111.71.214.49 台灣 07/31 17:16
jk1982: 可憐的魚要被污染了14F 1.200.71.136 台灣 07/31 17:16
wake7078: 符合國際要求  XD15F 220.128.98.54 台灣 07/31 17:16
magamanzero: 魚喝了 人抓到魚再殺來吃  w16F 60.248.126.193 台灣 07/31 17:17
wake7078: 你他媽自己不能喝 海底生物就可以17F 220.128.98.54 台灣 07/31 17:17
darkholy: 靠腰,海水本來就不能直接喝了好嗎18F 223.139.82.70 台灣 07/31 17:18
winiS: 講得好像沒核災海水就可以喝一樣19F 61.227.16.184 台灣 07/31 17:18
F91:  感謝提醒 沒人會直接喝海水20F 110.28.1.161 台灣 07/31 17:20
raxe0001: 台灣不要核能,卻可以接受日本倒核廢水21F 1.163.126.234 台灣 07/31 17:21
akuser: 原能會變綠了以後都變智障了是不是22F 124.218.135.54 台灣 07/31 17:21
wake7078: 以前喝到死鹹 現在還會補充能量23F 220.128.98.54 台灣 07/31 17:21
snider: 我反核但我吃核食24F 223.141.107.85 台灣 07/31 17:21
iphyf: 原能會還幫忙背書喔25F 1.163.92.219 台灣 07/31 17:22
colawei: 這有杯不含氚的海水 誰要喝?26F 59.127.55.245 台灣 07/31 17:26
jarry1007: 我反核  但日本的核污水我可以喝27F 1.200.169.166 台灣 07/31 17:31
pttbeigowow: 怎麼不倒日本本土? 嘻嘻28F 101.137.215.159 台灣 07/31 17:31
babuarea: 人不能喝,但可以吃喝到污水的魚?29F 39.14.17.94 台灣 07/31 17:33
kkithh: 有更好的處理方案但要花22兆日幣,所以日本選擇最便宜的稀釋後排海,這事挺的下去的絕對是皇民30F 42.74.168.11 台灣 07/31 17:38
xzcb2008: 符號標準還不能直接和 啥小33F 223.139.100.60 台灣 07/31 17:40
kkithh: 加海水稀釋再排跟直接排海差別在哪?只對日本近海有差,對其它國家來講跟直接排海34F 42.74.168.11 台灣 07/31 17:44
aqasia: 海水本來就沒人會直接喝36F 49.216.131.203 台灣 07/31 17:44
kkithh: 一樣阿,難怪別國會抗議37F 42.74.168.11 台灣 07/31 17:44
iLeyaSin365: 我還煮沸就可以喝38F 42.76.66.206 台灣 07/31 17:45
ccm0916: 海洋生物表示:幹!!39F 123.194.40.159 台灣 07/31 17:45
dawson0130: 有人不懂稀釋40F 180.217.192.74 台灣 07/31 17:50
s910211: 祖國的善液41F 101.9.37.13 台灣 07/31 17:52
sd90213: 魚沒魚權 超可憐42F 36.234.15.248 台灣 07/31 17:58
kkithh: 按照這個做法,台灣處理廢燃料棒,是否可將其攪碎至奈米級,加大量海水稀釋後,濃度低於規定就能排入海?這樣類比樓上懂我在說什麽嗎?稀釋不會改變你排入海的放射物質總量阿
這樣懂其它國家在抗議啥了沒?43F 42.74.168.11 台灣 07/31 18:06
lyuxing: 誰那麼神直接喝,那是海水欸49F 125.229.5.215 台灣 07/31 18:09
ganjuro: 哪個可以直接喝海水的出來我看看50F 211.78.51.211 台灣 07/31 18:17
siwinee: 意思大家都一起喝核廢水
都懷疑原能會有沒有被收買
他媽更低能!符合標準,但不建議喝
所以魚就可以喝,你不吃海鮮是吧!
心態很不健康51F 49.216.51.70 台灣 07/31 18:19

--
作者 axxp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄