回看板
Disp BBS
作者 urgrandpa (林鄒公)
標題 Re: [新聞] 嗆前瞻軌道建設亂撒錢 柯文哲狠酸：
時間 Wed Aug  2 01:38:32 2023


※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言：
: xx:你這樣批評質問，不然你指的出哪一條是不需要蓋的嗎？
: 柯真的找出來講了後
: 會有一群十年xx粉穿某個標語的衣服站在某地舉牌抗議

所以你的意思是說，柯文哲是因為會有人抗議，就不敢或不想講

你要確定捏

就在同一篇報導裡寫的

『柯文哲直說：當政府這個不敢決定，這種政府就是無能政府。』

政府不敢決定就是無能政府

身為總統候選人，卻連講出口都不敢，那不就變成無能候選人

不要這樣幫阿北敗票啦，你是不是在墊高自己啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.128.181 (美國)
※ 作者: urgrandpa 2023-08-02 01:38:32
※ 文章代碼(AID): #1aoKCQhx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690911514.A.AFB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 嗆前瞻軌道建設亂撒錢 柯文哲狠酸：難道
08-02 00:07 SaChiA5566
Re: [新聞] 嗆前瞻軌道建設亂撒錢 柯文哲狠酸：
08-02 01:38 urgrandpa
推 SaChiA5566: 連文章都看不懂就沒得討論了
你的理解力很驚人1F 1.200.240.128 台灣 08/02 01:42
推 bignoob: 我還以為樓上在自介3F 114.25.9.124 台灣 08/02 01:43
推 SaChiA5566: 身為總統侯選人，賴到處灑錢，484在殿高自己？不灑錢就不會選舉？
錢沾的問題本來就很大，最嚴重的問提不在蓋，是就算蓋好效益多大？如何養4F 1.200.240.128 台灣 08/02 01:47
噓 relaxcloud: 真是好邏輯…那順著你的邏輯走，你要有能的執政者還是有能的候選人？8F 1.171.170.100 台灣 08/02 01:49
→ SaChiA5566: 護營運，先了解好整體問題再回吧10F 1.200.240.128 台灣 08/02 01:49
噓 darksome22: 直接幫人總結成自己想要的 厲害厲害11F 180.176.189.182 台灣 08/02 01:52
→ SaChiA5566: 光基隆捷運就能講了，只到八堵的捷運，你知道八堵到基隆還有多少距離嗎？我建議你去核四龍門那邊問，賴給了當地居民什麼承諾，很精采啦
只會亂灑幣亂開支票的人才不配當領導12F 1.200.240.128 台灣 08/02 01:56
噓 NARUTO: 回去重讀小學國語啦17F 61.70.163.104 台灣 08/02 01:59
→ SaChiA5566: 人，還什麼執行率266啪，這樣也能滑坡，太神啦18F 1.200.240.128 台灣 08/02 01:59
→ felixr0123: 前瞻做了什麼利民的不知道 這熱錢灑下去的通膨 倒是吃好吃滿20F 118.168.45.48 台灣 08/02 02:08
推 spy19: 我想知道的是 柯文哲覺得中央在亂蓋捷運
那哪一條是柯文哲覺得是亂蓋沒用的?22F 61.63.124.35 台灣 08/02 02:17
→ SaChiA5566: 基隆那線啊，最後評估多半是不可行
基隆捷運沒到基隆，老婆餅沒有老婆，太陽餅讓你學會太陽拳
當然就偏鄉而言，北宜直鐵從南港到頭程縮短的時間很多，但是投入經費太多身為住那區塊的人，也會私心希望能蓋成，這樣也能被納入大台北生活圈，但實際上思考後就知道很難成真，如果沒直鐵，從南港到頭程我看要一小時半以上，蓋好時間會縮短很多，但經際效益可能很難回收24F 1.200.240.128 台灣 08/02 02:24
推 loki94y: 他說的是政府不是候選人
你逼候選人表態 你是綠共35F 114.25.154.114 台灣 08/02 02:33
推 SaChiA5566: https://i.imgur.com/S8IctKQ.jpg37F 1.200.240.128 台灣 08/02 02:36
[圖]
噓 Eternal1028: 塔綠斑綠畜的邏輯真是一極棒….的爛到沒救 呵38F 123.192.88.116 台灣 08/02 02:37
→ SaChiA5566: 真要討論就做好功課吧，這個還不加後續養護跟成本回收
不做好功課出來亂噴，到底是誰在敗票https://i.imgur.com/mzRn5TK.jpg
要戰啊？？？？？？？？？？？？？
會快去討論這個怎麼圓吧，誰在敗票？欠鞭不是很會抓我語病，我在等你回啦https://i.imgur.com/ddqqtqa.jpg40F 1.200.240.128 台灣 08/02 02:37
[圖]
 
[圖]
→ SaChiA5566: https://i.imgur.com/7YHKtQ5.jpg
來，還要我再找嗎？人必自辱而後人辱之，你現在覺德你的回文程度如何？48F 1.200.240.128 台灣 08/02 02:51
[圖]
推 loki94y: 某S你是柯文哲嗎?柯文哲講的話需要你解釋？
可愛的狗狗又在墊高自己了...
完全被原po說中了 笑死51F 114.25.154.114 台灣 08/02 02:55
推 SaChiA5566: 自介的是我多少花了時間去判斷可行性55F 1.200.240.128 台灣 08/02 02:56
→ loki94y: 你判斷啥？ 你什麼咖啊 墊高自己
別人問的是柯文哲...你還在墊高自己56F 114.25.154.114 台灣 08/02 02:57
推 SaChiA5566: ，不是亂潑屎，誰為了民黨在潑屎大家自有公斷我不能解識柯p，原po能解識我，我貼的皆有依據，講不贏人，證據58F 1.200.240.128 台灣 08/02 02:58
推 loki94y: 他沒幫柯文哲解釋啊
他是說柯文哲的邏輯在他聽起來是這樣吧61F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:00
→ SaChiA5566: 也貼了，這樣還能抹喔那你又是什麼咖63F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:00
→ loki94y: 你講啥？ 老實說沒人在乎吧
你又不是柯文哲 別人問是柯文哲64F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:01
→ SaChiA5566: ？我證據貼了一堆，講不過人就說殿高66F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:01
→ loki94y: 你不要鬼打牆了67F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:01
→ SaChiA5566: ，邏輯能力也很強啊你68F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:01
→ loki94y: 他又沒問你 你在解釋一堆廢話幹嘛 又沒人要看你的廢話69F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:02
→ SaChiA5566: 我證據貼這麼多了，你要不要理性討論？鬼打牆的是你們把，你門貼了什麼能71F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:02
→ loki94y: 理性討論 柯文哲講了什麼啊 不就跟原po講得一樣 什麼都沒講啊73F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:03
→ SaChiA5566: 佐證你們的立論？沒人要看，那你在回誰負？觀落陰喔？75F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:03
→ loki94y: 你以為別人在乎你講什麼哦 只看到你一直幫柯文哲解釋 墊高自己啊77F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:03
→ SaChiA5566: 他講了什麼你們不會去查，孤狗都不會79F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:04
→ loki94y: 柯文哲講過 不要幫他講話 他自己可以解釋
你講的話就跟可愛的小狗狗旺旺叫一模一樣啊80F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:04
→ SaChiA5566: https://i.imgur.com/O6BhMrq.jpg84F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:05
[圖]
→ loki94y: 所以他講哪條不用蓋 我可以幫你主子宣傳85F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:05
→ SaChiA5566: 來，欠打臉的臉快湊過來86F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:05
→ loki94y: 啊
他說是騙局 是說不用蓋嗎 不要扭曲主子言論好嗎87F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:05
→ SaChiA5566: 我上面貼這麼多了，有的還三立的，你看不懂中文能怪誰？90F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:06
→ loki94y: 可愛的小狗狗 不只會墊高自己 還會斷章取義 扭曲主子原話
騙局=不用蓋   可愛的小狗狗又在墊高自己了92F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:06
→ SaChiA5566: 你不用滑坡，基隆捷運只到八堵，回我96F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:08
→ loki94y: https://i.imgur.com/X7h0NVb.jpg97F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:08
[圖]
→ SaChiA5566: 這點就好98F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:08
→ loki94y: 你解釋啥關別人屁事 你是柯文哲嗎99F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:08
→ SaChiA5566: 講不過人無法論證事實，我貼了很多證100F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:09
→ loki94y: 懶得跟你鬼打牆了  瘋狂墊高自己耶你101F 114.25.154.114 台灣 08/02 03:09
→ SaChiA5566: 明，你能提出什魔詭辯？
順你邏輯我不是柯，我講的不需要討論，原po回了一篇回我，他不是我幫我解釋（曲解）我付了這麼多資料，你們敢不敢回我？還是要等統一口徑才敢回？從頭到尾不趕跟我討論，我證據都貼了，你在那瘋狂跳針殿高，賴清168，我180我的確比他高很快就多，要耍無賴跳針法誰不會
說我是狗，連狗都辯不贏只能一直跳針，請問你又是什麼？
自己要回我文滑坡理論曲解我意思，被貼證據打臉了就一直說小狗狗，笑死我180是小狗狗，你沒180的話你不就迷妳種吉娃娃？賴168不就幼犬
最欠罵就你們這種，講不贏人就只能跳102F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:09
推 c41231717: 欸 你要不要跟CF說 北宜直鐵禁建跟基118F 118.232.60.211 台灣 08/02 03:19
→ SaChiA5566: 針，晚安啦吉娃娃119F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:19
→ c41231717: 隆捷運禁建 大家一起來省錢當政見放在民眾黨網頁上 那麼好的政見一定要讓大家知道120F 118.232.60.211 台灣 08/02 03:19
推 SaChiA5566: c大要搞清楚狀況，不是說不能建，是123F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:21
→ c41231717: 我是不知道你發生了什麼事 口氣要那麼124F 118.232.60.211 台灣 08/02 03:21
→ SaChiA5566: 效益問題跟養護問題125F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:21
→ c41231717: 凶悍 記得跟阿北說 太花錢的建設  一定要反對並寫成政見 一起省錢
就算一算 說服大眾唄 選舉不就是這樣126F 118.232.60.211 台灣 08/02 03:22
→ SaChiA5566: 口氣怎樣？上面一個講不贏的一直在那129F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:22
→ c41231717: 你有什麼好的idea 跟大家說 讓大家選你 並執行130F 118.232.60.211 台灣 08/02 03:23
→ SaChiA5566: 小狗狗，誰口氣不好很明顯不是嗎分？我從不主動犯人，講我是狗，哪來的自信？論證不贏就打態度，一個罵人是小狗狗的，有人幫腔態度，笑死
證據我上面貼一堆了，換來的是無法客觀討論，還一直被叫小狗狗，哪來的自信？講不贏直接人身攻擊，要確定捏，誰在敗票？
我提出諸多證據反證，被人罵是小狗狗，我不能凶悍，笑死人了132F 1.200.240.128 台灣 08/02 03:23
→ bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功，祖國安插3、40年，終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛起，剛好就是台灣國力走下坡的時候，綠共的所有作為都是在將台灣中國化，導向台灣滅亡142F 180.217.156.4 台灣 08/02 03:35
→ fastevil: 原來塔綠班在乎舉牌的一小群人，不在乎幾萬人716遊行呢147F 36.224.22.118 台灣 08/02 03:40
噓 kobe143: 罰你再去看一次 訪問149F 1.163.142.204 台灣 08/02 04:03
推 zanns: 現在柯文哲是執政政府嗎?150F 122.254.14.229 台灣 08/02 04:03

--
作者 urgrandpa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄