看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前
時間 Wed Aug 2 13:01:59 2023
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前
時間 Wed Aug 2 13:01:59 2023
1.
臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行
靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦
2.
前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行
靠的是特別預算的舉債來花銷
請問兩者有一樣嗎?
我不會說漁港改建沒有必要，但我會問：
1.這81億預算怎麼抓出來的?
2.會不會做到一半又跟新竹棒球場一樣增加六倍預算?
3.為什麼過去中央年度預算沒辦法做，要靠特別預算舉債來做?
4.前瞻基礎建設特別預算財源來自於哪裡? 每年利息多少?怎麼還?
你林俊憲上周在臉書上還在吹噓因為前瞻基礎建設台南多蓋了多少停車場
多蓋了多少停車位，請問停車場停車位前瞻在哪? 機汽車停了會變電動車嗎?
為什麼台南市需要這些建設，卻無法在地方年度預算的範疇內執行?
地方稅收的統籌分配款有這麼捉襟見肘到連停車場停車位都蓋不起來?
※ 引述《huiyin220923 (嘻嘻~yo)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名: 〔記者王榮祥／高雄報導〕
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前鎮漁港 高市民代嗆藍白陣營
: 4.完整新聞內文:
: 高齡50年的高雄前鎮漁港改建計畫獲前瞻挹注81億元、遭藍白抨擊，高市議員邱俊憲今指
: 出，台北市議員只准柯文哲花150億改建台北第一果菜市場，卻惡意詆毀高雄爭取中央預
: 算改建台灣重要遠洋漁業基地？前鎮小港區立委賴瑞隆更直接嗆藍白，怎好意思嘴前鎮漁
: 港。
: 邱俊憲po出當時照片，2020年7月2日，前台北市長柯文哲親自出席台北市場改建動工典禮
: ，總工程費超過150億元，是台灣重要的批發市場，數十年沒有整建，投入大筆預算改善
: 。
: 邱俊憲指出，這是好事！台北市議員沒有意見，共同出席動工，也是好事！而高雄前鎮漁
: 港是台灣重要遠洋漁業基地，一樣數十年沒有整建，80幾億投入，台北市幾位大議員們，
: 就見不得高雄替台灣遠洋漁業發展做更多努力。
: 他痛批北市民代繼續扭曲，卻無視北市所能分配資源、遠比其他縣市多上非常多，不只是
: 刻意掩飾台北的得天獨厚，更是惡意中傷其他縣市的努力。
: 邱俊憲引述台北市政府新工處資料，臺北市政府著手辦理2家市場改建作業，「第一果菜
: （含堤內中繼）及萬大魚類批發市場改建統包工程」，契約總價金約150億餘元（含後續
: 土建擴充）。
: 第一果菜（含堤內中繼）及萬大魚類批發市場改建統包工程，包含市場改建主體工程、第
: 一果菜批發市場之中繼市場及聯外高架匝道工程之設計及施工，預算金額為125億1,717萬
: 1,865元，本工程總經費約新臺幣140億元。
: 5.完整新聞連結
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4383455
: 6.備註:
: 白能你不能
--
→ :胸不貧,何以平天下10/23 00:25
→ : 乳不巨 何以聚人心10/23 00:29
→ :結:平天下者，必不得人心10/23 00:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.245 (臺灣)
※ 作者: ciel5791 2023-08-02 13:01:59
※ 文章代碼(AID): #1aoUDCG0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690952524.A.400.html
※ 同主題文章:
08-02 12:16
Re: [新聞] 柯文哲砸150億改建台北第一市場卻質疑前鎮漁港 高市民代嗆藍白陣營
08-02 13:01
08-03 21:26
推 : 看得懂這些問題就不會是塔綠班了1F 180.217.9.165 台灣 08/02 13:03
→ : 台北爭取到184E前瞻舉債要怎麼還?2F 1.34.229.213 台灣 08/02 13:03
→ : 不管啦 歧視中南部窮困都市3F 111.251.167.191 台灣 08/02 13:03
推 : 叫什麼叫 綠不差你這票啦 他代表民主捏4F 218.172.7.58 台灣 08/02 13:04
推 : 推5F 49.216.174.42 台灣 08/02 13:05
→ : 你不愛台灣嗎6F 36.225.202.72 台灣 08/02 13:05
噓 : 台北稅金抽那麼多，分一點給南部會怎樣7F 111.250.154.111 台灣 08/02 13:05
噓 : 台北統籌拿多少？8F 1.200.125.184 台灣 08/02 13:05
統籌分配款拿的多代表比例上地方稅收上繳的就越多啊覺得不公平的話財政收支劃分法要不要修?
→ : ？還不都南部人上去賺的，電也是我們南部發的，你們台北人不要吃人夠夠喔9F 111.250.154.111 台灣 08/02 13:05
推 : 是太陽能停車場嗎?11F 1.174.213.29 台灣 08/02 13:06
推 : 台北184億，每筆都有細目，苗博雅還唸12F 49.217.109.146 台灣 08/02 13:06
→ : 前鎮漁港是全球第三大遠洋船隊的母港，落成50年沒有整建過。
3000萬是例行維護，81億是現代化整建計畫，兩者沒關係。
81億的細部規劃，包括編列25.24億將13F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:06
3000萬是例行維護，81億是現代化整建計畫，兩者沒關係。
81億的細部規劃，包括編列25.24億將13F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:06
→ : 阿塔綠就只是假裝識字,哪分得出差別18F 118.160.18.253 台灣 08/02 13:07
→ : 漁港改建為－7.5公尺的深水碼頭，可供最大3000噸級遠洋漁船泊靠；投入119F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:07
※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:09:14→ : 5.64億，新建汙水下水道系統；27.4621F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:07
→ : 用台北市預算就可以？用前瞻預算的就22F 27.53.249.49 台灣 08/02 13:07
→ : 億元用在多功能水產品運銷中心及既23F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:07
→ : 不可以？什麼邏輯？所以只要用北市府24F 27.53.249.49 台灣 08/02 13:07
→ : 有魚市場整建工程。25F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:07
→ : 預算的 花再多錢都沒關係 160億也Ok!26F 27.53.249.49 台灣 08/02 13:07
→ : 另外，投入4.95億元設置多功能船員27F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:07
→ : !用前瞻的花再少都不行81億也要罵到28F 27.53.249.49 台灣 08/02 13:07
→ : 服務中心工程，提供商店、餐廳、淋29F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:07
→ : 死！？30F 27.53.249.49 台灣 08/02 13:07
推 : 漁港誰的 果菜市場誰的31F 101.12.28.134 台灣 08/02 13:07
→ : 浴室、祈禱室及住宿空間；港區環境改善工程，則編列了7.74億元，五大工程共計81億300萬的經費。32F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:07
推 : 有中央為什麼要自己出錢35F 114.137.76.218 台灣 08/02 13:08
→ : 81億只看到拉皮跟景觀36F 49.217.109.146 台灣 08/02 13:08
→ : 前鎮漁港是全球第三大遠洋船隊的母37F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:08
→ : 誰出錢有什麼問題？38F 101.12.28.134 台灣 08/02 13:08
→ : 港，落成50年沒有整建過。
3000萬是例行維護，81億是現代化整建計畫，兩者沒關係。39F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:08
3000萬是例行維護，81億是現代化整建計畫，兩者沒關係。39F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:08
推 : 統籌分配款還不是中央給的42F 42.79.167.173 台灣 08/02 13:08
→ : 81億的細部規劃，包括編列25.24億將漁港改建為－7.5公尺的深水碼頭，可供最大3000噸級遠洋漁船泊靠；投入15.64億，新建汙水下水道系統；27.46億元用在多功能水產品運銷中心及既有魚市場整建工程。
另外，投入4.95億元設置多功能船員服務中心工程，提供商店、餐廳、淋浴室、祈禱室及住宿空間；港區環境43F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:08
另外，投入4.95億元設置多功能船員服務中心工程，提供商店、餐廳、淋浴室、祈禱室及住宿空間；港區環境43F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:08
推 : 漁港是中央單位地方代管不是？52F 1.200.145.188 台灣 08/02 13:09
噓 : 3000萬變81億也太扯53F 49.217.70.50 台灣 08/02 13:09
→ : 改善工程，則編列了7.74億元，五大工程共計81億300萬的經費。54F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:09
1.你說的這些我都看過，我也沒有認為漁港不能改建，但你沒有回答我第三點問題2.你覺得這跟台北市果菜市場改建的預算財源能拿來類比嗎?
→ : 你提出的論點很棒 但塔綠班不會理你56F 210.61.247.61 台灣 08/02 13:09
※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:12:10推 : 五十年沒 修過 該問高雄都是誰執政吧57F 218.35.173.111 台灣 08/02 13:11
推 : 邏輯正確 但蟑螂看不懂58F 202.173.43.24 台灣 08/02 13:11
推 : 市場不是中央的政績嗎？ 社宅不是中央的政績嗎？59F 114.33.46.227 台灣 08/02 13:11
推 : 專業的來惹61F 1.174.213.29 台灣 08/02 13:11
噓 : 不管啦，阿北可以其邁不行62F 123.195.201.96 台灣 08/02 13:12
→ : 柯文哲混8年 政績在哪？ 過錯倒是一堆63F 114.33.46.227 台灣 08/02 13:12
推 : 民進黨就沒法治觀念。去看看他們支持者就知道了64F 180.176.208.45 台灣 08/02 13:12
→ : 不用扯漁港多大多重要 評估報告拿出來重點是透明化66F 202.173.43.24 台灣 08/02 13:12
推 : 哥布林：哇啊啊啊不管啦68F 39.12.64.184 台灣 08/02 13:13
→ : 分配款不是納稅人的錢嗎?69F 1.34.229.213 台灣 08/02 13:13
推 : 台灣都發大財了 區區81億漁港 還好吧70F 1.174.213.29 台灣 08/02 13:14
推 : 簡單說 民進党花錢比家庭支出還隨
便71F 42.74.23.133 台灣 08/02 13:14
便71F 42.74.23.133 台灣 08/02 13:14
→ : 台北市都可以查到啦 哥布林氣73F 39.12.64.184 台灣 08/02 13:14
→ : 一條條列出來審74F 218.164.163.64 台灣 08/02 13:15
→ : 修正一下 民進党花納稅錢比家庭支
出還隨便75F 42.74.23.133 台灣 08/02 13:15
出還隨便75F 42.74.23.133 台灣 08/02 13:15
推 : 停車場車位用前瞻? XD77F 50.126.66.214 美國 08/02 13:16
→ : 錢沾特別綁樁預算78F 223.139.92.222 台灣 08/02 13:16
推 : 老實說我覺得港口比陸地上的建築物還難蓋聽起來是滿合理的79F 114.136.179.156 台灣 08/02 13:17
推 : 太粗暴。在那叫什麼？哥布林繼續潑糞沒空聽你澄清。垃圾塔綠班群組網軍繼續潑糞誰81F 1.200.122.194 台灣 08/02 13:17
噓 : 原來是錢來原的問題83F 124.219.109.112 台灣 08/02 13:17
→ : 理你。84F 1.200.122.194 台灣 08/02 13:17
→ : 不過是不太相信81億都沒蓋廢物設施啦85F 114.136.179.156 台灣 08/02 13:17
→ : 被質疑錢就說大撒幣，被抓到自己亂花就86F 124.219.109.112 台灣 08/02 13:18
推 : 推87F 150.116.29.178 台灣 08/02 13:18
推 : 一下打市場改建一下問政績在哪裡...斑斑88F 49.216.82.210 台灣 08/02 13:18
→ : 我有錢怎樣?不愧是雙標柯89F 124.219.109.112 台灣 08/02 13:18
你要不要看清楚再來下結論?你確定你說亂花的結論是正確的嗎?
你要不要想一下為什麼第一果菜市場改建台北市年度預算能生得出這筆錢?
你要不要想一下為什麼中央過去年度預算沒辦法做漁港改建，而要用特別預算來做?
推 : 賓果 因為前瞻不用議會審查啊90F 116.59.176.35 台灣 08/02 13:19
推 : 智障817們,你們說看看91F 1.200.70.214 台灣 08/02 13:19
※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:23:07推 : 八樓這問題有夠low92F 114.24.25.100 台灣 08/02 13:20
推 : 拿市場類比真的超智障...93F 220.138.127.244 台灣 08/02 13:21
※ 編輯: ciel5791 (61.221.104.245 臺灣), 08/02/2023 13:23:50推 : 真可悲 唉94F 1.174.213.29 台灣 08/02 13:23
推 : 推95F 123.50.36.31 台灣 08/02 13:24
推 : 綠共塔綠班96F 61.227.186.57 台灣 08/02 13:25
推 : 你這樣太沒有台灣價值了 會被哥布林出征97F 61.220.69.238 台灣 08/02 13:25
推 : 真實 推98F 163.26.71.6 台灣 08/02 13:26
推 : 側翼們快轉移焦點！99F 111.240.24.228 台灣 08/02 13:27
推 : 塔綠班只會拿懶叫比雞腿，不講道理的啦222F 42.73.138.74 台灣 08/02 15:25
推 : 民進黨就是群白領高薪的智障賤畜224F 223.140.188.53 台灣 08/02 15:27
推 : 你問這些側翼塔綠班誰他媽敢回你225F 114.136.232.102 台灣 08/02 15:28
→ : 死忠智障喜歡看著黨發大財 你不懂的226F 27.247.9.229 台灣 08/02 15:30
→ : 哥布林大部分都不會思考的 嘻嘻227F 1.172.1.7 台灣 08/02 15:40
--
作者 ciel5791 的最新發文:
![]()
既然要來談陰謀論我們就來談陰謀論 我們先來看老高抄襲相關的新聞各家媒體報導的時間先後順序、報導數量 三立 8/3 下午 5:54 截至目前為止網站搜尋的到的報導總數超過25篇 自由 8/3 晚上 2 …41F 6推 4噓![]()
1. 臺北第一果菜市場改建用的是台北市年度編列預算來執行 靠的是地方稅收+統籌分配款自籌自辦 2. 前鎮漁港改建用的是中央前瞻基礎建設的特別預算來執行 靠的是特別預算的舉債來花銷 請問兩者有一樣嗎? …227F 114推 11噓![]()
民眾黨英文網站的標語「vote white，vote right」，被質疑和美國極右派種族訴求一致， 引起議論，而黨籍立委賴香伶還在留言中標註美國前總統川普。 對此，民進黨立委鄭運鵬31日表示，自以 …167F 24推 79噓- 49F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄