回看板
Disp BBS
作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
標題 Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」
時間 Thu Aug  3 13:06:00 2023

這要先了解北京的防洪系統吧

北京從明清就構建了現代化的防洪系統

https://i.imgur.com/1M3dhMF.jpg
[圖]

本圖是皇城的水系圖

通惠河平常是漕運功能

洪水時就是滯洪區


同樣的

涿縣 淶水比較低窪  在通往北京 洪水也只能往低窪處宣洩


看台北也是。台北如果遇到大水 社子島也是滯洪區

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.228 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-08-03 13:06:00
※ 文章代碼(AID): #1aopMxZX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691039163.A.8E1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」 官方：退水仍需1個月
08-03 12:14 Israfil
Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」 官方：退水仍需1個月
08-03 12:34 GNZ48
Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」
08-03 13:06 kauosong
Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」
08-03 13:08 ap88994433
Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」 官方：退水仍需1個月
08-03 13:12 squelch
Re: [新聞] 涿州全城滅頂…水位逼近「道路交通標誌」
08-03 15:01 loser1
→ NAKOplau: 社子島什麼時候有淹到交通標誌的高度??1F 203.204.197.185 台灣 08/03 13:07
你敢保證永遠不會有嗎？
※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:08:50
噓 darkbrigher: 反觀台灣真的有趣
現在連未來可能淹水都出來了2F 36.239.22.135 台灣 08/03 13:09
你跟我賭啊。對天我們來立誓
台北一百年都不會遇到洪水
政客都不敢保證了
水利專家也不敢保證了
你能保證？
※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:11:08
推 huiyin220923: 明清蓋的喔？難怪淹成這樣 垃圾國家4F 1.200.125.184 台灣 08/03 13:10
推 fufufugogogo: 社子島也不能保證不被哥吉拉摧毀5F 223.137.129.222 台灣 08/03 13:10
→ khalid: 雄安更低還沒人 硬是不放 因為怕老大生氣6F 38.75.136.78 美國 08/03 13:10
→ fufufugogogo: 雄安是習主席的心頭肉 不能出事啊7F 223.137.129.222 台灣 08/03 13:11
→ ErosAmour: 是涿州。買簡體書的很可能都要取消訂單，那邊很多印刷廠，只是會買中國大陸書籍的多少不會陰陽怪氣和幸災樂禍。8F 111.82.224.172 台灣 08/03 13:12
→ s72005ming: 賭多少要說呀！
不講怎麼知道要不要賭？12F 114.137.125.222 台灣 08/03 13:13
賭一百年台北會不會遇到洪水。但很難驗證
你跟我應該都沒辦法見證。
所以要怎麼賭？
再來 更凸顯政治人物在規劃城市時的遠見
※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:16:47
噓 darkbrigher: 現在中國就在淹了 然後反觀台灣未來這就是4%5毛柯粉的遠見14F 36.239.22.135 台灣 08/03 13:17
他山之石可以攻錯
見不賢而內自省
共勉之
※ 編輯: kauosong (223.136.54.228 臺灣), 08/03/2023 13:18:07
噓 fufufugogogo: 中國才不會不賢 柯韓粉好了啦16F 223.137.129.222 台灣 08/03 13:21
→ corlachang: 基建狂魔趕快北水南調，泡一個月韭菜是會爛掉的。17F 36.228.37.161 台灣 08/03 13:22
噓 lolggqq: 自己都知道無法驗證的事還開口嗆人要賭笑死19F 42.73.89.196 台灣 08/03 13:22
噓 darkbrigher: 同降雨量社子島就不會淹阿 柯韓粉是邏輯死去哦 還賭勒 看數據就知道了21F 36.239.22.135 台灣 08/03 13:23
→ bensheep: 台灣要淹到那高度太難，離出海很近的
要一邊超大雨，一邊狂風灌進來23F 49.216.130.208 台灣 08/03 13:26
→ zaitkirk: 八卦五毛開始瞎扯..同樣雨量台灣又不是沒經歷過25F 111.82.177.248 台灣 08/03 13:30
噓 u7451519: 才這種水量就變成洪災，要檢討的是基礎建設太差吧，反觀台灣甚麼鬼
與其安排棄哪裏保哪裏之前，更要說的是這事根本不該發生27F 49.216.22.151 台灣 08/03 13:35
噓 yamhome: 你好冷血,河北人在你眼中如草芥31F 111.240.65.31 台灣 08/03 13:51
推 dawson0130: 鄭州淹水時 相信你也是這樣護航的32F 111.254.184.109 台灣 08/03 13:55
推 wu7477: 全球暖化降水線逐漸北移以後會常常發生
一直拿氣候正義不減碳，也會被迴力鏢打到33F 223.137.195.85 台灣 08/03 13:59

--
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄