作者 rheumatism (風濕爺)標題 Re: [問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用?時間 Fri Aug 4 00:32:28 2023
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: https://i.imgur.com/eRkea0x.jpg
: 大家好
: 我剛剛看到這新聞
: 我很震驚
: 核電廠不是只能用40年嗎
: 我們40年就急著依法除役
: 那為啥日本這個地震大國，核災國，吃2發核彈的
: 48年的老舊核電廠還要繼續用啊?
: 且聽說還修法突破60年使用上限?
: 日本人在想什麼
: 不怕核電廠爆炸嗎
: 有沒有八卦?
八卦八卦我牽掛
有個名詞叫做安全係數
反應爐的安全係數夭壽大，大到美國已經有延役到80年的核電廠了
為何安全係數要抓那麼大?
沒辦法，安全很重要，再者，在原子能核平用途時期，那時候電腦計算速度比手機還漫
加上流體這玩意兒，如同海底針，捉摸不定，只好把安全係數抓大一點
這邊多一點，那邊也多一點，疊加起來的安全係數比砂鍋般大的拳頭還大
加上每次更換燃料時做保養，可以用很久
這如同早期的打檔車，設計很粗勇，從阿公年代傳承至今
換活塞與活塞環、缸頭整平、換氣門、汽缸摸令顧、更換墊圈
一套大保養後，又是一尾活龍
另外，40年是運轉執照年限
老美的做法是，40年運轉執照到期前申請展延20年，累計運轉60年
第一次展延快到期前，申請展延20年，累計運轉80年
老電廠已經折舊完了，多運轉一天都是淨賺的
這才是真香定律~~~
--
核能科普頻道，歡迎想瞭解核能的人
https://www.youtube.com/@newclearknowledge
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.131 (臺灣)
※ 作者: rheumatism 2023-08-04 00:32:28
※ 文章代碼(AID): #1aozQVvo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691080351.A.E72.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用?
08-04 00:32 rheumatism
→ james732: 一直延安全系數不就越低爆炸了怎麼辦1F 223.137.180.98 台灣 08/04 00:33
→ u9005205: 很資本主義，攤平之後都是賺得…2F 42.74.164.37 台灣 08/04 00:35
→ dosoleil: 所以台灣核一二三斷幾根螺絲也是沒在怕的3F 223.137.182.164 台灣 08/04 00:46
→ virgil7518: 核四：你們風電賺夠了，能給我棒棒嗎5F 111.252.228.177 台灣 08/04 00:51
推 hassanstar: 核武是精鍊濃縮到一定程度才能當核彈，文組以為核電廠跟核彈一樣嗎…6F 1.163.217.5 台灣 08/04 01:00
推 kyotw1978: 在那邊叫什麼叫！黨說不能用就是不能用！8F 36.239.204.133 台灣 08/04 01:57
--