作者 kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)標題 Re: [問卦] 兩岸未來會互相承認對方是國家嗎？時間 Fri Aug 4 16:17:18 2023
有
但這條路已經被民進黨封死。
為了政權。民進黨不可能讓兩岸往這條路去
所以 共產黨不可信。除了民進黨以外跟共產黨接觸的都是賣台。除了民進黨 只要說中國
好話的就是舔共
我沒有任何 認知作戰的動機 純粹從我國憲法來分析
我也不是要挑戰執政當局。我都是從我國憲法出發
我是忠於憲法的中華民國國民。
==以上為免責聲明
其實兩岸關係的活路 就是東西德模式
就是在符合我國憲法一中原則下與對岸展開談判
簡單進程如下
1.簽署停戰協議 化解敵意 終結70年的中國內戰
2.平等前提下簽署和平正式文件
3.開始互設辦事處
4.雙方互相承認
5.展開和平統一談判 兩邊同時啟動 共同制定新憲法
6.新憲法架構下讓台灣分享中國主權。如同蘇聯由三家繼承（俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭）
7.兩岸統一 新憲法誕生 明文確保兩岸永久和平世世代代不再敵對 不再有戰爭！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.227 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-08-04 16:17:18
※ 文章代碼(AID): #1apBGGLi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691137040.A.56C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 兩岸未來會互相承認對方是國家嗎？
08-04 16:17 kauosong
※ 編輯: kauosong (223.140.53.227 臺灣), 08/04/2023 16:18:46
→ MintSu: 但民進黨承認淪陷區是個國家啊1F 180.177.110.14 台灣 08/04 16:18
→ bnn: 你這是說中共政權解體成邦聯好嗎2F 125.227.13.36 台灣 08/04 16:18
中共可以接受「一國兩制」
我們也是一個中國
兩制下為台灣爭取最大自治的權利
推 konanno1: 這樣党就沒得撈了3F 175.181.103.193 台灣 08/04 16:18
※ 編輯: kauosong (223.140.53.227 臺灣), 08/04/2023 16:20:01
→ konanno1: 你們老只想著自己 有誰為党想過4F 175.181.103.193 台灣 08/04 16:20
推 AGIknight: 中共有說不接受邦聯
一國兩制是聯邦 不是邦聯5F 60.248.143.146 台灣 08/04 16:20
→ konanno1: 人不能這麼自私7F 175.181.103.193 台灣 08/04 16:20
推 shinfaang: 基本上中共根本不想理你 看看香港什麼叫做歷史文件8F 27.51.104.37 台灣 08/04 16:20
中英共同聲明就是由香港基本法繼承
如同波茨坦宣言由舊金山合約內容體現
→ AGIknight: 邦聯各邦有幾的外交主權 聯邦權在中央10F 60.248.143.146 台灣 08/04 16:21
俄羅斯跟白俄羅斯 烏克蘭三國繼承蘇聯主權
這三個是獨立國家
※ 編輯: kauosong (223.140.53.227 臺灣), 08/04/2023 16:21:59
推 peterwu4: 台灣可憐地方是，你要先問問：你以上作11F 61.222.220.37 台灣 08/04 16:22
※ 編輯: kauosong (223.140.53.227 臺灣), 08/04/2023 16:23:00
推 cat5672: 要就要用假統真獨那種操作 但這種操作12F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:22
→ peterwu4: 為是否符合美國利益？13F 61.222.220.37 台灣 08/04 16:22
→ cat5672: 一來講出來就不靈了 二來政黨競爭用不了14F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:22
推 jfw616: 我就說很多人想要祖國統一
可惜有民進黨確實不可能15F 42.188.103.15 馬來西亞 08/04 16:22
推 simdavid: 沒辦法，中國把自己的誠信丟光了，沒人17F 59.115.96.191 台灣 08/04 16:23
→ cat5672: 三來就算以上世紀末的國民党像那樣搞18F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:23
→ jfw616: 因為很多人還是會投他19F 42.188.103.15 馬來西亞 08/04 16:23
→ simdavid: 會相信中國。20F 59.115.96.191 台灣 08/04 16:23
→ cat5672: 本土派的藍或綠都不會信任21F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:23
→ peterwu4: 塔綠班已經很明白(已經圖窮匕現了)的就22F 61.222.220.37 台灣 08/04 16:23
→ AGIknight: 蘇聯是蘇維埃社會主義共和國「聯邦」23F 60.248.143.146 台灣 08/04 16:23
→ peterwu4: 是美國利益在台灣的代理人，任何不符合24F 61.222.220.37 台灣 08/04 16:24
我希望兩岸永遠不要有戰爭。大家開開心心的
百年之後子孫會感謝我們
※ 編輯: kauosong (223.140.53.227 臺灣), 08/04/2023 16:25:07
→ peterwu4: 美國利益的它們會第一個出來反對出來鬧25F 61.222.220.37 台灣 08/04 16:24
→ AGIknight: 而且邦聯等於甚麼都沒談 因現在就是邦聯狀態 只有名義上是同一國家
台灣是沒有從中華民國獨立的別忘了26F 60.248.143.146 台灣 08/04 16:24
兩岸統一後國名再來決定
※ 編輯: kauosong (223.140.53.227 臺灣), 08/04/2023 16:27:36
→ darklpi: 第二步就卡死了,中共只接受回歸
不管黨派,路上隨便問一個人看他會接受回歸嗎29F 42.75.129.125 台灣 08/04 16:28
噓 SeaForest: 你這篇用oppo手機發文給習近平看啦32F 175.182.29.163 台灣 08/04 16:30
→ MK250: 支那說的一中沒有中華民國33F 101.136.0.245 台灣 08/04 16:31
→ cat5672: 那是現在實力體量落差太大才不願模糊
上世紀末的時候是可以模糊的 但不知是幸還是不幸 蘇聯崩了 給了台灣過多幻想
如果蘇聯沒崩的話 很可能真會用一些奇怪的方式先整合但又還不是統一的方式
不過當年生態和現在差異是十分巨大
那可是大小姐都會說自己是中國人的年代現在講這些 也沒什麼意義了34F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:32
→ AGIknight: 國名就是中國
現在PRC、ROC、香港、澳門是中國下面的「邦」，但唯一代表中國的只有PRC42F 60.248.143.146 台灣 08/04 16:37
噓 wchfh544: 忠於中華民國憲法？這在老共眼裡也算華獨45F 114.34.113.132 台灣 08/04 16:40
→ kourin: 中共那政權你信？笑死。47F 203.211.76.154 紐西蘭 08/04 16:41
→ cat5672: 台灣和香港澳門一來體量有差 二來又隔了一道海峽 三來又有軍隊
如果上世紀先用模糊方式整合 長遠來說48F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:41
→ DAHOO: 聯邦，邦聯行不通。原因很簡單。隔51F 111.254.0.127 台灣 08/04 16:44
→ cat5672: 可能對台獨還真會比較有利 但如果ROC52F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:44
→ DAHOO: 壁只想吞下你53F 111.254.0.127 台灣 08/04 16:44
→ cat5672: 真有那種長遠能力 一開始就不會輸掉整個大陸了54F 101.10.107.176 台灣 08/04 16:45
噓 good5755: 兄弟 俄羅斯和烏克蘭打起來了56F 1.164.20.50 台灣 08/04 16:50
→ DAHOO: 天朝的玩法就是矮化你是地區，所以
沒有邦聯的選項。區長就是要跪，沒
有平起平坐，只有三跪九叩。57F 111.254.0.127 台灣 08/04 16:54
--