回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 Re: [新聞]蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國
時間 Sat Aug  5 22:14:29 2023

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《yushenglu (子欲養而親不待)》之銘言：
: : 蔡英文「論文門」最新進展 林環牆爆英國高等行政法院裁決
: :  中時新聞網 黃麗蓉
: : 總統蔡英文的「論文門」爭議，倫敦政經學院（LSE）替蔡英文的學位背書，旅美學者
: 林環
: : 牆依照英國資訊自由法（FOIA）訊問LSE那則聲明的出處。英國高等行政法院日前最新
: 判決
: : ，裁示該案退回一審行政法院、且應換法官。林環牆表示，英國高等行政法院8月4日正
: 式公
: : 開6月21日做出「退回一審行政法院換法官更審」的裁決文。
: 這個我記得有一陣子了，但這樣沒頭沒腦的講應該沒人看得懂
: 簡單來說就是林環牆跟彭文正不是一直懷疑小英的論文是假的嗎？
: 幾年前在英國政經學院的網站，一個兩年沒動過的頁面突然貼出一篇公告
: 內容說小英的博士學位是真的，並立即被側翼一條龍引用回台灣作為證明
: 但他們覺得很奇怪，一方面這頁面平常根本沒人看(畢竟兩年沒動過)
: 二方面這個公告上就只有聲明，但完全沒說是由哪個單位發出的聲明
: 所以他們就去問英國政經學院這公告是誰發的，然後學院拒絕回答
: 這確實很詭異，因為任何公告一定標明由什麼單位發出
: 發出公告的單位是要為公告內容負責的，結果這幽靈公告沒人敢承認
: 於是就告上行政法院要求政經學院回答此問題
: 後面就是一審落敗，但打到高等行政法院後
: 駁回一審結果退回重審，同時要求更換法官
: 但也別看林環牆跟彭文正在那邊吹什麼重大勝利
: 終究也只是退回重審而已，然後重審又要花老長的時間
: 而且退一萬步就算真的贏了，那也只是要求政經學院回答是誰發的公告
: ........然後又怎樣？  還是拒絕回答也不會怎樣啊
: 或是直接丟個草人出來就算回答也行啊
: 想找出真相是不可能的，還搞到自己回不了台灣也挺可憐
: 民進黨弄學歷真的是專業的啦，看看那精美一整串國發會的綠營論文
: 或是像蔡璧如，野雞大學說你抄襲就抄襲，但判定抄襲的理由是機密不能說
: 還是建議彭文正趕快低頭跟賴總統認個錯，也許就能回台灣也不一定

他隨時都可以回台灣。
只是不能拿台灣護照去其他國家罷了。


我這篇同時想回應推文一個神奇發言。

http://i.imgur.com/nNxnLTH.jpg
[圖]

https://reurl.cc/GAyNDx
LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen
[圖]
Records of LSE and of the University of London confirm that Dr Tsai was correctly awarded a PhD in Law in 1984. ...

 


我隨便google還是可以發現該聲明還是留在LSE官網上。


望周知。

又，林教授其實早就指控LSE是共犯了。(還包含一連串的英國機構。

所以還在堅持聲明不是來自校方，而是某某台籍職員冒名發表的說法根本上就莫名奇妙。

以上。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.233 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-08-05 22:14:29
※ 文章代碼(AID): #1apbbC2n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691244876.A.0B1.html
噓 NARUTO: 所以那個到底是校方的哪個單位發出的？1F 61.70.163.104 台灣 08/05 22:16

看看接下來的判決結果決定要不要說明啊。
然而這根本改變不了什麼情況。
畢竟連倫敦大學也發表聲明了。

※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/05/2023 22:19:52
推 semind: 台灣名嘴被告誹謗的那麼多，告到要逃到美國的彭文正還是史上第一人。大概因為這
個事件賺到翻了，可以直接移民美國2F 150.117.155.187 台灣 08/05 22:18
→ Pietro: 記得因為妨害名譽被通緝不是沒有前例。
不過為了這個滯留國外的恐怕彭P是第一人。我這篇說的台灣護照是個人習慣用於。要說是中華民國護照我也同意。5F 49.217.45.233 台灣 08/05 22:20

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄