作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [問卦] 老高是不是很適合當政黨發言人啊時間 Sun Aug 6 00:06:11 2023
※ 引述《lucky78 (嗯哈哈)》之銘言：
: 看了一下他最近的回應
: 不僅重新詮釋著作權概念
: 還說他是被攻擊，提醒大家不要當網軍
: 最後再跟大家宣傳貼圖
: 怎麼跟一年前的小智87%像
: 大家覺得老高當發言人有沒有搞頭？
你會這樣說就是不知道這類的著作權是怎麼判定的
就是老高講的那樣，從整體的表現來判定是否有抄襲
不然國外每年那麼多在表演莎士比亞每個台詞都一樣
有看過有人告它們使用完全一模一樣同樣台詞的嗎？
更別提老高的文本有趣實際看過對照過的都知道
單講文本抄襲就差很遠了
只是那個yt特別未經原作同意擅自截取出來，讓觀看者
誤以為很多而已
這是一種媒體操作手法啦，在短時間內放入大樣雷同的資訊
來誤導觀看者，最有名的就是早期EVE的片頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.191 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2023-08-06 00:06:11
※ 文章代碼(AID): #1apdDrR2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691251573.A.6C2.html
噓 RpRp: 這種東西不是多不多的問題，抄那麼明顯還護1F 1.170.3.210 台灣 08/06 00:08
→ su4vu6: 反正也沒人會真的去看那兩部影片的內容
大家都是為吵而吵而以 很好玩2F 118.232.104.122 台灣 08/06 00:09
推 lucky78: 你才是不懂的吧
1.莎士比亞的年代沒有著作權的概念
2.莎士比亞早已死超過400年，以英國的法令，死超過70年的就不受到保護4F 39.15.23.6 台灣 08/06 00:36
就說你不懂咩，你為什麼用我說的莎士比亞台詞表演？
推 JackTheRippe: 是的，就小頻道故意用誇張標題吸引點閱→被台灣媒體洗新聞→吸引正義
魔人跟風踩一腳+更多ytuber來蹭8F 114.40.147.2 台灣 08/06 00:39
→ xuit96lo: 先去讀著作權法再來講11F 219.68.198.128 台灣 08/06 00:53
恩 你多讀幾次
※ 編輯: mshuang (36.228.99.191 臺灣), 08/06/2023 01:21:52
--