作者 taipei5566 (臺北56)標題 Re: [問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?時間 Sun Aug 6 00:59:09 2023
※ 引述《Zoro777 (一堆狗關)》之銘言:
: Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場
: 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上
: DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」
: DK是不是就是在暗酸
: "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"
: 當然DK也是個識時務者為俊傑之士 面對585萬粉絲的老高
: 他可能也沒那個膽子去惹 故意當蝙蝠 想出來發點聲 但又不想惹火上身
: 有點聰明 有點奸巧 有點想兩面討好 又有點像讓兩面都找不到他的碴
: 所以大家覺得在這個老高議題上
: 到底是 DK俗辣得很奸巧(X) & Cheap見義勇為 路見不平(O)
: 還是 Cheap嗆太快了過於義憤填膺(X)
: DK覺得先讓子彈飛一回 打臉Cheap 你在派三小 反正又還沒射到你我(O)!?
我覺得Cheap在這件事上
其實也不要覺得自己可以落井下石啦
真的要說創作者 小玉放火這種寫企劃的才是
Cheap你每次都秀你看了幾本書
你把幾本書的知識弄成一集YT
那跟老高上網查然後用自己口吻弄一篇
差別在哪裡? 我就問!
我覺得齁 差別只在老高沒有針對影片做統整後釋出部分想告知的內容
然後你有針對書籍內容做統整後釋出想告知的內容
如果真的是歷史YT 麻煩去考古
那些學者 作者也是一步一腳印找到那些考古資料
然後編撰成冊
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653321924.A.F56.html
自己看看自己當初寫了什麼 裡面抄這個字用了幾次
最後 呼籲大眾
不要再嘴什麼老高對抄誰的影片
老高就是直白了一點
難道加工多層手續就真的變你的智慧財產權
低Q了司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.140.90 (臺灣)
※ 作者: taipei5566 2023-08-06 00:59:09
※ 文章代碼(AID): #1apd_VAk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691254751.A.2AE.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?
08-06 00:59 Taipei5566
推 lpllpllpl: 翻譯算不算抄襲 老高抓這個講就可以了1F 1.172.215.121 台灣 08/06 01:01
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:02:34
→ jxoxsxhx: 有跟上嗎? 這次老高是文案照搬+日翻中2F 116.241.142.228 台灣 08/06 01:02
→ lpllpllpl: 嘴一句 我幫他免費翻譯 還用自己的圖文3F 1.172.215.121 台灣 08/06 01:02
推 Dinenger: 別說了 歷史版鄉民超看不起他的==4F 39.12.96.157 台灣 08/06 01:02
推 GPX2020: 真的 這些yt網紅拿人資料賺了點廣告錢就拿翹 還自稱創作者勒5F 86.48.13.208 日本 08/06 01:02
→ lpllpllpl: 資源來做 臭了嗎? 上次一個抄鬍子也是7F 1.172.215.121 台灣 08/06 01:03
噓 willism: 喔8F 1.172.172.104 台灣 08/06 01:03
→ lpllpllpl: 這樣9F 1.172.215.121 台灣 08/06 01:03
推 kevin50263: cheap感覺開始館長化了 甚麼議題都要10F 59.127.219.6 台灣 08/06 01:03
推 x20165: 除非日本yt去說老高抄襲並下架,不然老高也是爽爽過11F 36.234.122.15 台灣 08/06 01:03
→ kevin50263: 進來湊一腳13F 59.127.219.6 台灣 08/06 01:03
自己去看我上面的連結
我就點到為止
在那邊亂臭老高的
我一個一個點名
讓你們無所遁形
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:05:08
噓 MELOEX: 這次鞭老高是抓到他有一部片跟尼克星一樣115F 27.242.69.47 台灣 08/06 01:04
推 ID556: 一堆憨民跟瞎起鬨 今天不管老高抄不抄襲16F 61.230.195.211 台灣 08/06 01:04
→ MELOEX: 00%原汁原味 日翻中當自己作品17F 27.242.69.47 台灣 08/06 01:05
所以我就說了阿 統整交叉剪輯=你的智慧財產權 直白就是這樣講不是?
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:05:50
→ ID556: 會不會就此倒台,跟我們有任何影響嗎?一個18F 61.230.195.211 台灣 08/06 01:05
推 willism: 喔19F 1.172.172.104 台灣 08/06 01:05
推 yamitis: 這完全不一樣吧,你寫論文是閱讀完大量論20F 118.168.160.239 台灣 08/06 01:06
→ MELOEX: 等等 所以用你的邏輯尼克星也是原創?21F 27.242.69.47 台灣 08/06 01:06
噓 eaious: 笑話 自以為一言堂喔 人家要臭老高你管的22F 223.139.250.206 台灣 08/06 01:06
我批踢踢戰堂 我絕對把每個跟我站反面的打到只剩我一堂 來啊
推 rwr: 根本就不是100%阿 說100%的有實際對比過嗎XD23F 122.116.206.101 台灣 08/06 01:06
→ yamitis: 文後寫出,跟直接把別人論文改用不同字體24F 118.168.160.239 台灣 08/06 01:06
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:07:25
推 seabox: 一個抄書 一個抄影片 不都是抄嗎25F 111.71.60.120 台灣 08/06 01:06
→ ID556: YOUTUBER就把我們身邊真正該關心的議題給26F 61.230.195.211 台灣 08/06 01:06
→ yamitis: 發表是完全不同的情況吧27F 118.168.160.239 台灣 08/06 01:07
→ ID556: 掩蓋了,尤其是台灣的媒體更是瞎炒作28F 61.230.195.211 台灣 08/06 01:07
→ willism: 同事拿你寫的工作報告一字不改,就只是翻成中文遞給老闆,結果是他升官賺大錢,我想你一定覺得很棒!29F 1.172.172.104 台灣 08/06 01:08
那你一定也覺得同事把好幾份報告交叉統整 他發大財 你也覺得很棒囉
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:09:14
推 seabox: 我也很好奇有100%抄到嗎32F 111.71.60.120 台灣 08/06 01:08
→ jxoxsxhx: 統整交叉剪輯 其它人照搬一樣有問題呀?33F 116.241.142.228 台灣 08/06 01:09
一中各表 大家對抄襲只有廣義狹義以及我的範圍外
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:11:20
→ seabox: 有全部照搬嗎34F 111.71.60.120 台灣 08/06 01:09
推 JackTheRippe: 因為很多人以為的被抄的文本根本也不是自己原創的y35F 114.40.147.2 台灣 08/06 01:09
→ willism: 另一個整理歷年資料(包含同事報告),另外寫一篇彙整心得交給老闆,職場上容許哪一種人? 又哪一種違反著作權法?37F 1.172.172.104 台灣 08/06 01:10
→ JackTheRippe: 光這個海理沒昆蟲的議題就一大堆日40F 114.40.147.2 台灣 08/06 01:11
→ seabox: 你確定老高都是翻譯嗎41F 111.71.60.120 台灣 08/06 01:11
→ JackTheRippe: 本人做過了 旅居日本的鄉民隨便找就一堆
很多跟風噴的連把原片跟被抄的點開來看完都懶
只看人家剪好的 人家說100%就100%42F 114.40.147.2 台灣 08/06 01:11
推 seabox: 幾份報告整理起來? 所以也不是原創阿47F 111.71.60.120 台灣 08/06 01:15
噓 drunk0102: 你超級可悲51F 27.52.131.175 台灣 08/06 01:17
你也不意外阿
→ JackTheRippe: 我比較驚訝的是台灣人竟然懶到這種程度 不要說點開原片來看 連踢爆影片都看不完 尤其第二部馴化那部
踢爆的片子自己矛盾這麼嚴重還可以52F 114.40.147.2 台灣 08/06 01:18
※ 編輯: taipei5566 (115.43.140.90 臺灣), 08/06/2023 01:21:54
→ JackTheRippe: 全盤相信然後上來怒噴抄襲 真的服了56F 114.40.147.2 台灣 08/06 01:20
噓 ss835658: 哦57F 111.253.235.240 台灣 08/06 01:28
噓 slimfat0202: 什麼時候抄襲還辯解廢話一堆58F 61.228.186.227 台灣 08/06 01:36
→ HeroFun: 怎麼那多人看cheap亂說100%就相信是100%不能自己分辨是非xd59F 39.12.56.171 台灣 08/06 01:36
→ jay9968: 兩個就完全不一樣的東西啊,一個是自己整理資料彙整影片,一個是引用現成影片剪輯解說,幹嘛扯在一起,就算真的有抄襲問題,各自的受眾要嘛堅定支持,要嘛失望離開,也是自己決定,戰這幹嘛= =
真的愛看高的人不會因為C出來砲一下就轉投陣營啦
更好笑的是,越燒越旺,大家都跑去看那部“抄襲”影片,結果點閱率增加,除非原創者向YT申訴(或許還不會,因為他的影片也因此受惠),不然高還是繼續爽拿分紅,那其他人是在吵心酸的喔61F 101.138.255.62 台灣 08/06 01:39
→ aortic: 是多白癡看不出差別?74F 223.138.78.97 台灣 08/06 04:22
--