回看板
Disp BBS
作者 fgte552a (lilqi)
標題 [問卦] 重機這樣停車對的嗎
時間 Mon Aug  7 10:37:36 2023


https://i.imgur.com/gXOAKL5.jpg
[圖]


昨天路過看到

覺得合理但又挺不合理的

不知道開停車費會怎麼開

撕成四張嗎

有卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.65 (臺灣)
※ 作者: fgte552a 2023-08-07 10:37:36
※ 文章代碼(AID): #1aq5ZoQi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691375858.A.6AC.html
→ bill403777: 重機素質意外嗎1F 114.137.184.39 台灣 08/07 10:38
→ xzcb2008: 當然不貴2F 42.77.86.89 台灣 08/07 10:38
噓 roywow: 你資訊幾年沒更新了3F 223.137.206.167 台灣 08/07 10:38
→ xzcb2008: 重機水準本來就這樣而我4F 42.77.86.89 台灣 08/07 10:38
推 sd09090: 一家人5F 1.200.245.133 台灣 08/07 10:38
推 alittleghost: 你以為是人工智慧，其實是工人智慧6F 111.71.67.246 台灣 08/07 10:39
→ RRADA: 二輪還想上國道7F 36.225.75.42 台灣 08/07 10:39
推 a0913: 有點可以被詬病的大概就稍微逆向了(那三台)8F 218.210.62.4 台灣 08/07 10:39
→ k385476916: 對啊不然怎麼停電9F 223.136.85.142 台灣 08/07 10:39
噓 dear133: 法律又沒有規定什麼、問你們投票的立委們。台灣何必認真10F 36.228.231.126 台灣 08/07 10:40
→ a0913: 如果那三台都反著停 就完全沒瑕疵12F 218.210.62.4 台灣 08/07 10:40
→ pooroo: 很合理啊！這樣才是最好的停法13F 61.65.118.66 台灣 08/07 10:40
→ bigroach: 四輪找不到車位在哭了14F 123.204.11.8 台灣 08/07 10:41
噓 nosod: 一次開四張啊有問題？政府多賺耶15F 223.136.22.53 台灣 08/07 10:41
噓 pm2001: 一次開四張阿 而且重機本來就能這樣停16F 140.137.198.18 台灣 08/07 10:43
→ issoap: 合法的阿 有什麼問題  我沒騎重機都知道可以這樣停17F 111.249.55.44 台灣 08/07 10:43
噓 danielpupu20: 眼紅喔19F 27.53.177.182 台灣 08/07 10:44
→ ctx1000: 四張阿 反正在格子內也還好20F 125.228.196.244 台灣 08/07 10:45
噓 ted01234567: 難不成要一格停一台逆21F 106.1.218.224 台灣 08/07 10:46
推 patear: 法規改很久了，重機要停汽車格。我討厭重機，這幾位四台共停一格，算是有公德心了，不然依照法規可以給你浪費四格22F 111.82.88.91 台灣 08/07 10:47
推 mysterydream: 我反而希望他們這樣停 台灣停車位不夠25F 1.169.7.231 台灣 08/07 10:49
→ nekoares: 不對27F 114.45.135.78 台灣 08/07 10:49
推 CandyG: 汽車格停什麼機車 趕快拍照檢舉28F 101.10.57.102 台灣 08/07 10:51
推 e46m3s15: 對的，四台繳四台錢，政府多賺又不浪費空間      法也合理29F 111.71.86.5 台灣 08/07 10:52
噓 pdz: 合法阿 自己不會google喔31F 211.72.53.140 台灣 08/07 10:56

--
作者 fgte552a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄