作者 iampig951753 (常溫超導獸)
標題 [問卦] 近年外送員賺錢那誰輸了
時間 Mon Aug  7 22:04:24 2023


如題

外送前幾年賺的滿滿大家都知道

從交通亂象也可以略知產業的熱門度

那有人賺一定有人賠吧才會平衡

都沒人賠的話食物產業就會抬價通膨

就跟印錢一樣憑空大家都變有錢錢就價值變低

這應該不可能吧

所以請問最後到底誰把這些錢賺走了

誰是輸家

有卦嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 作者: iampig951753 2023-08-07 22:04:24
※ 文章代碼(AID): #1aqFdglP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691417066.A.BD9.html
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:04:44
xzcb2008 
xzcb2008: 消費者=.=因為外送溢價超多1F 42.77.86.89 台灣 08/07 22:04
忘了問誰是輸家
你認為是消費者嗎?
julies0215: 戴資穎賺走了 最大贏家2F 49.215.37.157 台灣 08/07 22:05
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:06:31
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:06:53
RisingTackle: 賣服務,之前沒人做哪有輸家?3F 106.105.2.89 台灣 08/07 22:06
商業就是這樣你以為銀貨兩訖
事實上一定有輸跟贏啦
不然幹嘛交易
雙方都認為這划算
那到底誰才是最大得利
肯定有人是輸的那邊
平常買東西也是一樣
老闆覺得爽賺而你覺得便宜
事實上老闆有賺消費者就是虧阿
不然賺誰的?消費者只賺了時間
剩下都是直接可見的虧
你賺了時間但你的時間不值錢
至少跟老闆比不是等值的
所以老闆會越來越有錢

所以越有錢的人
去買東西越可能賺贏老闆
找人代勞也越划算
窮人買東西就是讓老闆大賺
你一分鐘能賺一百萬
那你買成品省時間就是老闆虧
反正我很閒說的很好
交易之後 會改變你跟賣家老闆的差距

有錢人跟窮人交易每一次多往前十步

任何賣時間給富商的人都是在增加貧富差距

對富商來說你們的一小時通通都超便宜

買下勞工一整月也不及富商十分鐘賺得多

這根本不是划算的交易

只是讓富人更有錢

dear133: 平台沒賺嗎4F 36.228.231.126 台灣 08/07 22:07
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:07:39
kenndy: 去唸經濟學>內部成本外部化就知道了5F 1.200.26.28 台灣 08/07 22:07
rwr: 消費者 店家都輸爛6F 122.116.206.101 台灣 08/07 22:08
nextpage: 你對經濟的觀點確實秀7F 136.23.35.37 台灣 08/07 22:09
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:09:44
junibookye: 消費者 繳了會費,福利又沒全面8F 182.233.113.70 台灣 08/07 22:10
wugin3643: 店家輸比較多9F 111.83.182.216 台灣 08/07 22:10
這我就不知了畢竟我沒當過
可以解說一下嗎
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:11:06
king123: 外送員時間多賺了錢 我懶惰 多花了錢但很多東西沒外送我幾乎不會去買10F 180.177.226.152 台灣 08/07 22:11
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:11:45
king123: 大家雙贏 店家如果有比店內價漲 也不虧12F 180.177.226.152 台灣 08/07 22:12
怎可能雙贏
雙贏就是通膨
fony1029: 一單才40是贏在哪13F 223.136.228.66 台灣 08/07 22:12
qk3380888: 幹外送費越來越貴 還越來越久14F 49.216.222.209 台灣 08/07 22:13
ev331: UBER不是網路房東嗎15F 114.24.227.76 台灣 08/07 22:13
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:13:33
RisingTackle: 創造需求與工作機會 哪來的輸家?16F 106.105.2.89 台灣 08/07 22:13
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:14:22
RisingTackle: 輸家可能就是原本要吃泡麵改叫外送17F 106.105.2.89 台灣 08/07 22:14
Anvec: 外送真的是很爛的一個產業18F 124.155.174.232 台灣 08/07 22:14
king123: 沒錢有時間的人賺了錢 有錢沒時間的人省了時間 雙贏19F 180.177.226.152 台灣 08/07 22:15
Anvec: 因為這個行業的出現 在挑戰大家對外食的價格容忍度 而且外送員其實風險很高21F 124.155.174.232 台灣 08/07 22:15
ljh093567347: 現在外送員收入和我兩年前 疫情嚴23F 110.28.80.80 台灣 08/07 22:15
Anvec: 報酬根本不成比例 中老年就算了 對年輕人24F 124.155.174.232 台灣 08/07 22:16
king123: 有些老阿嬤 本來可能撿破爛一天賺不到10025F 180.177.226.152 台灣 08/07 22:16
Anvec: 更傷 幾乎被外送平台吃死死26F 124.155.174.232 台灣 08/07 22:16
linson66: 保養、維修、油費、保費、工會開支抵銷完贏一般上班族的自由外是要嘴什麼??27F 106.64.98.187 台灣 08/07 22:17
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 08/07/2023 22:18:35
king123: 有些店家 本來沒人知道在哪 掛在平台上就會被看到
應該說是三贏30F 180.177.226.152 台灣 08/07 22:18
linson66: 除了平台抽成賺、任意調降薪資、任意修33F 106.64.98.187 台灣 08/07 22:21
wintxa: 外送真的是辛苦錢= = 自己去跑幾天就知道34F 49.215.9.206 台灣 08/07 22:21
linson66: 改訂餐優惠、任意增加名目服務一樣爛,請問贏的是平台還店家?外送員?消費者36F 106.64.98.187 台灣 08/07 22:21
wintxa: 我現在超佩服外送員的 根本佛心事業39F 49.215.9.206 台灣 08/07 22:21
wugin3643: 很多連鎖店 都是店內價(麥當勞、漢堡王之類的),再搭配個優惠卷比自己去買還便宜,店家還要被平台抽成40F 111.83.182.216 台灣 08/07 22:24
AccLaborGo: 回去讀經濟學43F 118.160.131.168 台灣 08/07 22:24
jojomickey2: 認真回,前幾年消費者大賺,平台大大輸,外送員大賺,店家小虧,現在店家大虧,外送小輸,平台小賺,消費者賺到服務44F 115.43.61.133 台灣 08/07 22:27
tci902: 應該是製造業的基礎員工48F 220.135.194.141 台灣 08/07 22:28
fony1029: 連鎖店把抽成當成行銷預算 只有一般單點才當成本49F 223.136.228.66 台灣 08/07 22:28
micr430927: 你買東西都會覺得自己是輸家嗎?叫外送不就是想花錢買服務,會覺得這市場有輸家,就是局外人看不慣而已51F 180.217.228.44 台灣 08/07 22:36
play0321: 再怎樣平台一定賺 因為有個資 不肖員工盜賣個資之類的54F 61.61.220.4 台灣 08/07 22:46
Anvec: 很多年輕人本就不富裕 外送提供方便的服務但也刺激了消費 而且是超額消費
而且還要付外送費56F 124.155.174.232 台灣 08/07 22:52

--
作者 iampig951753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄