作者 yokann (乙醯膽鹼)標題 Re: [問卦] 為什麼不立法讓植物人安樂死?時間 Thu Aug 10 12:23:51 2023
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 我覺得那種大腦壞掉變成植物人的 沒有辦法對社會貢獻 那麼繼續花錢
: 也沒用 反而還要人照顧更浪費人力資源 所以應該要立法讓植物人安樂死
: 這樣可以減輕家庭的負擔 也可以讓社會人力更有效率才對?
阿因為很多植物人有醒來啊
其實主要是因為誤診的很多啦
你想想看 鄉民整天講高齡產婦唐氏症
結果唐氏症機率1/270 一堆人就覺得很高了
(事實上 九個班學生裡面挑一個 這樣機率高嗎?)
那眾多植物人裡面 醒來機率也不算小 這樣就"被"安樂死?
這可是加工殺人餒
你至少要有個宣告期 例如八年十年 再來談啦....
不然他本來醒來可以開發出常溫超導體
結果被你拔管害死
科技直接倒退100年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.51 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-08-10 12:23:51
※ 文章代碼(AID): #1ar6PPEz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691641433.A.3BD.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼不立法讓植物人安樂死?
08-10 12:23 yokann
→ mk5520: 十個裡面有一個其實算蠻高的欸1F 101.137.221.17 台灣 08/10 12:24
噓 whitenoise: 就是這種思維跟隱形壓力，讓多少植物人活在「我是為他好」的煉獄2F 223.139.198.46 台灣 08/10 12:27
→ su4vu6: 特斯拉的發明都被毀這麼多個了 哪會倒退4F 36.230.117.245 台灣 08/10 12:27
噓 b2202761: 很多人醒來？？？？機率敢不敢說，拿全世界幾百年來的人加在一起說很多？？？5F 111.83.154.24 台灣 08/10 12:29
--