作者 keel90135 (尼可)
標題 Re: [新聞] 老淚縱橫!張振聲父母控台大!父爆兒「就
時間 Fri Aug 11 20:12:21 2023


張爸爸向《三立新聞網》透露,柯文哲之前電視上受訪時曾說自己沒有責任,「他(柯文
哲)負責醫治張振聲,但醫治怎麼樣沒有辦法決定,更指責我罵他是故意的。」張父激動
地說,我們怎麼可能是故意的,他們搶救張振聲,但正常程序搶救不起來,後來透過葉克
膜搶救起來,讓父母去選擇去留,但後續撫養張振聲的也是父母,台大這樣的行為更殘忍


張父強調,兒子張振聲當初就是由柯文哲醫治,由蔡壁如上葉克膜,「為何好像都沒有他
們的事,他們有話語權、有權力,就可以這樣隨便耍嗎?我們一個健康的人變植物人,就
不能要求什麼嗎?」


......



所以當初張振聲是可能救不活

柯文哲用葉克膜硬救起來

讓父母決定去留

當初應該是符合拔管資格的

而張爸張媽當下不忍心

結果撫養23年,連張爸都覺得台大這樣更殘忍

真的23年太久了

但醫生當下全力救治也沒辦法吧

雖然就結果來說可能不裝葉克膜會更好...

但難道要直接放他去死嗎?

台灣的法律真的該改一改了

也許當初不忍,但現在張爸感覺是後悔了

但當下不放手,現在也沒辦法放手了

長照悲歌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2023-08-11 20:12:21
※ 文章代碼(AID): #1arYMdnW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691755943.A.C60.html
greensaru: .......1F 223.138.255.1 台灣 08/11 20:13
takechance: 當下不可能放手吧,是人都會等奇蹟出2F 114.43.128.223 台灣 08/11 20:13
sam810626: 我們一個健康的人變植物人......真敢說4F 49.158.78.69 台灣 08/11 20:13
takechance: 只是奇蹟始終沒有出現,所以心灰意冷5F 114.43.128.223 台灣 08/11 20:14
alice1967: 現在怪救他一命的人!?6F 122.121.26.214 台灣 08/11 20:14
dayend: 原來葉克膜專家 就是順帶產出植物人7F 61.224.7.33 台灣 08/11 20:15
dferww55: 第一時間不忍心,卻沒有後悔機制,如果8F 122.116.143.38 台灣 08/11 20:15
boy1031: 是可能救不活,讀到台大了,有0.1%可能也9F 223.138.45.128 台灣 08/11 20:15
dferww55: 不通過安樂死,至少給2次機會10F 122.116.143.38 台灣 08/11 20:15
boy1031: 會救,誰叫台灣醫療太進步20幾年前就能11F 223.138.45.128 台灣 08/11 20:15
kluorvoe: 所以到底關柯文哲什麼事?12F 42.72.51.160 台灣 08/11 20:16
因為柯文哲用葉克膜把張振聲救活了
但還是植物人救不了
把這個給張爸他們夫妻決定
看起來照顧了23年了覺得還不如當初就...
唉 也是悲哀
boy1031: 救,都怪柯P太先進了13F 223.138.45.128 台灣 08/11 20:16
i4303348: 鬧了這麼多年了還在鬧14F 180.217.245.223 台灣 08/11 20:16
okd0512: 當時只是一般醫生 之後變市長就來挑刺15F 1.200.78.209 台灣 08/11 20:16
hammers: ˙˙˙˙˙˙˙16F 122.99.63.209 台灣 08/11 20:17
boy1031: 就怪柯P太先進啊,其餘99%的醫生都救不17F 223.138.45.128 台灣 08/11 20:17
okd0512: 救了胡自強老婆 夫妻二個是真的感謝柯18F 1.200.78.209 台灣 08/11 20:17
boy1031: 活賴給醫院賠錢就好了,偏偏要救回來一半19F 223.138.45.128 台灣 08/11 20:17
s0914714: 會後悔是因為過了23年都沒好20F 123.110.145.123 台灣 08/11 20:18
alice1967: 葉克膜救了很多人,最終決定權在家屬身上,後悔也罷、期盼也罷,也不能遷怒別21F 122.121.26.214 台灣 08/11 20:19
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 08/11/2023 20:22:38
alice1967: 人吧!23F 122.121.26.214 台灣 08/11 20:19
killloli: 當初選擇救就要承擔阿都怪台大要怪多久?24F 61.231.248.186 台灣 08/11 20:21
s0914714: 老鄉民都知道張爸很堅持 大家都很寬容25F 123.110.145.123 台灣 08/11 20:23
new8gi: 放棄急救單看你要不要簽啊,我都跟家人講我如果會失能要人顧的就簽一簽了26F 223.139.161.44 台灣 08/11 20:23
s0914714: 但還是麻煩理性一點 都那麼久了28F 123.110.145.123 台灣 08/11 20:23
jil: ...你可以放棄阿 怪我?29F 114.41.82.247 台灣 08/11 20:34
jay9968: 急救不用家屬同意?30F 101.139.26.78 台灣 08/11 20:37
sthelse: 照你的說法是不是只要救活但失能者,醫院(醫生)都要負責?31F 223.139.244.222 台灣 08/11 20:40
james13112: 情勒爸33F 42.77.68.111 台灣 08/11 20:42
whitenoise: 選舉到了,牛鬼蛇神紛紛出籠34F 36.239.124.127 台灣 08/11 20:45
alice1967: 法律要因某個特定人後悔就改喔?那會改不完!家屬不理性,大家就別再攪和了!35F 122.121.26.214 台灣 08/11 20:46
chrischang: 當時那麼年輕怎麼可能放棄
應該法定植物人五年沒改善  照顧者可以簽安樂死37F 114.25.78.37 台灣 08/11 20:50
alice1967: 照張父說法,台大救活要負責養,不然太殘忍,應該沒理解錯吧?40F 122.121.26.214 台灣 08/11 20:55
jessicali: 台灣大學跟台大醫院其實是不同的單位張爸都來要求提高補助了怎麼可能安樂死…42F 36.228.232.96 台灣 08/11 21:21
caity: 本來就父母自己決定,然道要醫生決定救不救?是在講什麼?
他要醫生醫院幫他救活在養一輩子?45F 42.74.50.159 台灣 08/11 21:38

--
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄