回看板
Disp BBS
作者 lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
標題 Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態
時間 Mon Aug 14 10:17:49 2023

我沒看八尺門
但是先前出去旅遊時聽前幾年很夯的我們與惡的距離
也是揪靠北的廢死劇
不過我覺得還算好看
只是對於裡面聖母心爆棚的王赦就覺得靠北
說啥 要研究阿 研究他們為啥殺人阿
好 給你研究個20年好嗎
那就請規定死刑後觀察期20年 如果觀察期後請馬上槍斃
如果今天江國慶有20年觀察期
他就有機會撐到改判
而像陳進興 花20年大概足以從頭到腳都化驗一遍沒問題了

※ 引述《st9240208 (用吉他打排球)》之銘言：
: 阿肥我之前看過一個廢死觀點
: 算是勉強能說服我的
: 他說你既然都覺得法官是恐龍
: 怎麼又能信任這樣恐龍判決的死刑呢？
: 當然認為是恐龍的原因
: 可能就是該判死卻不判
: 雞生蛋蛋生雞的問題
: 但我覺得這個確實有指出一個問題
: 人是會犯錯的
: 今天判決死刑並執行後
: 人就是啪一下就沒了
: 但萬一就是那麼剛好有個萬一
: 法官是誤判的呢？
: 可能是被抓出來頂罪
: 可能是被陷害
: 機率應該很低但是有可能的
: 那像是江國慶
: 啪一下人沒了
: 結果15年後說是無辜被錯殺
: 阿幹那也太雖了吧
: 今天人關著一切都還好說
: 不要放出來危害社會也沒啥大問題
: 但啪一下人沒了
: 要平反要賠償都已經於是無補了
: 阿肥我算是可以被這個論點說服
: 只要可以”無期徒刑且不能假釋“的話
: 那我是支持廢除死刑的
: 不然現階段來說
: 有些兇殘至極泯滅人性的
: 還是死一死比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.43.125 (臺灣)
※ 作者: lucifax 2023-08-14 10:17:49
※ 文章代碼(AID): #1asOxFNd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691979471.A.5E7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態
08-14 01:41 L1ON
Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態
08-14 02:04 noli523
Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態
08-14 02:06 Dinenger
Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態
08-14 02:29 Araiman
Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態
08-14 10:09 st9240208
Re: [問卦] 法律人堅持廢死是什麼心態
08-14 10:17 lucifax
噓 ymib: 法律人自以為上帝還是佛祖1F 1.200.48.24 台灣 08/14 10:19
→ SteveYoung: 這麼多年過去了，廢死有什麼具體的研究成果嗎？2F 111.71.65.81 台灣 08/14 10:19
→ achun1212: 法官自由心證就是神，一樣法律百種見解4F 101.12.29.76 台灣 08/14 10:20
→ leviva: 專門洗腦用，這種劇一律不看6F 111.243.152.177 台灣 08/14 10:21
→ kuosambition: 個人見解法律人只是想要讓自己的工作責任變輕而已7F 111.235.228.108 台灣 08/14 10:23
推 MrSherlock: 八尺門的重點在法律的過程會有瑕疵
所以不適合有極刑存在9F 223.141.8.252 台灣 08/14 10:25
→ a921103030: 所以樓上的話反過來說，要是法律的審判沒有瑕疵，那麼極刑也是有存在的必要性囉？11F 61.59.36.155 台灣 08/14 10:32
推 MrSherlock: 我說的是戲的觀點，我不是很懂14F 223.141.8.252 台灣 08/14 10:34
→ a921103030: 那麼總的來說，消除瑕疵應該第一要務，而非討論極刑的存在是否適合..15F 61.59.36.155 台灣 08/14 10:34
→ MrSherlock: 我不是很懂法律
它又說只要是人作的判決都會有瑕疵
你可以拿它來討論，但是不是我的主張一直反問我也沒意義，我只是看戲仔17F 223.141.8.252 台灣 08/14 10:34

--
作者 lucifax 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄