回看板
Disp BBS
作者 a3556959 (appleman)
標題 Re: [問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁
時間 Wed Aug 16 16:24:57 2023


https://bit.ly/3s4cBJ9
Re: [問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁 - yuchen (@3auEcdYlzpN4vI)
[圖]
[問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁 看你要反駁到甚麼程度，如果你只是要對方閉嘴的話，你就直接說他是中共邏輯 中共高鐵蓋的到處都是上萬公里，但只有北京到上海的京滬高鐵真正的實現營利 其他路段基本上連日常運營損益兩平都達不到更遑論攤提設備成本等等問題。 ...

 
[問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁
https://bit.ly/446biqF
[問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
HisVol 怎麼大家都把公共建設的回本看得那麼重要呢？ 公共建設本來就不是為了盈利而蓋的 是為了讓人民生活品質提升 你家門口的馬路蓋幾年了？回本了嗎？ 難道就不蓋馬路了？ 聽起來蠻有道理的 484無法反駁？

看你要反駁到甚麼程度，如果你只是要對方閉嘴的話，你就直接說他是中共邏輯

中共高鐵蓋的到處都是上萬公里，但只有北京到上海的京滬高鐵真正的實現營利

其他路段基本上連日常運營損益兩平都達不到更遑論攤提設備成本等等問題。


如果是要真正討論社會議題的話這問題的答案其實比較複雜

公共建設的主要目的確實不是為了回本

畢竟政府存在的目的不是成為股份有限公司，以營利為基礎目的

舉例來說:國中小的義務教育

為了義務教育要整地蓋校舍、要師資、要小孩不能當童工去田裡務農

其實大家繳的公立中小註冊費完全不足以支付這些成本

但大家現在不會對義務教育的必要性產生懷疑了吧?

全民識字、全民會熟練使用四則運算與分數小數的加減乘除

這件事情對整體文明與社會水準的推進應該是無庸置疑的吧

所以問題答案可能是


在有限的成本下如何盡可能提升全民福祉的提升，而非以少數人的利益為優先大撒幣以公營
私貪贓枉法

下略一百萬字


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.8.54 (臺灣)
※ 作者: a3556959 2023-08-16 16:24:57
※ 文章代碼(AID): #1at8VS98 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692174300.A.248.html
※ 同主題文章:
[問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁
08-16 07:55 HisVol
Re: [問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁
08-16 16:24 a3556959
推 goldman0204: 我懷疑五樓是塔綠斑會賺但我沒有證據1F 1.170.32.127 台灣 08/16 16:25
→ su4vu6: #社會福利制度2F 36.230.120.34 台灣 08/16 16:26
推 peterwu4: 就八千八百億有點過多了一時花不掉又要把預算消化掉才會這樣…3F 61.222.220.37 台灣 08/16 16:27
推 sdamel: 公共設施不用回本那台電如何破產5F 42.75.158.10 台灣 08/16 16:30
→ su4vu6: 台電不會破產阿0.06F 36.230.120.34 台灣 08/16 16:31

--
作者 a3556959 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄