作者 Qoo2222 (Qoo2222)標題 Re: [問卦] 股票定期定額算是被成功洗腦？時間 Fri Aug 18 12:06:03 2023
定期定額ETF的基本假設
1. 長時間（5年以上）而言 過半的基金都不如SP500
2. 長時間來說 趨勢向上
以SP500過去歷史來說 放15年就不可能賠錢
反對定期定額的主要有幾個原因
1. 想要更高的投資報酬率
2. 相信自己能打敗大盤
長時間（5年+來說 2非常困難
通常看到成果的都是生存者偏見
而且除非即時縮手 不然少年股神遲早會栽
大家愛報導神操作 但很難維持
例如 放空次貸的Michael J. Burry
後來放空特斯拉就失敗了
ARK女神就更不用說了 阿嬤全放定存都能贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.240 (臺灣)
※ 作者: Qoo2222 2023-08-18 12:06:03
※ 文章代碼(AID): #1atkuj2v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692331565.A.0B9.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 股票定期定額算是被成功洗腦？
08-18 12:06 Qoo2222
推 lpbrother: 定期定額跟一年一次買整張差在哪？1F 101.136.215.226 台灣 08/18 12:07
期望值是一樣的 但分期買variance會比較小
一次買可能是-10%到+20% 分期則是-5%到+15%
推 sted0101: 客戶的錢失敗又沒差2F 111.250.6.70 台灣 08/18 12:13
噓 tigotigo: 定期定額長期賠錢的話，錢的價值會掉更快。3F 223.136.135.114 台灣 08/18 12:13
你長期的定義是什麼？ 時間越長賠錢機率越低
推 VVizZ: 定期定額又不是不能改
主要是不會大賠 長期跟你老二一樣沒起色
的話就減額或者停買就好5F 220.130.142.210 台灣 08/18 12:15
主要是長期的定義 對當沖仔來說 三個月就是長期
對儲蓄險來說 五年算短期
※ 編輯: Qoo2222 (223.136.245.240 臺灣), 08/18/2023 12:19:26
推 garry5566: 你有沒有看到你提的都是美股？8F 101.12.112.172 台灣 08/18 12:29
推 JasonHuang: 台股也是啊，只要股息再投入長期不可能賠9F 99.73.225.97 美國 08/18 12:32
推 garry5566: 沒喔 台股是未驗證喔11F 101.12.112.172 台灣 08/18 12:33
--