作者 Reichenau (RRR)標題 Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑？時間 Tue Aug 22 17:25:49 2023
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《Reichenau (RRR)》 之銘言：
: :
: : 問題就是 UN又不是中共說了算 是大會說了算
: :
: : 當時英法等國的意思就是 承認事實原則
: :
: : 確實有一片土地有人民需要有代表
: :
: : 不承認PRC是違背事實
: :
: : 不承認ROC也是
: :
: : 若只能2選1 then 承認PRC Z>B 符合大國利益
: :
: : 當時ROC也沒屁股坐常任理事 繳會費都有問題
: :
: : 眼看硬要坐那個位置投票不會過 前一年就是硬用程序問題 2/3標準才沒過的
: :
: : 算人頭早過1/2了
: :
: : 美國事前就想過其他方案
: :
: : 兩個中國 或 一中一個其他
: :
: : 就要讓出安理會常任的CHINA給北京 但幫你爭取 大會一般席次
: :
: : 就類似兩個德國兩個韓國方案
: :
: : 阿老蔣就 寧為玉碎勿為瓦全阿
: :
: : 兩個當事人都反對 就算想投兩全方案也不知怎麼投
: :
: 總有人幻想當年可以有兩個中國的方案，
: 然而如果中共可以接受兩個中國方案，1960年
: 代就接受了。
你為啥要幻想中共會同意？
高紅敢有直接認罪嗎
: 中共為什麼在拿到50%選票後，還是沒有去
: 聯合國？堅持要趕走蔣介石，才能去聯合國？
若程序是重大議案 則要2/3同意
若ROC代表權案是重大議案 要2/3同意 若不是1/2就好
25屆大會 大會同意是重大議案 你只有1/2去個屁
更之前直接多數否決代表權議案 沒玩程序案
: 為什麼在拿到三分之二選票後才去的聯合國？
: 不就是不接受兩國方案嘛
26次聯合國大會是 沒過重大議案時 基本決定結果了
跳針仔 大會誰屌你中共同意不同意
給你席次你愛來不來那也不關大會的事
印尼也"退出"過聯合國阿 對聯合國來說就沒人來開會而已
柯憐
: → bigwun73: 美爹說，這個我不要了 122.121.161.143 08/22 17:08
: 噓 Reichenau: 你怎麼會幻想中共會同意？roc在常任時 123.194.170.216 08/22 17:19
: → Reichenau: 中共有同意嗎？果然4%沒理性 123.194.170.216 08/22 17:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.170.216 (臺灣)
※ 作者: Reichenau 2023-08-22 17:25:49
※ 文章代碼(AID): #1av7yVGx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692696351.A.43B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑？
08-22 17:25 Reichenau
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 08/22/2023 17:27:12
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 08/22/2023 17:29:20
→ A6: 因為你沒搞懂重大議案要2/3是怎麼來的
2/3的規定 就是因為中共已經拿道1/2 美國在
1960年左右 臨時提議加了這一條進聯合國1F 101.9.182.43 台灣 08/22 17:30
所以咧? 就是跟我講的一樣 大會決定
然後美國仔有人搞了一個後備方案阿
你當事人蔣ROC又不要 連推都不用推阿？
你到底有沒有腦阿
→ A6: 卡住中共入聯 不然 以前根本沒重大議案
要2/3的說法好嗎4F 101.9.182.43 台灣 08/22 17:31
所以跟我講的有啥不同？你自己被打臉 又拿我講的來說別人錯
承認自己錯就好了阿
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 08/22/2023 17:34:41
→ A6: 你就沒搞清楚 不是蔣不要 是毛不要好嗎
聯合國年鑑上就已經寫了中共反對 中華民國以任何形式 包含台灣 等其他名稱加入聯合國
你以為是漢賊不兩立是蔣委員長 實際上是蔣匪他是被排的那個6F 101.9.182.43 台灣 08/22 17:40
推 BKcrow: 不想換國號可能考慮晚年會政變吧 結果上位是中共的人 直接GG 不然怎麼匪諜在身邊 而且堅持中華民國也沒有錯11F 223.139.50.46 台灣 08/22 17:47
--