〔記者溫于德／台北報導〕國民黨基隆市長謝國樑不滿民進黨立委林楚茵去年選舉期間指他
涉嫌利用金星國際公司洗錢320萬美金（約台幣1億元）等語，提告求償300萬元，同時要求
刪除臉書貼文、公開刊登判決書全文等。台北地院審結，今天判謝國樑敗訴；可上訴。

謝國樑主張，林楚茵明知他去年8月已於個人臉書發文澄清，仍於同年9月26日出席民進黨舉
辦的「踢爆謝國樑涉洗錢？從天而降的320萬美金」記者會中，提到他恐涉洗錢等五大罪狀
，同日在個人臉書發表侵害他名譽的言論。

謝國樑認為，林楚茵所為足以使民眾誤解他的信用、人格，臉書有5萬多人追蹤，還身兼民
進黨黨團的副書記長，顯見有相當影響力、享有執政黨充沛資源，自然應該善盡更高合理查
證義務。

謝國樑對林楚茵求償300萬元，同時要求刪除臉書貼文，本案判決全文連續刊登在臉書7天，
以及將本案判決書的當事人、案由、主文、事實及理由，刊登《自由時報》等三大報的全國
版、政治綜合版各1天。

林楚茵解釋，自己發表的言論均有所本也有關公共利益，且為善意發表，否認侵害謝國樑的
名譽，另去年發表時正值地方首長及議員選舉期間，而謝國樑長期從事政治活動，該言論則
涉及公司法、刑法、洗錢防制法等，同樣有關公共利益。

林楚茵也強調，身為知名政治人的謝國樑，其個人名譽對言論自由應有較高程度的退讓，且
自己的言論是以真實事件為基礎，進行推測、懷疑，並引用法律規範加以質疑，屬合理評論
範圍，因此否認賠償責任。

北院說明，林楚茵發表言論時，謝國樑已登記參選2022年基隆市長選舉，代表謝本來就應該
接受外界監督其人品、品行、素行、甚至私德，而謝是否涉及刑事不法，攸關其品行、操守
是否符合道德或謹守法律分際，並經綜合當時基隆市市長選舉期間將屆的時空背景，相關言
論與公共利益有重大關聯，因而具備高度公益性質，自應減輕林的舉證責任標準。

北院審酌林楚茵既然已有新聞報導等資料為底，且攸關公共利益，所指內容又涉及競選對手
陣營，而林楚茵對這件事的查證方法本來就有限，就不能要求林過高重的查證義務，決定判
謝國樑敗訴。