回看板
Disp BBS
作者 iphone55566 (哀鳳五)
標題 [問卦] 漲基本薪資vs物價上漲 dochi?
時間 Wed Aug 23 07:00:06 2023

剛剛稍微看了一下漲基本薪資的討論

物價上漲這點一直被提到


一堆人喊沒有用 往前看前幾篇就有了

但同時也有人喊漲不夠多


所以是基本薪資到底是該不該漲

1.基本薪資不該漲 物價漲了大家都痛苦

2.基本薪資該漲 還長不夠多

喊哪邊才不會翻車?

不可能兩邊的抱怨都是對的吧?  卦?

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇，確定嗎[y/N]? y  
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n  
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n  
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n  

 ◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇)                   [按任意鍵繼續]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.196.140 (臺灣)
※ 作者: iphone55566 2023-08-23 07:00:06
※ 文章代碼(AID): #1avJtvNG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692745209.A.5D0.html
推 ts1993:  不漲薪資 也會漲物價阿1F 223.140.74.240 台灣 08/23 07:00

所以那跟漲基本薪資有啥關係?
→ SRadiant: 都漲啊，為什麼要選？2F 42.75.104.224 台灣 08/23 07:01

不懂你在選啥 物價跟薪資一起漲?
推 rock30106: 重點不是物價上漲，是物價亂漲3F 114.46.162.86 台灣 08/23 07:01

所以你是說跟漲基本薪資無關囉?
→ KGarnett05: 這不會是二選一的，就像基本工資會漲比較乾脆也是因為物價已經漲了4F 106.107.239.85 台灣 08/23 07:05

什麼叫這不會是二選一

"比較"正確的政策只有一個  比較正確的抱怨也只有一種

一個看板出現兩種截然不同方向的抱怨 還沒吵起來

反倒是各講各的 不是很怪嗎?
→ Behind4: 資本勞務獲利比 這才是核心9
http://i.imgur.com/98X9nqK.jpg6F 220.143.65.224 台灣 08/23 07:06
[圖]
噓 biarg: 二分法8F 111.253.2.42 台灣 08/23 07:07

要嘛漲 要嘛不漲 你說我二分法  那你選一個正確的方向?

還是你一開始就打算做哪種政策都可以罵? 選好立場吧...
推 syterol: 發消費券都還比較好9F 118.161.239.15 台灣 08/23 07:09
噓 biarg: 喔10F 111.253.2.42 台灣 08/23 07:10

好慘喔 沒有任何想法、沒有任何論點 就是只會抱怨 可年那
噓 Behind4: http://i.imgur.com/fgXSI7Q.jpg
去多讀書吧11F 220.143.65.224 台灣 08/23 07:10
[圖]

毫無關聯的一個連結 你選一個阿 怎麼不選???? 在怕什麼?
推 KGarnett05: 我認為漲只是補上已經上漲的物價而已13F 106.107.239.85 台灣 08/23 07:11
噓 biarg: 真的14F 111.253.2.42 台灣 08/23 07:12
→ KGarnett05: ，所以沒什麼好反對或罵的15F 106.107.239.85 台灣 08/23 07:12
推 goodmonmon: 臺灣政府很愛因應選舉做短期爽 長期爛的政策16F 49.216.174.48 台灣 08/23 07:16

所以你覺得不該漲

你要看長期 那為了長期決定不漲?

那版上那些喊臺灣低薪的 你怎麼處理?
→ lou: 物價一定會漲，但基本工資再漲，會繼續助漲物價，像美國聯準會打通膨看的指標，就包含平均每小時工資年增率、月增率。18F 114.39.120.12 台灣 08/23 07:16

所以你覺得不該漲 那版上那些喊臺灣低薪的 你怎麼處理?
推 philip81501: 直接漲到六萬啊 反正政府很有錢嘛21F 114.136.145.148 台灣 08/23 07:17

所以你覺得該漲? 那漲到六萬 物價上漲 你怎麼處理?
※ 編輯: iphone55566 (111.252.196.140 臺灣), 08/23/2023 07:19:36
→ lou: 結論，政府為了選舉，一定會調高薪資水平，至於助長物價…當然是全民承擔。22F 114.39.120.12 台灣 08/23 07:19
→ b2202761: 基本薪資不給漲那幾本薪資降到最早的2000多元，你要那些底層的人怎麼活？24F 42.76.143.68 台灣 08/23 07:21
推 ts1993:  薪資本來就該漲好嗎 問題在政府沒有抑制物價26F 223.140.74.240 台灣 08/23 07:21
→ lou: 本來就是要犧牲部分低薪權益，中等薪資才會過得爽一點。這幾年就是把中等拉下，底層拉上。28F 114.39.120.12 台灣 08/23 07:21
→ ts1993: 就算不漲薪資 物價一樣漲價啦31F 223.140.74.240 台灣 08/23 07:22
噓 zealone: 不覺得應該要先升息嗎 通膨的影響大32F 114.27.9.158 台灣 08/23 07:22
→ ts1993: 就不敢阿 會影響房價33F 223.140.74.240 台灣 08/23 07:22
→ b2202761: 抑制物價用嘴巴說很簡單，那歐美是在漲殺小？就你厲害知道要抑制34F 42.76.143.68 台灣 08/23 07:23
→ lou: 抑制物價，先看能源、大宗和通路，中間有油36F 114.39.120.12 台灣 08/23 07:25
→ chaitomaster: 一次到位漲五元還能接受，分次很幹37F 27.247.229.57 台灣 08/23 07:25
→ lou: 水，民進黨貪都來不及了，還改？
調薪對党是最省事的辦法，跟他們主打底層的選票需求也符合。38F 114.39.120.12 台灣 08/23 07:25
噓 biarg: 回文倒是跟樓下某篇一樣，很愛逼人表態 選立場41F 111.253.2.42 台灣 08/23 07:29

--
作者 iphone55566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄