「館長」陳之漢日前在直播中質疑《美麗島電子報》民調可信度，大罵「收新台幣電子報
」、「狗民調」、「自慰民調」。《美麗島電子報》董事長吳子嘉今(23日)表示，館長的
行為已經與公正評論的有極大的落差，已請律師對館長提起民事告訴、求償50萬元，要在
司法攻防中自證清白、還原事實；吳還酸館長對於民調「沒有專業的程度，這是可以理解
的，因為他(館長)的專業程度不夠，大家都知道。」

館長日前在直播質疑《美麗島電子報》民調是「策略性選戰民調」，並對聊天室粉絲發起
投票，結果顯示2.6萬人「92％不支持賴清德」；館長也大罵「台灣民調都是收錢辦事」
、「收新台幣電子報」，批評《美麗島電子報》的民調是「狗民調」、「自慰民調」。

吳子嘉今(23)日受訪表示，只有針對民事部分提起告訴，《美麗島電子報》的民調已經執
行很多年，有一定程度的公信力，館長指稱是「假民調」，這與事實有很大的落差，基本
上對媒體報導、民調等認為可受公評，但館長的行為已經與公正評論的有極大的落差，所
以才請律師提起民事告訴，要求館長做損害賠償，求償金額總共是新台幣50萬元。

對於館長嗆說若提告，「吳子嘉」3字可信度就是0，吳子嘉也苦笑說，他本身是媒體人，
對於他的文章、言論、民調做評論都是持開放的態度，可信度是0或100，每個人都有標準
，就保持開放的態度面對。

對於館長放話說自己是「流量怪物」，吳子嘉也預告，他將在政論節目《關鍵時刻》討論
這個話題，《關鍵時刻》的訂閱、流量大概是全台灣第一名，如果要比流量的話，也歡迎
館長跟《關鍵時刻》來比流量。媒體問說吳子嘉個人流量能跟館長比較嗎？吳子嘉則回應
，他個人沒有流量問題，只是普通的《美麗島電子報》負責人，也沒有追求過甚麼流量，
只是普通的評論員。

吳子嘉指出，民眾黨主席柯文哲近日也對於《美麗島電子報》的民調頗有微詞，但民調是
科學的產品，總統參選人應該用比較專業的角度看待，柯文哲是台大醫學院教授，應該具
備這個專業，不能隨便評論民調，「館長本身沒有專業的程度，這是可以理解的，因為他
的專業程度不夠，大家都知道。」

這次的民調，在下我剛好有接到台灣民意基金會打市話來的電訪，一位聲音甜美的小姐
姊開頭就說是台灣民意基金會希望作個訪問，問了十來個問題，也不多廢話問3組候選
人你看好誰當選，統一跟獨立你支持哪一邊，所以我可以幫作證吳子嘉的民調，館長
在自己的頻道上隨意幹古沒關係，但是你對人家的專業信口開河行為不可取~