作者
標題 [問卦] 為啥美國會支持福島排放？
時間 Thu Aug 24 14:12:14 2023
標題 [問卦] 為啥美國會支持福島排放？
時間 Thu Aug 24 14:12:14 2023
https://i.imgur.com/3tYQY96.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/3tYQY96.jpg)
看洋流走向，第一個受到影響的不就美國嗎，那為啥美國政府還會支持排放啊，是希望那
邊的海洋生物都突變嗎？
有掛嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.166.244.171 (香港)
※ 作者: sun0268 2023-08-24 14:12:14
※ 文章代碼(AID): #1avlJ0Z1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692857536.A.8C1.html
噓 : 核試爆1F 42.74.55.34 台灣 08/24 14:13
推 : 因為日本是隻聽話的狗啊2F 42.76.234.15 台灣 08/24 14:13
現在這隻狗排放的東西會影響你家耶！！推 : 就是標準內 不然勒
一堆鍵盤專家不知道氣什麼3F 36.224.88.237 台灣 08/24 14:14
※ 編輯: sun0268 (192.166.244.171 香港), 08/24/2023 14:14:58一堆鍵盤專家不知道氣什麼3F 36.224.88.237 台灣 08/24 14:14
推 : 美國看數據 支那看感覺5F 101.139.32.37 台灣 08/24 14:15
推 : 反對最大聲的就中韓 人家IAEA反而沒說什麼6F 42.72.122.89 台灣 08/24 14:16
噓 : 因為符合安全標準7F 122.100.68.19 台灣 08/24 14:16
噓 : 如果數據真如日本所說，那中國輻射都比日本高怎麼你們就不該8F 49.216.93.133 台灣 08/24 14:16
→ : 日本怎麼不拿去灌溉,不懂得珍惜水資源10F 1.171.132.72 台灣 08/24 14:17
我看核電廠廢水也沒人拿去灌溉，都直接排入海裡※ 編輯: sun0268 (192.166.244.171 香港), 08/24/2023 14:18:16
→ : 因為美國沒在理環保的11F 49.217.199.20 台灣 08/24 14:18
推 : 說不怕的去那個海域游泳啊 專家12F 42.76.234.15 台灣 08/24 14:18
去太平洋游泳？→ : 美國腦袋清楚 知道中國沿海核電也都在排啊對於漁業大國而言 排海根灌溉的差別在哪？13F 61.224.16.129 台灣 08/24 14:18
※ 編輯: sun0268 (192.166.244.171 香港), 08/24/2023 14:19:59→ : 核電廠全球共業這件事現在才在討論~
一堆要蓋核電廠的 怎麼現在在意起來了??15F 61.224.16.129 台灣 08/24 14:20
一堆要蓋核電廠的 怎麼現在在意起來了??15F 61.224.16.129 台灣 08/24 14:20
推 : 罵日本罵最兇的反而是反民進黨擁核仔17F 36.224.88.237 台灣 08/24 14:23
推 : 美日現在綁太緊，這種程度都能睜一隻18F 114.26.27.242 台灣 08/24 14:23
→ : 真的是精神分裂症19F 36.224.88.237 台灣 08/24 14:23
→ : 眼閉一隻眼20F 114.26.27.242 台灣 08/24 14:23
這叫這種程度喔？我看中國講海洋都要完蛋了→ : 原來全世界的核電廠都有排放被破損燃料棒污染的核冷卻水哦？21F 114.136.197.59 台灣 08/24 14:24
對啊，那美國怎麼不反對※ 編輯: sun0268 (192.166.244.171 香港), 08/24/2023 14:24:52
推 : 笑爛,日本現在排的只是一般核廢水??23F 1.171.132.72 台灣 08/24 14:25
所以美國為啥不反對，你都知道這不是一般核廢水了※ 編輯: sun0268 (192.166.244.171 香港), 08/24/2023 14:27:23
推 : 這種東西進海裡就變背景值了啦，會反都是政治因素在反而已
就只是單純看日本不爽的會出來找架吵而已24F 27.51.9.210 台灣 08/24 14:42
就只是單純看日本不爽的會出來找架吵而已24F 27.51.9.210 台灣 08/24 14:42
推 : 看賤種蠢渣爛腦連洋流都不知道就大放厥詞還有臉活著浪費資源覺得可悲QQ27F 220.132.4.217 台灣 08/24 14:51
→ : 這次排放的是直接接受核事故核污染的水不能與平常降溫用水混為一談29F 114.136.76.180 台灣 08/24 14:59
這知道了好嗎，現在問題是為啥美國不反對※ 編輯: sun0268 (192.166.244.171 香港), 08/24/2023 15:02:49
推 : 科學問題啦，不是我沒證據我覺得是31F 59.120.115.70 台灣 08/24 15:20
--