作者
標題 [問卦] 酒駕撞死人 最高死刑 有缺點嗎?
時間 Thu Aug 24 20:39:03 2023
標題 [問卦] 酒駕撞死人 最高死刑 有缺點嗎?
時間 Thu Aug 24 20:39:03 2023
如果酒駕撞死人 最高刑責可以到死刑
這樣有缺點嗎?
1.伸張正義
2.多多少少嚇阻酒駕
怎麼看都很好吧
是不是蠻合理的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.55 (臺灣)
※ 作者: seabox 2023-08-24 20:39:03
※ 文章代碼(AID): #1avqzgkH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692880746.A.B91.html
→ : 最低死刑1F 36.230.12.241 台灣 08/24 20:39
推 : 酒駕黨不同意2F 36.226.196.114 台灣 08/24 20:39
→ : 反正法官也不判死\3F 111.249.146.27 台灣 08/24 20:39
推 : 這樣殺人死就要有更高的刑度4F 1.161.153.232 台灣 08/24 20:40
酒駕撞死人也是殺人阿我覺得都是殺人 沒差別阿
推 : 這樣党就沒人了5F 118.169.127.130 台灣 08/24 20:40
→ : 先改掉假掰的無期徒刑，讓無期真正6F 114.35.225.56 台灣 08/24 20:40
→ : 哪個法官敢背書？7F 114.25.139.43 台灣 08/24 20:40
推 : 直接酒駕致死視同故意殺人就好了8F 101.9.117.132 台灣 08/24 20:40
→ : 變成無期再說9F 114.35.225.56 台灣 08/24 20:40
最高死刑 或 無期徒刑 怎樣都比現在好推 : 殺人就鞭刑50下後再執行死刑啊10F 223.140.63.147 台灣 08/24 20:41
→ : 不然死刑不執行，無期十幾年就出來11F 114.35.225.56 台灣 08/24 20:41
噓 : 酒駕應該要保底死刑 隨肇事嚴重程度增加生前鞭刑 閹刑 凌遲等活著受的罪12F 123.194.12.100 台灣 08/24 20:41
→ : 判再重有什麼用14F 114.35.225.56 台灣 08/24 20:41
→ : 我覺得賠償從1000萬起跳或是關到死比15F 114.136.152.147 台灣 08/24 20:41
推 : 會少很多立委議員 很不方便16F 111.241.53.82 台灣 08/24 20:41
→ : 較嚇人17F 114.136.152.147 台灣 08/24 20:41
噓 : 有，會罰到高官親友們，很不方便18F 111.83.30.6 台灣 08/24 20:41
→ : 蓄意殺人都不會判死了，你渴望酒駕殺人法官會判死未免太天真？19F 223.140.116.125 台灣 08/24 20:41
→ : 缺點就是撞一個是死 豁出去然後撞更多?21F 27.52.66.56 台灣 08/24 20:42
大哥我說最高 最高 最高
不是保底死刑
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/24/2023 20:42:49
推 : 鬼島民選官跟鬼島資方會死9成以上22F 42.73.160.233 台灣 08/24 20:42
→ : 酒駕就先扣車一星期，連續犯累加23F 114.35.225.56 台灣 08/24 20:42
→ : 人家有悔意要給人家機會好不好24F 123.51.152.16 台灣 08/24 20:42
推 : 火刑燒死比較好25F 114.136.173.243 台灣 08/24 20:42
→ : 看有多少車可以扣26F 114.35.225.56 台灣 08/24 20:42
![[圖]](https://i.imgur.com/ATB58rhh.jpg)
開車也不用太專注 對吧 呵呵
※ 編輯: seabox (180.177.8.55 臺灣), 08/24/2023 20:44:16
推 : 贊成29F 180.217.248.47 台灣 08/24 20:44
噓 : 不然你要怎樣？錢都賠了我買一條命，誠意十足30F 42.72.166.55 台灣 08/24 20:45
噓 : 沒意義啊，法官又不會判。32F 175.181.111.5 台灣 08/24 20:45
→ : 你黨證還能喬，沒黨證錢拿到就閉上嘴，天朝賞賜33F 42.72.166.55 台灣 08/24 20:46
→ : 酒駕擬制故意殺人罪就好...-.-35F 123.193.92.80 台灣 08/24 20:47
→ : 剛剛還有一個說每次交通議題都提酒駕，酒駕就算沒有死亡數也很高，為啥都會扯到酒駕，看到這種發言國民素質肯定低下，執政傲慢成這樣我也不意外，殺人都不36F 42.72.166.55 台灣 08/24 20:53
推 : 你容忍我ok40F 223.137.184.16 台灣 08/24 20:53
→ : 在意了，誰會在意傷害？這種邏輯概念都沒有，難怪一堆顛倒是非的新聞一狗票，人民愚昧無知，天朝為所欲為41F 42.72.166.55 台灣 08/24 20:53
推 : 應該唯一死刑 不適用任何減刑條件44F 1.169.81.121 台灣 08/24 20:53
→ : 都不把人當人看了，還跟你談交通，錢丟地板買你一條命，交通？講笑話45F 42.72.166.55 台灣 08/24 20:54
噓 : 天花板死刑，那地板至少要改為10年47F 123.195.196.130 台灣 08/24 20:57
推 : 不行啦，判太重，6個月好了48F 42.72.166.55 台灣 08/24 20:58
→ : 如果最少都10年，那就不想和解賠錢49F 123.195.196.130 台灣 08/24 20:59
→ : 他們也不是故意的，沒有完全的判斷能力下撞死人的，不是故意，不能啦50F 42.72.166.55 台灣 08/24 20:59
→ : 撞死人毀了兩個家庭，還沒人得到補償52F 123.195.196.130 台灣 08/24 21:00
→ : 酒駕無肇事就關起來影響他們生存權啦，等撞死人我們再來判，大家說好不好
撞死了，死掉就死掉，不然你們還想怎樣，錢丟地板要撿不撿你家的事，時間到我就結案
這就是台灣價值，充滿台灣喜和樂53F 42.72.166.55 台灣 08/24 21:00
撞死了，死掉就死掉，不然你們還想怎樣，錢丟地板要撿不撿你家的事，時間到我就結案
這就是台灣價值，充滿台灣喜和樂53F 42.72.166.55 台灣 08/24 21:00
--