作者
標題 [新聞] 很貴？「侵門踏戶」與人妻睡1晚 法院判
時間 Fri Aug 25 14:21:33 2023
標題 [新聞] 很貴？「侵門踏戶」與人妻睡1晚 法院判
時間 Fri Aug 25 14:21:33 2023
1.媒體來源:自由
2.記者署名:張瑞楨
3.完整新聞標題:很貴？「侵門踏戶」與人妻睡1晚 法院判賠40萬元
4.完整新聞內文:
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市徐姓男子與楊姓女子結婚約3年，徐男卻於去年發現，
李姓男子竟「侵門踏戶」，到徐、楊夫妻住處，與楊女共宿1夜，怒提民事告訴，向李男
索賠60萬元，李男沒有出庭答辯，台中地方法院認為李男侵害徐男的配偶權，應賠償40萬
元，可上訴。
李姓男子竟「侵門踏戶」，到徐、楊夫妻住處，與楊女共宿1夜，怒提民事告訴，向李男
索賠60萬元，李男沒有出庭答辯，台中地方法院認為李男侵害徐男的配偶權，應賠償40萬
元，可上訴。
判決書指出，徐男與楊女是夫妻（去年底離婚），育有未成年子女，徐男卻發現，楊女與
李姓男子於去年9月4日晚間，至翌日（5日）上午7時，兩人同宿一晚，且同宿的地點，還
是徐男與楊女夫妻的住處，堪稱是「侵門踏戶」。
李姓男子於去年9月4日晚間，至翌日（5日）上午7時，兩人同宿一晚，且同宿的地點，還
是徐男與楊女夫妻的住處，堪稱是「侵門踏戶」。
徐男是住戶，他取得住處大樓共同出入的電梯監視器，有兩人進入電梯的畫面等證物，向
台中地方法院控告李男，索賠精神慰撫金60萬元，李男則沒有出庭與答辯。
法官認為，李男侵害徐男的配偶權，也沒有向徐男道歉，但徐男請求60萬元的精神慰撫金
，金額尚屬過高，應核減為40萬元，始為允當，全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/WGlVpZ
很貴？「侵門踏戶」與人妻睡1晚 法院判賠40萬元 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台中市徐姓男子與楊姓女子結婚約3年，徐男卻於去年發現，李姓男子竟「侵門踏戶」，到徐、楊夫妻住處，與楊女共宿1夜，怒提民事告訴，向李男索賠60萬元，李男沒有出庭答辯，台中地方法院認為李男侵害徐男的配偶權，應賠償40萬元，可上訴。判決書指出，徐男與楊女是夫妻（去年底離婚），育有未成年子女，徐男卻發現，楊 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/25/4407243_1_1.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.45.183 (臺灣)
※ 作者: tsukiji 2023-08-25 14:21:33
※ 文章代碼(AID): #1aw4XlEd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692944495.A.3A7.html
推 : 公道價1F 114.137.53.89 台灣 08/25 14:22
推 : 公道價30萬 不出庭再加10萬☺2F 39.9.67.5 台灣 08/25 14:23
推 : 好貴的一炮3F 42.75.143.63 台灣 08/25 14:23
→ : 哇，居然有超過304F 111.82.18.220 台灣 08/25 14:23
→ : 居然破公道價 為啥5F 125.227.40.62 台灣 08/25 14:24
推 : 蛤被告不來不和解不答辯 法官還主動砍價6F 114.36.66.5 台灣 08/25 14:29
推 : 侵後門踏前戶7F 101.137.68.60 台灣 08/25 14:29
推 : 很公道價8F 223.140.90.224 台灣 08/25 14:36
→ : 法官人真好9F 114.36.63.179 台灣 08/25 14:38
--