回看板
Disp BBS
作者 james7923 (詹姆士Q)
標題 [新聞] 女騎士酒測值0.16挨罰1萬5 警方沒有「勸
時間 Sat Aug 26 15:02:37 2023

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者黃佳琳／高雄報導

3.完整新聞標題:
女騎士酒測值0.16挨罰1萬5 警方沒有「勸導代替舉發」法官撤單

4.完整新聞內文:

邱姓婦人騎車返家，員警認為她違規攔停，還發現她身上飄出酒味，酒測後酒測值0.16超
標，對她開出1萬5千元罰單並吊扣駕駛執照12個月，邱婦不服提行政訴訟，法官認為，邱
婦酒駕情節輕微，本可依「勸導代替舉發」，但警方卻執意開單，認為用法違誤，撤銷這
張罰單。


判決指出，2022年3月26日下午2點多，邱姓婦人騎車返家途中，被員警認為她左轉時未全
程使用方向燈，攔停後準備開罰時，聞到她身上飄出酒味，員警詢問邱婦是否酒駕，邱婦
說她前晚10點有喝酒，員警拿出酒測器酒測後，發現邱婦酒測值達0.16，已超過標準值

0.15，因此依違反道交條例開罰1萬5千元，並吊扣駕駛執照12個月。

邱婦不服，認為依警政署頒佈的「取締酒後駕車作業程序」作業內容規定，酒測值0.15毫
克以上、未滿0.18毫克的未肇事案件，員警應該當場製交通違規勸導單，並人車放行，不
能對她開單處罰，提起行政訴訟替自己討公道。


高雄地院審理時，警方反駁邱婦說詞，強調依「取締酒駕處理細則」規定，員警可斟酌個
案事實、違反情節，依專業判斷認定是否符合施以勸導規定，並指控邱婦騎車左轉時，員
警「目睹」她沒有全程使用方向燈，因此認為她無法安全駕駛，才會開單處罰。


但法官檢視警方提供的行車紀錄器，發現邱婦騎車完成左轉彎動作後，才熄滅左方向燈並
由路口直行進入外側車道，並沒有出現騎乘機車未全程使用方向燈的違法行為，且邱婦也
沒有「嚴重危害交通安全、秩序」、「不能安全駕駛」等情形，因此認定員警未依規定「
勸導代替舉發」，逕自開罰用法違誤，撤銷這張罰單，可上訴。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4407218
女騎士酒測值0.16挨罰1萬5 警方沒有「勸導代替舉發」法官撤單 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
邱姓婦人騎車返家，員警認為她違規攔停，還發現她身上飄出酒味，酒測後酒測值0.16超標，對她開出1萬5千元罰單並吊扣駕駛執照12個月，邱婦不服提行政訴訟，法官認為，邱婦酒駕情節輕微，本可依「勸導代替舉發」，但警方卻執意開單，認為用法違誤，撤銷這張罰單。判決指出，2022年3月26日下午2點多，邱姓婦人 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.108.64 (臺灣)
※ 作者: james7923 2023-08-26 15:02:37
※ 文章代碼(AID): #1awQEGv7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693033360.A.E47.html
→ jokem: 沙小啦1F 61.62.79.97 台灣 08/26 15:02
噓 basara30: 佛心法官應該是從侏羅紀時代流傳到現在2F 223.139.114.110 台灣 08/26 15:03
→ louis5265: 酒駕輕微，好個法官3F 49.217.239.60 台灣 08/26 15:03
→ f25681: 蛤？4F 49.216.107.163 台灣 08/26 15:03
→ posterman: 下次被這個酒駕撞到，法官可以連坐嗎?5F 1.200.80.102 台灣 08/26 15:04
噓 D122: 垃圾法官 開單就開單 是那婦人白癡違法 就乖6F 124.155.134.248 台灣 08/26 15:04
→ rul4ji3gp6: 又是你 法律人7F 61.220.105.131 台灣 08/26 15:04
→ D122: 乖承受 還告咧 什麼垃圾心態阿 法理情呢8F 124.155.134.248 台灣 08/26 15:04
→ Zoro80298: 酒駕根本就殺人未遂 法官腦袋正常嗎?9F 42.72.43.4 台灣 08/26 15:05
推 SiFox: 前晚10點喝的，隔天下午2點...10F 118.232.101.88 台灣 08/26 15:05
推 jab: 法律就這樣 法官不垃圾啊 垃圾的是立法委員11F 114.26.11.146 台灣 08/26 15:06
推 oneIneed: 我覺得合理，微量的的確不會不能安全駕12F 111.243.65.179 台灣 08/26 15:07
→ SiFox: 「沒有全程使用方向燈..」三寶沒喝酒依舊寶13F 118.232.101.88 台灣 08/26 15:07
→ oneIneed: 駛
而且警察自己的規定就自相矛盾了14F 111.243.65.179 台灣 08/26 15:07
→ SiFox: 那就罰 未依規定使用方向燈 這保證沒問題16F 118.232.101.88 台灣 08/26 15:08
噓 beercat: 酒駕是微罪嗎？超過0.15就開罰了還勸導個雞巴毛更何況平時都有宣導不要酒駕了 操17F 114.27.157.103 台灣 08/26 15:08
推 ImBBCALL: 笑死19F 42.73.230.171 台灣 08/26 15:08
噓 belion: 這是背光超強？？20F 61.230.8.18 台灣 08/26 15:10
噓 yiwei411219: 可憐法官21F 1.162.117.177 台灣 08/26 15:10
推 rx179001: 笑話：酒駕零容忍22F 42.79.174.213 台灣 08/26 15:13
噓 cc02040326: ？？？23F 114.137.98.144 台灣 08/26 15:15
推 Lin25K: 這真的亂判 上訴絕對撤銷24F 1.200.23.204 台灣 08/26 15:15
噓 deadair: 背景很硬喔25F 101.9.192.245 台灣 08/26 15:17
推 dot0911: 司法改革，有黨證吧26F 27.242.196.173 台灣 08/26 15:24
噓 r7698: 讚喔 微醺而已嘛27F 223.138.182.205 台灣 08/26 15:25
→ ffaatt: 規定就這樣 是警察問題28F 180.217.67.137 台灣 08/26 15:26
噓 wryyyyyyyy: 垃圾法官29F 39.15.73.98 台灣 08/26 15:27
噓 ethanwu0414: 法官真有人情味兒30F 49.217.7.40 台灣 08/26 15:29
推 weakerman: 台灣法匠真的很棒31F 219.70.41.117 台灣 08/26 15:30
噓 markhbad54: 恐龍法官不意外32F 217.42.11.15 英國 08/26 15:34
噓 junsport: 酒駕零容忍，騙局+笑話33F 42.79.206.204 台灣 08/26 15:36
→ zong780405: 祝改法官後代都被酒駕撞死34F 42.72.74.249 台灣 08/26 15:40
→ leonhsu: 問題在於賊心賊膽，法官R35F 49.216.43.137 台灣 08/26 15:41
推 ludoren: 警政署自己愛訂這種規定 讓人家有機可趁36F 136.23.35.38 台灣 08/26 15:46
→ joinptt: 三寶本就沒在打方向燈，跟酒駕無關37F 223.139.11.152 台灣 08/26 15:54
推 jay11404: 自己提供畫面打臉自己這是誰的部將38F 203.222.16.11 台灣 08/26 16:08
噓 tidalwave00: 法官總是有自己的想法，人民的悲哀39F 39.12.8.127 台灣 08/26 16:08

--
作者 james7923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄