作者 beaver (海狸王)
標題 [問卦] 有沒有IAEA不認同也不推薦日本排核癈水
時間 Sat Aug 26 21:19:09 2023


https://i.imgur.com/RTUi7gd.jpg
[圖]

IAEA雖然有說日本的ALPS方式處理
後的核污癈水符合標準
但在其報告中卻也重申不認同
也不推薦把核污癈水排入大海中
那日本是怎麼誤解了IAEA的意思呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.98 (臺灣)
※ 作者: beaver 2023-08-26 21:19:09
※ 文章代碼(AID): #1awVlFjo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693055951.A.B72.html
kent: 賣肉丸的家具店意見那麼多1F 111.249.146.27 台灣 08/26 21:19
small91051: 賣家俱住海邊膩2F 49.217.128.220 台灣 08/26 21:21
LYS5566: 豬腳越來越難吃了3F 220.129.133.131 台灣 08/26 21:21
em4: 你叫人家背書 人家不想吸砲火跟負責4F 27.52.74.181 台灣 08/26 21:21
timlin0147: 我都唸5F 223.137.57.206 台灣 08/26 21:22
b777300: 其實應該用個過濾系統,把水中的放射性元素過濾出來在排入大海6F 114.137.93.185 台灣 08/26 21:22
king123: 本來就有過濾8F 180.177.226.152 台灣 08/26 21:23
meatbear: 昨天還有在造謠日本開放給各國去驗9F 75.157.3.48 加拿大 08/26 21:23
king123: 怎麼可能沒過濾就排出10F 180.177.226.152 台灣 08/26 21:23
talrasha: 錢的問題11F 122.118.110.93 台灣 08/26 21:23
qwe88016: 蛤買桌子都要自己組了,是要過濾什麼12F 36.224.249.92 台灣 08/26 21:24
meatbear: 濾不乾淨啊 昨天就有人貼了 那個系統濾13F 75.157.3.48 加拿大 08/26 21:24
talrasha: 排入海最省錢14F 122.118.110.93 台灣 08/26 21:24
meatbear: 完 鍶還是超標15F 75.157.3.48 加拿大 08/26 21:24
king123: 我是回有人說其實應該用過濾系統的16F 180.177.226.152 台灣 08/26 21:24
metcc80211: 塔綠班萬歲欸17F 223.137.69.29 台灣 08/26 21:25
rwr: 民主就是各自解讀 各取所需18F 122.116.206.101 台灣 08/26 21:25
meatbear: 反正以後就祈禱不要吃到核種得白血病
不然東電也不會認賬賠19F 75.157.3.48 加拿大 08/26 21:25
rwr: 自創的ALPS系統比RO還廢21F 122.116.206.101 台灣 08/26 21:25
LYS5566: PPls不是台灣專利嗎 有付台灣錢?22F 220.129.133.131 台灣 08/26 21:25
a0986188522: 皇民最愛的核污水 甘甜美麗23F 180.217.31.56 台灣 08/26 21:26
meatbear: 目前有的過濾系統就是ALPS 就是只能濾一部分24F 75.157.3.48 加拿大 08/26 21:26
roea68roea68: 再囉嗦不買肉丸了26F 122.117.132.21 台灣 08/26 21:27
rwr: 根本就是加明礬的沉澱池 混個海水OK就排了27F 122.116.206.101 台灣 08/26 21:27
meowchen: 家具店管那麼寬喔?28F 114.45.151.189 台灣 08/26 21:27
meatbear: 反正歐美只要他們的大西洋沒事就懶的管你們亞洲猴子死活29F 75.157.3.48 加拿大 08/26 21:28
wsdykssj: 2020的報告過濾完還被抓包鍶90超標
1百~2萬倍31F 119.14.85.132 台灣 08/26 21:28
talrasha: https://youtu.be/qo2vxXi_ryk?si=a3r3Qi6-neJwFHj733F 122.118.110.93 台灣 08/26 21:29
lyt5566: 我都念IAEA35F 223.136.1.149 台灣 08/26 21:31
a20351: 沒差啦 反正繼續帶風向就好36F 118.168.128.82 台灣 08/26 21:40
hong414: 符合標準還不認同 那設這個標準規範幹嘛
打這個民進黨民調會掉嗎?37F 180.217.247.134 台灣 08/26 21:43
kanokazurin: 我都唸IAEA40F 223.136.127.48 台灣 08/26 21:50
scum5566: 直接問 現在排的水 有沒有符合排放標準?41F 125.224.138.148 台灣 08/26 21:51
gowang19: 沒人想擔責任啊 事後出問題沒想負責
誰敢保證一定不會造成負面影響42F 61.62.78.179 台灣 08/26 21:52
rswa: 過瀘那麼強怎不循環再利用水 要排掉. = =
用點腦想一下好嗎.. = =
就是有無法處理的物質所以要排掉啊 = =44F 114.44.92.235 台灣 08/26 21:58

--
作者 beaver 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄