作者 violetking (夢想就在前方(♂))標題 Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？時間 Sun Aug 27 15:46:03 2023
我也覺得要就蓋新的核五，
核四最大的問題，就是主要興建的過程都在DPP的任內。
DPP本來就不想蓋，也不想在任內商轉，
所以很可能當初就不是用商轉的規格在興建的，
結果誰知道後來政黨輪替，所以拚了命也要阻止商轉。
重新執政後，甚至寧可虧錢也要賣掉燃料棒，斷了商轉的可能。
連一點留給後代一點選擇的機會也不願意。
曾經懷疑，為何要這樣堅決反對。
但從前幾年體育館、棒球場、靈骨塔的興建品質，
我開始懷疑核四到底能不能真的運轉，運轉後，到底有沒有不可知的問題，
※ 引述《optw (風吹日曬小雜工)》之銘言：
: 有沒有贏我不知道
: 我主要是做鋼構類的
: 不過我是覺得要就蓋新的核五
: 核四那麼久 有沒有確實養護我是不知道
: 就我做過的修改案場 尤其是靠近海邊的
: 有些鋼構是真的完全 鏽蝕爛透了
: 只能拆掉 在更換新的
: 這還是一直在運作的廠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.167.89 (臺灣)
※ 作者: violetking 2023-08-27 15:46:03
※ 文章代碼(AID): #1awlyzCB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693122365.A.30B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏？
08-27 15:46 violetking
噓 usoppp: 沒有核五場址啦1F 49.216.23.73 台灣 08/27 15:46
→ rwr: 你的懷疑不無道理 但都過驗證了可以開拉2F 122.116.206.101 台灣 08/27 15:47
→ Anvec: 核四場址來蓋啊
核污水可以排 核電廠不能蓋？3F 111.243.83.156 台灣 08/27 15:49
推 mamorui: 看看這幾年公共建設品質，核三搞不
好還比較安全5F 123.194.78.230 台灣 08/27 15:50
推 mikezip: 就核能蓋完了,電夠了,但這樣就賺不了綠能7F 1.200.68.185 台灣 08/27 16:06
--