作者
標題 Re: [問卦] 反核仔怎麼這次日本排核廢水這麼安靜？
時間 Sun Aug 27 20:07:02 2023
標題 Re: [問卦] 反核仔怎麼這次日本排核廢水這麼安靜？
時間 Sun Aug 27 20:07:02 2023
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言：
: 欸
: 是不是超怪的
: 台灣人自己想要蓋核電廠
: 抗議絕食蓋沙小
: 樣樣都來
: 拳拳打在自己台灣人的臉上
: 這次我們隔壁的日本排放大量核廢水
: 怎麼完全沒聲音
: 會不會太詭異？
應該這樣子問
假如 IAEA 證實我們建造核能電廠與封存核廢料的方法符合標準
就算放家附近也不會洩露出超標的輻射線
那麼依照相同標準
我們該不該同意使用核能
同樣都是尊重科學而非民粹
假如依然有疑慮
那為什麼對日本的方法就不用有疑慮?
--
好的建設性批評，是設身處地建議「我假如是你，這麼作會更好」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.199.134 (臺灣)
※ 作者: colorless 2023-08-27 20:07:02
※ 文章代碼(AID): #1awpnfAM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693138025.A.296.html
※ 編輯: colorless (1.174.199.134 臺灣), 08/27/2023 20:08:16
![]()
--
推 : 核廢料泡海水放太平洋阿簡單
把台灣沈下去濃度也超低1F 111.249.56.154 台灣 08/27 20:09
把台灣沈下去濃度也超低1F 111.249.56.154 台灣 08/27 20:09
推 : 你不要這麼專業，這樣叫人怎麼回答3F 223.139.34.35 台灣 08/27 20:10
推 : 核污水國際驗證安全沒理由再反核能啦6F 114.46.60.104 台灣 08/27 20:10
推 : 只有不影響自己發財和選票的時候才會說尊重科學專業7F 114.137.188.118 台灣 08/27 20:11
→ : 開啟核電救台電、降電價、外銷核廢水！9F 114.46.60.104 台灣 08/27 20:11
推 : 反核仔：核電廠會爆炸，廢料放你家10F 114.35.225.56 台灣 08/27 20:11
→ : 核廢直接排大海！日本都示範給你看啦11F 114.46.60.104 台灣 08/27 20:13
※ 編輯: colorless (1.174.199.134 臺灣), 08/27/2023 20:21:37推 : 核廢料無處放根本假議題，直接丟海裡就好，產生微量元素有益身體健康12F 101.136.209.37 台灣 08/27 20:43
--