作者 yoseii (yoseii)標題 Re: [問卦] 反核又對日本核廢水不在意的都是什麼人？時間 Mon Aug 28 00:00:39 2023
※ 引述《utomaya (烏托馬雅)》之銘言：
: 如題
: 試想一個場景，反核就是因為害怕核電場發生事故，自己會被核放射線污染
: 現在有一個已經發生核事故的電廠要將被核子反應爐污染的污水排入大海中，然後反核的不但不在意，還反過來說：「很安全啊，你們在吵什麼？」
: 這是一個極其諷刺的畫面。
: 反核又對核廢水排入海中不在意的反核人士都是些什麼樣的人？
: 有沒有卦？
還記得當年的「我是人，我反核」嗎？
哈哈哈簡直笑話一場
說真的辣，其實我從小到大一直是哈日族
我相信台灣很多人應該都是打電動、看漫畫、看AV和日本節目長大的，對日本人多親切呀
但是我至少是非分明吧？
我可以體諒日本人已經無法負荷核廢水的量，所以必須排放入海
但是我作為一個有良心的人，我絕對是譴責日本的
我看全世界應該只有「反核的台灣政府」
用盡全力的「美化、護航」日本排核廢水入海的事
甚至連放射性物質好健康的話都可以講得出來
真的是屌炸了
然後這些人還反過來說親中仔趁機挑撥台日友好，到底還有沒有良心，我也不知道耶
當年反核喊的多驕傲，現在打臉自己就有多痛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.84.154 (臺灣)
※ 作者: yoseii 2023-08-28 00:00:39
※ 文章代碼(AID): #1awtCg3f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693152042.A.0E9.html
※ 編輯: yoseii (36.231.84.154 臺灣), 08/28/2023 00:03:52
→ ace19601: 處理過後的核廢水沒甚麼好譴責的吧1F 1.171.136.114 台灣 08/28 00:03
→ alice1967: 真的，我那時候真蠢2F 42.77.187.34 台灣 08/28 00:03
推 duxxlux: 這樣才是正常的吧！自己的爛攤子，為了省麻煩，丟給全世界，不該被罵嗎？雖然同情理解，但該罵就是要罵3F 223.139.34.35 台灣 08/28 00:03
→ ace19601: 都有原能會蓋章了
相信科學好嗎6F 1.171.136.114 台灣 08/28 00:04
推 jfw616: 全世界確實也只有台灣政府
寫釣魚島是台灣的8F 42.188.103.15 馬來西亞 08/28 00:10
→ duxxlux: 核能風控是不允許張冠李戴的。什麼東西10F 223.139.34.35 台灣 08/28 00:10
→ jfw616: 但是也不敢拿回來11F 42.188.103.15 馬來西亞 08/28 00:10
→ duxxlux: 就只適用什麼標準，雖然看起來數據ok，但人家就聲明不是爐心水排海標準。或許外行人覺得有專家背書就好，但站在風控立場，顯然不合格。難怪會出事12F 223.139.34.35 台灣 08/28 00:10
→ yoseii: 你這不就跟核廢料放你家邏輯一樣嗎？
相信科學的人就跟你說沒事，請問你相信嗎16F 36.231.84.154 台灣 08/28 00:13
推 duxxlux: 核廢存放有相關標準，建立標準前需要很多程序跟科學報告還有專家背書。爐心水照規定是要循環，不能排放
簡單來講就是程序沒走完或者找不到專家背書，所以建立不起標準，只好硬幹18F 223.139.34.35 台灣 08/28 00:16
→ ace19601: 難道不相信科學就會扭曲物理法則嗎23F 1.171.136.114 台灣 08/28 00:18
→ duxxlux: 科學到實務中間還有一套品管，利用品質管理廣泛蒐集科學證據與專家意見制定規則24F 223.139.34.35 台灣 08/28 00:19
推 SodaJ: 這就是沒有大腦的韭菜，很正常啊27F 118.167.20.214 台灣 08/28 00:20
--