回看板
Disp BBS
作者 zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
標題 [問卦] 日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?
時間 Mon Aug 28 06:21:26 2023



大日本帝國當年對珍珠港發動偷襲 分兩波進攻

不但沒有毀掉航空母艦 燃料庫 指揮部 發電站都未受損

只是飛機開過去炸一炸就回家了

不但沒有佔領當作進攻東岸的據點

甚至階段性戰術成果都沒達到

美國在不久後就宣布對日宣戰

日本當時早就佔領東北跟大部分東南亞地區

就算中國打不下來 只要先殖民後發展

一年之後再來打美國也不遲

為什麼要這麼著急呢?

有沒有八卦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.138.162 (臺灣)
※ 作者: zrct5566 2023-08-28 06:21:26
※ 文章代碼(AID): #1awynf78 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693174889.A.1C8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?
08-28 06:21 zrct5566
Re: [問卦] 日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?
08-28 06:39 EVEA
推 JHENGKUNLIN: 已經被美國禁運又不想退到七七事變前已有的領土 又不想搶印尼石油被美國妨礙只好打1F 118.232.2.17 台灣 08/28 06:23
噓 JuiFu617: https://i.imgur.com/I1fq0i4.jpg
https://i.imgur.com/ISupKI4.jpg4F 1.160.39.176 台灣 08/28 06:24
[圖]
 
[圖]
推 StylishTrade: 日本很衰 在東北挖不到油 快沒油了難道要發展電動車? XDDDDDDDDDDDDD6F 111.249.186.180 台灣 08/28 06:32
推 rocfrank: 日本戰敗最根本的原因是核彈 就算等一年8F 101.136.16.142 台灣 08/28 06:34
→ iampig951753: 偷襲哪有理由9F 122.100.68.19 台灣 08/28 06:35
→ rocfrank: 半載 甚至更長時間 以當時日本軍國擴張主義 美日不斷衝突中必終須一戰
那時 美國核技術更成熟 結局仍是一樣
二戰的德日都是不斷擴張 拉長戰線而失敗 德不去打俄 日不打東南亞 勝負難說10F 101.136.16.142 台灣 08/28 06:36
→ JoJo2330: 感覺就是不可能，那時的日本應該進入死循環，缺資源>佔領>缺資源>佔領。越打越越需要資源，不打就崩解（我猜的）。15F 111.240.39.224 台灣 08/28 06:49
→ AN94: 德國和日本都沒產石油 不往外打是等死
講錯 德國是有石油的18F 27.240.240.81 台灣 08/28 06:50
推 hugr85: 日本就沒這能力打到美國本土，等美國戰爭機器開始啟動日本早打完打都是輸20F 223.140.120.61 台灣 08/28 06:55
→ BOARAY: 就算不打 也只是撐久一點22F 27.53.99.59 台灣 08/28 07:07
→ polo5615: 去玩Hearts of Iron 就知道了23F 114.136.32.43 台灣 08/28 07:21
→ Lenyog: 日本很精啦 美國是最大阻礙跟美國人民不想參戰的心理 一定都是考量 把你恐嚇一下
等到亞洲都搞上了美國不就像現在忌憚中國一樣 也不想擅自單挑 投機心理啊
日本如果能吃下中國土地資源 美國能不能幹得下來還難說得很
更不用日本的目的是大東亞共榮圈 不僅中國整個亞洲狹太平洋戰略 迅速發展 美國照抖24F 39.10.46.38 台灣 08/28 07:26
→ colbert0626: 或許問日本當年除了偷襲珍珠港外還有沒有其他選擇，在相同目的下32F 219.85.203.65 台灣 08/28 07:46
推 waldo34: 就算沒有偷襲珍珠港 美國也會找理由參戰34F 36.229.86.178 台灣 08/28 07:58

--
作者 zrct5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄