回看板
Disp BBS
作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
標題
Re: [新聞] 獨/16歲騎士「拎杯直噴」撞350萬保時捷
時間
Wed Aug 30 11:48:58 2023
這我不負責猜
直行機車也不太可能無肇責
就是到調解 給你未禮讓直行車好了 2:8
機車車損5萬
汽車車損:15萬 未含營業損失
車損是我亂抓的 對機車比較寬鬆
15-5=10
10*0.2=2
機車還是得賠2萬
台灣交通事故到最後就是數學題…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.49.142 (臺灣)
※ 作者:
kauosong
2023-08-30 11:48:58
※ 文章代碼(AID): #1axhmiaX (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693367340.A.921.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨/16歲騎士「拎杯直噴」撞350萬保時捷
08-30 09:52
ha3810996
Re: [新聞] 獨/16歲騎士「拎杯直噴」撞350萬保時捷
08-30 11:48
kauosong
推
yytseng
: 我之前也有迴轉被機車撞過,9:1,不過我
出險對方賠7千多(原廠修了16萬),但她
受傷我給她慰問金6千(可保險出)實際上
最後沒輸贏($$)當然損耗兩邊的修車時
間跟保費提高,人身受傷也沒算…
1F 114.137.102.225 台灣 08/30 11:57
對啊。所以在台灣交通事故是數學問題
爭一時輸贏誰對誰錯也沒什麼意義
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/30/2023 11:59:46
→
ironstomach
: 不是這樣算吧,照這例子應該是汽車
賠5*0.8=4萬,機車賠15*0.2=3萬,合
計汽車賠機車1萬
6F 27.247.100.240 台灣 08/30 11:58
→
zealone
: 左轉車撞上直行車都判7成 腦殘事故鑑定
9F 114.27.23.90 台灣 08/30 12:06
--
作者 kauosong 的最新發文:
+5
[討論] 問一下。這波罷免要搞多久? - HatePolitics 板
作者:
kauosong
111.80.33.158
(台灣)
2025-01-19 09:46:21
69F 8推 3噓
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎 - car 板
作者:
kauosong
111.80.30.212
(台灣)
2024-12-17 11:34:34
12F 3推 5噓
+2
Re: [閒聊] 進口車關稅降至0?車輛公會:台灣汽車產 - car 板
作者:
kauosong
111.80.27.176
(台灣)
2024-12-16 13:25:19
34F 5推 3噓
+1
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
作者:
kauosong
220.133.8.224
(台灣)
2024-12-15 12:58:39
16F 1推
Re: [討論] 再辦一次公投正名 且要實名制 - HatePolitics 板
作者:
kauosong
220.133.8.224
(台灣)
2024-12-01 12:49:08
6F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄