作者 arnold3 (憂鬱型男阿雲)標題 [問卦] 大貨車輾死人判十月 是不是制度設計失敗?時間 Wed Aug 30 18:06:40 2023
假如沒撞死 變成植物人 要賠一堆錢也要去關 那麼輾死人的話就是關十個月
那麼不管是誰當司機 當然都會覺得不如輾死人比較好 也就是比起人為因素來說
這種制度本身就是獎勵輾死人比撞人更好 因此我覺得是立法的時候就設計失敗
沒有考慮好 而不都是大卡車的責任才對?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.102.211 (臺灣)
※ 作者: arnold3 2023-08-30 18:06:40
※ 文章代碼(AID): #1axnIooC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693390002.A.C8C.html
推 kinve1014: 判太重怎麼拼經濟？1F 1.162.2.252 台灣 08/30 18:08
推 jopyt: 水很深，當初應該有貨車工會團體去遊說...3F 111.83.115.187 台灣 08/30 18:12
推 a26833765: 學長加油，嘻嘻4F 27.242.4.50 台灣 08/30 18:12
推 Tina741214: 有成功過嗎5F 101.12.100.42 台灣 08/30 18:13
→ william826: 之前有個新北開車囂張貼車 被道上的拿武士刀砍頭跟臉20幾刀 開庭坐輪椅在那邊哭著罵黑道 笑死人6F 42.74.174.30 台灣 08/30 18:13
→ t4973: 49F 101.10.7.84 台灣 08/30 18:17
推 ccufcc: 很明顯死人賠償算法錯誤10F 39.15.50.233 台灣 08/30 18:22
→ amphiprion: 台灣法律保護加害者不是大家都知道的11F 42.72.83.92 台灣 08/30 18:24
噓 arickal: 十個月很重了，不是故意的你還想怎麼樣12F 111.242.83.216 台灣 08/30 18:26
推 tikitaka: 413F 42.73.241.54 台灣 08/30 18:26
--