〔記者林曉雲／台北報導〕AI將改變法律實務，國立陽明交通大學科技法律學院開設多門AI
課程，科法所更開課教學生使用ChatGPT寫作法律文件，陽明交大科技法律研究所副教授施
明遠用ChatGPT回答律師高考選擇題，在滿分600分的選擇題中，ChatGPT得分為342分，沒有
達到372分第二階段門檻，不過仍優於約半數考生，認為人工智慧在法律實務上具有潛力。

不過，施明遠表示，現階段AI的優勢是文字與資料，在法律研究上，必須特別小心生成式AI
的正確性，例如美國曾有律師使用ChatGPT準備法院文件的例子，結果ChatGPT提供的案例都
是假的，該律師因此受到倫理懲戒，法律系學生必須要在法律寫作中負責，具備批判性的思
維並以符合倫理的方式使用AI。

高盛今年上半年一份報告預測，現行工作將有4分之1未來會被AI取代，特別是有44％法律工
作可透過AI完成，施明遠表示，包含查詢判例、撰寫訴狀等日常的法律實務，AI都已證明可
以勝任，法律系學生如果不了解ChatGPT的限制，會產生錯誤結果，不僅違反倫理也影響未
來執業，這門課除了ChatGPT外，也會讓學生熟悉Bing AI, Google's Bard, and Anthropic
's Claude等生成式AI工具在法律領域的應用。

陽明交大科技法律學院院長陳鋕雄表示，提供學生足夠的知識，以因應法律人實務上的需求
，是法學院的重要教育任務，人工智慧在西方國家已造成法律業史無前例變化，法學院要協
助法律人作好準備，在陽明交大充分的人工智慧研究能量下，科法學院開設多門AI相關課程
，近幾年學生組隊參與法律科技黑客松競賽，也獲得不錯成績。運用AI協助寫作課程，是科
法學院發展AI研究的指標性課程。

陽明交大科技法律研究所副教授施明遠用ChatGPT回答律師高考選擇題，在滿分600分的選擇
題中，ChatGPT得分為342分，沒有達到372分第二階段門檻，圖為ChatGPT在台灣律師高考的
得分表現。（陽明交大提供）