作者 weber18767 (Cine 21)標題 [問卦] 輕軌在台灣營運都不佳 為何還繼續蓋時間 Mon Sep 4 09:21:14 2023
目前在台灣通車的輕軌，
就高雄、淡水、安坑 三條線。
每條線的營運人次都很差，
完全沒有捷運延伸的預期效果，
甚至那些建設跟營運成本攤提，
拿去補助公車業者來經營相同路廊都可以省掉其中八成經費了。
而且目前三條路線看下來，
搭公車通勤上下班可能時間上還贏過輕軌車速跟走去車站轉來轉去的效果。
既然輕軌在台灣無論南部或是大台北，
目前都是失敗案例，
但為何我們的政府卻一直要拿前瞻的計畫丟去給這些註定是爛錢坑的建設裡？
好好改善強化公車班次跟增設路線，不是更有效嗎？
而且公車還不用花好幾年建設跟徵收土地耶！
我們的政府官員，數學是體育老師教的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.105 (臺灣)
※ 作者: weber18767 2023-09-04 09:21:14
※ 文章代碼(AID): #1azJ4CjT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693790476.A.B5D.html
→ seabox: 大眾運輸是服務取向 虧錢無所謂2F 42.79.150.232 台灣 09/04 09:21
推 weed222: 跟阿共一樣啊，面子工程3F 1.47.29.39 泰國 09/04 09:22
→ Daniel1986: 水很深不要問4F 36.227.142.148 台灣 09/04 09:22
推 a03520: 一樓說的頗有道理5F 114.136.95.63 台灣 09/04 09:22
→ Dhack5321: 體諒一下已經花錢買地的甘苦人好嗎6F 61.222.88.145 台灣 09/04 09:23
推 dnzteeqrq: 一樓=.=7F 101.12.45.2 台灣 09/04 09:23
噓 asters: 政府假裝有做事 又有錢可撈 何樂不為?8F 1.160.3.147 台灣 09/04 09:23
推 mnb1234: 不硬蓋出來就會被罵一事無成 不然你問柯9F 114.137.65.113 台灣 09/04 09:24
推 eddisontw: 高雄目前駁二那一帶 假日輕軌蠻多人搭10F 59.125.98.168 台灣 09/04 09:24
噓 PrettyOdd: 因為不蓋只會交通只會更慘
機場捷運通了之後11F 111.251.17.167 台灣 09/04 09:24
→ eddisontw: 你要說他浪費錢 我覺得其實不會13F 59.125.98.168 台灣 09/04 09:24
→ PrettyOdd: 五楊高架上面客運少很多14F 111.251.17.167 台灣 09/04 09:25
噓 arickal: 是炒地用的 不是載客15F 111.242.83.216 台灣 09/04 09:25
→ ww12ww123: 輕軌不用太多司機，看看現在多缺司機16F 1.174.160.38 台灣 09/04 09:26
→ alex00089: 為了逐車站而居啊沒出過國？17F 36.239.14.137 台灣 09/04 09:27
→ coffee112: 好恐怖 台南未來還要蓋 唉 黑暗交通期18F 111.255.236.228 台灣 09/04 09:27
→ yayawoliyau: 因為捷運都被中央阻擋，只有台北能蓋，其他地方都不行，捷運運量要路19F 49.158.133.238 台灣 09/04 09:27
→ alex00089: 都市規劃好咩21F 36.239.14.137 台灣 09/04 09:27
→ yayawoliyau: 網起來才會起來22F 49.158.133.238 台灣 09/04 09:27
→ alex00089: 嫌沒大眾運輸工具又嘴軌道？23F 36.239.14.137 台灣 09/04 09:28
推 coffee112: 吃飯的時候多少都能看到老人笑嘻嘻的24F 111.255.236.228 台灣 09/04 09:28
噓 fufufugogogo: 難道高雄人是二等公民嗎25F 223.137.220.191 台灣 09/04 09:28
→ coffee112: 談論說 好啊 還可以炒地=_= 欸起捏...26F 111.255.236.228 台灣 09/04 09:28
推 andrewmiho: 安坑還蠻多人搭的27F 1.200.23.46 台灣 09/04 09:29
→ alex00089: 公車已經接近極限了所以變搞軌道28F 36.239.14.137 台灣 09/04 09:29
→ hantulee: 造價和司機數量問題...輕軌解決了兩個問題29F 27.247.1.206 台灣 09/04 09:30
推 mopigou: 綠能你不能31F 42.74.150.15 台灣 09/04 09:30
→ urban: 台北捷運也虧錢，拆掉好了？32F 118.167.137.5 台灣 09/04 09:36
噓 ekki: 台電虧錢你要不要叫台電先關門賺錢再開33F 42.77.196.22 台灣 09/04 09:37
→ wu19911009: 幫幫忙，道路已經夠擠了還在增設路線34F 49.216.165.64 台灣 09/04 09:39
推 mouz: 我們的政府很有錢啊.gif35F 1.175.61.63 台灣 09/04 09:40
推 ayumori: 馬路很塞了當然要另尋交通方式36F 101.9.195.23 台灣 09/04 09:40
推 kinghtt: 台電虧錢不就是賠給綠能賺？37F 1.161.18.203 台灣 09/04 09:40
→ fire124: 不弄點東西怎麼拿預算 大家要發財啊38F 220.130.51.238 台灣 09/04 09:42
推 Paulsic: 因為有一個台車公司還要養董事長39F 101.136.249.115 台灣 09/04 09:43
推 p2661519: 有人要賺錢啊 不蓋怎麼賺 管他有沒有需求 先炒地再說41F 49.217.5.91 台灣 09/04 09:45
推 Paulsic: 觀察一下安坑輕軌運量到底誰會坐
聽說回家要轉3次還不算等車時間43F 101.136.249.115 台灣 09/04 09:46
→ li04: 北捷帳目也是虧損的，為何還要繼續營運及補助46F 42.77.75.54 台灣 09/04 09:51
推 Xpanda: 北捷有虧損嗎？他是本業虧損，但本業帶動了他經營的副業，最後財報還是賺的ㄅ，公司盈虧自負還是很基本的48F 114.40.155.121 台灣 09/04 09:54
推 SPAEK: 因為蓋輕軌難度比較低 而且比較便宜 炒地更簡單 而且蓋的時間相對短 可以當政績
基本上這東西就是垃圾51F 1.162.186.117 台灣 09/04 09:56
→ gain: 會買輕軌附近的腦袋…那附近的交通根本一團亂54F 66.91.221.231 美國 09/04 10:01
→ jerry5988: 因為大眾運輸一定要做 而輕軌便宜很多56F 123.192.192.163 台灣 09/04 10:03
→ kkjjrtlym: 整天提北捷虧損怎不看你家高捷 笑死57F 125.227.249.196 台灣 09/04 10:04
推 Paulsic: 新北捷運到底虧多慘冷氣捨不得開欸58F 101.136.249.115 台灣 09/04 10:07
噓 musicaledio: 蓋在不需要的破地方啊 有種蓋竹北59F 39.15.48.14 台灣 09/04 10:08
→ Paulsic: 還有一個桃捷蓋在鄉下有人買18塊農地的一天開門會虧幾億60F 101.136.249.115 台灣 09/04 10:10
--